Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA X, 8 de Marzo de 2016, expediente CNT 029215/2011/CA001

Fecha de Resolución 8 de Marzo de 2016
EmisorSALA X

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X 29215/2011 QUINTANA TERESA INES c/ WARNES 08 SRL Y OTROS s/DESPIDO CABA, 08 de marzo de 2016.-

El DR. DANIEL E. STORTINI dijo:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada a propósito de los agravios que contra la sentencia de fs. 378/382 interpuso la codemandada Inc SA a tenor del memorial de fs. 383/6 con réplica de la actora a fs. 395/7.

  2. La apelante cuestiona la decisión de grado en cuanto se la condenó

    en forma solidaria en el marco del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo.

    Se advierte que le asiste razón en la protesta a poco que se aprecie que el hecho que INC S.A. brindara en locación el local de comidas en el cual se desempeñaba la actora ubicado dentro de las instalaciones del supermercado a cambio de un precio de locación consistente en un porcentaje de la facturación neta mensual llevada a cabo en dicho local comercial (ver fs. 47/63 e informe pericial contable a fs.277 vta.), resulta insuficiente para fundar la atribución de responsabilidad solidaria en los términos del art. 30 de la LCT.

    Es que no se observa elemento de juicio alguno que permita concluir que INC S.A. tuviera injerencia sobre la actividad comercial llevada a cabo por la coaccionada Warnes 08 S.R.L. pues los términos del aludido contrato de locación entre las codemandadas por el cual la locadora percibe como precio de locación un porcentaje de la Fecha de firma: 08/03/2016 Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #20418075#148746237#20160308151119311 facturación guardan relación con la determinación del valor locativo. Y lo relevante para el caso que nos ocupa es que no se advierte que las tareas que la actora prestaba en favor de su empleadora (la coaccionada Warnes 08 SRL) redundaran en un beneficio económico para la codemandada INC S.A. o hicieran al giro propio de su actividad principal, por lo cual se estima que no se encuentran reunidos en la especie los recaudos necesarios para que opere la solidaridad contemplada por el art. 30 LCT.

    Obsérvese que el precepto legal citado sujeta la solidaridad a que se compruebe la contratación de trabajos o servicios propios de la actividad normal y específica del establecimiento, comprendida no sólo la principal sino también las secundarias, con tal que se encuentren integradas permanentemente y con las cuales se persiga el logro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR