Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL, 12 de Diciembre de 2019, expediente FCB 024622/2013/CA001
Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2019 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
Expte. N° FCB 24622/2013/CA1
AUTOS: “Q.V., JULIO c/ A.N.S.E.S. s/REGIMENES ESPECIALES (Judic-
Docentes-exSOMISA-INTA-Pers Domést)”
doba, de dos mil diecinueve.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “Q.V., JULIO C/
ANSES – REGIMENES ESPECIALES (Judic-Docentes-ex SOMISA-INTA-Pers Domest)” - (Expte. Nº 24622/2013/CA1) venidos a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación articulado por la parte demandada -cuya personería se encuentra acreditada a fs. 62 y fs. 68 vta.- en contra de la Resolución dictada con fecha 2 de Mayo de 2017 por el señor Juez Titular del Juzgado Federal de Río Cuarto, que dispuso en lo pertinente, hacer lugar a la demanda interpuesta por el señor J.Q.V. en contra de la A.N.SE.S., ordenando a la demandada que excluya al actor del régimen general instituido por la Ley 24241 y lo incorpore al régimen especial de la Ley 22.929, con costas a la perdidosa (fs.42/45 vta.).
Y CONSIDERANDO:
-
Surge de lo actuado que el señor J.Q.V., entabló
demanda en contra de la Administración Nacional de la Seguridad Social, con motivo de la denegatoria del pedido de reajuste de su haber jubilatorio en los términos de la Ley 22.929, toda vez que durante su vida activa fue profesor titular investigador con dedicación exclusiva en la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Río Cuarto. En aquella oportunidad, señaló que se le otorgó su beneficio jubilatorio en el marco del Régimen General de la Ley 24.241, siendo que en esa época y hasta la fecha,
se encuentra vigente la mencionada Ley Nº 22.929.
-
Por su parte, la demandada expresa agravios en su escrito de fs. 69/70. Se queja porque el a quo declara la inconstitucionalidad del Decreto 78/94, la vigencia de la Ley 22.929 y la inaplicabilidad en el caso del Decreto 160/2005. Aduce que el actor no acreditó la condición de docente investigador con dedicación exclusiva.
Fecha de firma: 12/12/2019
Alta en sistema: 17/02/2020
Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.D.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: S.B.F., Secretaria de Cámara #15804129#251011430#20191128103029224
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
Expte. N° FCB 24622/2013/CA1
AUTOS: “Q.V., JULIO c/ A.N.S.E.S. s/REGIMENES ESPECIALES (Judic-
Docentes-exSOMISA-INTA-Pers Domést)”
Corrido el traslado de ley, la actora dejó vencer el plazo sin efectuar presentación alguna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba