Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 2 de Diciembre de 2014

• Fecha de Resolución: 2 de Diciembre de 2014
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 881/14
• Número de SAIJ: 14090325
• Número de CUIJ: 21 - 509400 - 0

QUESADA, J.A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS QUESADA, J.A. S/ ENRIQUECIMIENTO ILICITO -INCIDENTE PRESCRIPCION ACCION PENAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 881/14 Nº Saij: 14090325 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 260 Pág. de inicio: 062 Pág. de fin: 065 Fecha del fallo: 02/12/2014 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.E.G.S.T. > ACCION PENAL > PRESCRIPCION Tesauro > ACCION PENAL > PRESCRIPCION > DECLARACION CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. REQUISITOS FORMALES. SENTENCIA NO DEFINITIVA. ACCION PENAL. PRESCRIPCIÓN Conforme el afincado criterio del más Alto Tribunal de la Nación -al que adhiere esta Corte-, las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso penal -tal el caso de las que rechazan el pedido de prescripción de la acción- no constituyen, por regla, sentencia definitiva, en tanto que las restricciones normales que derivan de la vinculación al proceso no alcanzan a erigirse -conforme inveterada jurisprudencia- en un gravamen irreparable.Por lo demás, no puede descartarse en la especie que la sentencia final sea absolutoria o que el proceso se resuelva de otro modo en favor del imputado; y en la hipótesis opuesta, que el agravio pueda ser llevado a conocimiento de este Tribunal por vía del recurso extraordinario contra la sentencia que cierre el caso.- CITAS JURISPRUDENCIALES: CSJStaFe:Fallos:303:740;180:310; 295:704; 312:577; 314:545; 324:81; 326:4944, CSJStaFe: A. y S. T. 201, pág. 85;A. y S., T. 172, pág. 311; T.

Texto del fallo Reg.: A y S t 260 p 62/65.

Santa Fe, 2 de diciembre del año 2.014.

VISTOS: Los autos caratulados "QUESADA, J.A. - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (EXPTE. 205/14) EN AUTOS: 'QUESADA, JUAN ALBERTO S/ ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO -INC. PRESCRIPCIÓN ACCIÓN PENAL' (EXPTE. 1863/13)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00509400-0); y, CONSIDERANDO:

1. Por resolución 499 del 16 de diciembre de 2013, la Sala Segunda -integrada- de la Cámara de Apelación Penal de Rosario, dispuso desestimar la nulidad impetrada y confirmar la resolución apelada que, a su turno, había rechazado la prescripción de la acción solicitada por la defensa.

   Contra dicho resolutorio interpone el curial a cargo de la defensa del imputado recurso de inconstitucionalidad tachándolo de arbitrario por diversas causales que enumera.

   Así, detalla el recurrente que el Tribunal de Alzada se ha apartado...