Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 28 de Mayo de 2019, expediente CIV 074559/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Mayo de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

74559/2018 PROVINCIA ART SA c/ BARROSO, PAOLA

GRISELDA s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION

JUZ. 70 M.F.Z.

Buenos Aires, mayo de 2019.- MCK

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I) Las presentes actuaciones fueron elevadas al Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto en subsidio a fs. 17/18 por la parte actora contra el decisorio de fs. 16 que desestima la exención peticionada y en consecuencia intima a integrar la tasa de justicia correspondiente bajo apercibimiento de proceder conforme lo dispuesto por el art. 11 de la ley 23.898.

Insiste la recurrente en que por tratarse de una sociedad cuya tenencia accionaria pertenece mayoritariamente al Banco de la Provincia de Buenos Aires se encuentra exenta del pago de la tasa de justicia, por cuanto le resultaría extensiva la exención que al respecto gozaría el mencionado banco. Funda sus agravios en el Pacto de San José

de Flores, en la armónica correlación entre los arts. 31 y 121 de la Constitución Nacional y en lo previsto por el art.4 de la ley 9.434, mediante el cual la Provincia de Buenos Aires sancionó la Carta Orgánica del Banco de la Provincia de Buenos Aires eximiendo a esta entidad, según su interpretación,

del pago de la tasa de justicia (art.1, ley 23.898).

II) Como principio general la ley 23.898 establece que todas las actuaciones judiciales ante tribunales nacionales están sujetas al pago de tasa de justicia salvo excepciones Fecha de firma: 28/05/2019

Alta en sistema: 30/07/2019

Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA

32781287#235257453#20190528085542710

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

dispuestas en esa misma norma u otro texto legal,

que como tales deben interpretarse con criterio restrictivo.

En cuanto al tema que nos ocupa, esta S.,

con anterioridad y en consonancia con la mayoría de las restantes S. que integran este Tribunal de Alzada, ha sostenido que el Banco de la Provincia de Buenos Aires no está eximido de abonar la tasa de justicia, (C.. esta S. “Banco de la Provincia de Buenos Aries c/ Industrias Químicas Carbinol S.A.” (R.341625, del 25-4-02), íd. íd. “Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Caselles, O., del 26-4-05; id.id., R.444.048, del 23-3-06; id.id.,

R.542.529, in re “Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. c/ Traico, L. y otros s/interrupción de la prescripción”, del 5-11-09; íd. “Provincia Aseguradora de...