Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA CIVIL II, 29 de Agosto de 2016, expediente FCB 021170018/1989/CA001

Fecha de Resolución29 de Agosto de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA CIVIL II

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SECRETARÍA CIVIL II – SALA B Autos: “PROVECORD S.A. c/ ESTADO NACIONAL s/CIVIL y COMERCIAL-

VARIOS”

En la Ciudad de Córdoba, a veintinueve días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, reunida en Acuerdo la Sala “B” de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial, para dictar sentencia en estos autos caratulados: “PROVECORD S.A. c/ ESTADO NACIONAL S/ CIVIL Y COMERCIAL-VARIOS” (EXPTE. N° FCB 21170018/1989), venidos a conocimiento del Tribunal a fin de resolver acerca de las excusaciones solicitadas por el señor Juez de Cámara, doctor E.A. (fs. 584), por la señora Juez de Cámara, doctora G.S.M. (fs. 586) y por el señor Juez de Cámara, doctor Abel G.

Sánchez Torres (fs. 599) respectivamente, como también respecto del planteo recusatorio con expresión de la causa sobreviniente deducido por el doctor I.M.V.F. -por derecho propio- respecto de los señores Jueces de Cámara integrantes de la Sala B del Tribunal, doctores A.G.S.T. y L.R.R..

Puestos los autos a resolución de la Sala, los señores Jueces emiten su voto en el siguiente orden: L.N. –R.R.R. –C.A.O..

La señora Jueza de Cámara, doctora L.N., dijo:

  1. Llegan los presentes autos a esta instancia a fin de resolver acerca de las excusaciones solicitadas por el señor Juez de Cámara, doctor E.A. (fs. 584), por la señora Juez de Cámara, doctora G.S.M. (fs. 586) y por el señor Juez de Cámara, doctor A.G.S.T. (fs. 599) respectivamente, como también respecto del planteo recusatorio con expresión de la causa sobreviniente deducido por el doctor I.M.V.F. -por derecho propio- respecto de los señores Jueces de Cámara integrantes de la Sala B del Tribunal, doctores A.G.S.T. y L.R.R..

    Fecha de firma: 29/08/2016 Firmado por: EDUARDO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.R.R. Firmado por: C.A.O. #11696181#160590419#20160829085655932

  2. Cabe señalar que las presentes actuaciones, con radicación anterior ante la Sala A de esta Cámara Federal de Apelaciones, fueron remitidas a la Sala B del Tribunal en virtud de las excusaciones para intervenir solicitadas por el señor Juez de Cámara, doctor E.A. (fs. 584) y por la señora Juez de Cámara, doctora G.S.M. (fs. 586).

    Al respecto, el doctor E.A., expresó: “…advierto en el día de la fecha que [la causa] viene a conocimiento de esta Alzada con motivo del recurso de apelación incoado por derecho propio por mi colega de Sala, doctor I.M.V.F. cuestionando la regulación de honorarios a él efectuada con motivo de tareas profesionales desplegadas en oportunidad de que el referido magistrado ejercía la profesión. [] En estas condiciones, me inhibo de entender en la presente causa toda vez que me siento anímica y moralmente imposibilitado de actuar ya que se trata de causa propia de un colega de Sala con quien tengo un trato diario y frecuente por compartir la Sala “A” de este Tribunal. [] En función de lo expuesto, y teniendo en cuenta la existencia de un precedente similar en la Sala “B” de esta Cámara Federal donde se le hizo lugar a la inhibitoria por iguales motivos efectuada por el señor Juez doctor A.G.S.T. (Resolución del 24 de Septiembre de 2015 recaída en los autos caratulados: “Incidente de Recusación en autos: CONTEPOMI, G.A.E. s/ denuncias” (FCB 24002/2014/2/CA1), me inhibo de conocer en la presente causa por razones de decoro y delicadeza (art. 30 del C.P.C.C.N.)…”. (el subrayado me pertenece).

    Por su parte, la doctora G.S.M., manifestó: “…que las mismas llegan a la presente instancia con motivo del recurso de apelación instruido por derecho propio por el señor Juez de Cámara, doctor I.M.V.F. … Que tal circunstancia y por la relación de colegas de Sala y por tanto de trato frecuente mantenida con el mencionado Magistrado solicito, por razones de decoro y delicadeza, se me excuse de entender en estos actuados (art. 30 del C.P.C.C.N.). Cabe referir que en autos “B.A. c/ Estado Nacional – Ministerio de Desarrollo Social s/

    nulidad acto administrativo” con fecha 9 de abril de 2013 se aceptó la excusación de todos los Jueces de la Corte, doctores R.L.L., Elena

  3. Highton de Fecha de firma: 29/08/2016 Firmado por: EDUARDO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.R.R. Firmado por: C.A.O. #11696181#160590419#20160829085655932 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SECRETARÍA CIVIL II – SALA B Autos: “PROVECORD S.A. c/ ESTADO NACIONAL s/CIVIL y COMERCIAL-

    VARIOS”

    N., C.S.F., E.S.P., J.C.M., E.R.Z. y C.M.A., ello conforme el art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación…”. (sin subrayar en el original).

    Radicado el presente en la Sala B, se incorporó a fs. 597/598 el escrito presentado por el doctor I.M.V.F. por derecho propio y, por las razones que invoca -a cuyos extremos nos remitimos por razones de brevedad-, recusa con expresión de la causa sobreviniente a los señores Jueces de Cámara, doctores A.G.S.T. y L.R.R., haciendo reserva de nulidad para el caso que no sean acogidas favorablemente.

    A continuación, el señor Presidente del Cuerpo, doctor A.G.S.T., expuso: “Que atento a que en la presente causa interviene el Dr. I.M.V.F., quien se desempeña como Vocal de esta Cámara Federal de Córdoba junto al suscripto, solicito se me excuse de intervenir en el conocimiento de la misma, conforme el art. 30 del CPCCN, por razones de decoro y delicadeza.”. Y agrega, “…

    respecto de la excusación por razones de decoro y delicadeza se ha sostenido que “…la excusación procede cuando el juez resuelve apartarse de una causa porque asume motivos que aconsejan la abstención…De este modo, el apartamiento es un deber inexcusable al punto que puede llevar al juez que no lo hace, a incurrir en mal desempeño y soportar el juicio político consecuente. Claro está que, dichos motivos deben ser analizados con criterio amplio, aunque no despojado de prudencia. Nadie más indicado para apreciar si median o no motivos íntimos de decoro o delicadeza que el propio juez, por lo que imponerle la continuación en el conocimiento de la causa a pesar de su oposición, podría significar forzarlo en el fuero íntimo” (GOZAÍNI, O.A. “Excusación y nulidad de sentencia”. La Ley 26/11/2014, 9 – LA LEY 2014 – F. 396). Finalmente cabe destacar que ya existen precedentes de esta Sala donde me Fecha de firma: 29/08/2016 Firmado por: EDUARDO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.R.R. Firmado por: C.A.O. #11696181#160590419#20160829085655932 he excusado y se hizo lugar a la misma, atento la intervención de empleados y funcionarios del Tribunal (“B. de Barros y otros c/ Estado Nacional-(CSJN) –

    Ordinario” Prot. 36 F° 71/72 del 6/10/1997; “Altamira, G. y otra c/ OSJN –

    Amparo Salud” sentencia n° 143 del 22/5/2013; “M., N.R. c/ Poder Judicial de la Nación s/ Amparo Ley 16.986” FCB 017569/2013 DEL 21/11/2013).” (el subrayado nos pertenece, fs. 599).

    Seguidamente el doctor L.R.R. expresó que corresponde rechazar la recusación intentada en su contra por el doctor I.M.V.F..

    A tal fin y en lo que se refiere al “supuesto objetivo” alegado por el recusante, el doctor R. expresó en primer lugar que resulta un equívoco la vinculación establecida entre dos ramas del Derecho -la de las cuestiones de Superintendencia, y las del derecho Civil y Comercial- ya que el dictado de los aludidos acuerdos en nada empecen la intervención de los firmantes en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR