Pronostican más casos de campaña sucia pero relativizan su impacto

La filtración de imágenes íntimas de Fernando Espinoza, presidente del PJ bonaerense y precandidato a diputado nacional por Unión Ciudadana, encendió las alarmas en las distintas mesas de campaña. Sin medias tintas, el dirigente kirchnerista denunció que se trató de una "campaña sucia" en su contra y, en su entorno, se apuntó como responsables a seguidores de Cambiemos.

Para los analistas consultados por LA NACION, el episodio se trató apenas del comienzo de la ya remanida campaña sucia, en la previa a las elecciones primarias del 13 de agosto. Los especialistas anticipan que ese tipo de maniobras se intensificarán hasta octubre, pero aseguran que el impacto sobre los votantes es limitado.

La consultora política Graciela Römer planteó que la revelación de intimidades de los candidatos expone "el vaciamiento de la política en términos de estrategias" y la ausencia de campañas tendientes a "posicionarse sobre la base de contenidos y propuestas, generando daño en el sistema político". Resaltó que "ser conocido no equivale a ser creíble, uno de los factores fundamentales para obtener el voto".

Römer anticipó, en diálogo con LA NACION, que "desde ahora y hasta octubre se va a agudizar la campaña sucia".

Sin embargo, la especialista moderó el impacto que tiene en los votantes: "Las campañas sucias tienden a fortalecer los núcleos duros de cada uno de los candidatos, pero tienen limitaciones para ganar nuevos votos".

No fue el jefe del PJ provincial la única víctima. A su caso se le sumaron otros, como los de la diputada santafecina Lucila de Ponti, del Movimiento Evita, y el de la candidata a diputada nacional por Entre Ríos Mayda Cresto. Cresto, quien integra la lista de Somos Entre Ríos, que apoya el gobernador Gustavo Bordet, negó ser la protagonista de imágenes eróticas, pero igualmente relacionó la filtración con una campaña sucia en su contra.

"Sería inédito que siguiera desarrollándose una campaña sucia basada en revelar intimidades de los candidatos, hasta ahora no pasó, pero no le veo tampoco ningún valor ni utilidad", consideró el consultor Federico Aurelio. El analista agregó que "velar intimidades no tiene perjuicio ni beneficio para nadie" y dudó acerca de que haya existido detrás una finalidad electoral.

Falta de propuestas

Aurelio consideró que "hasta ahora no hubo un...