Prólogo

• Autor: Aída Tarditti
• Páginas: 3-6

PRÓLOGO

Es una gran alegría prologar este libro, que reúne un interesante conjunto de

producciones científicas que contribuirán a la profundización del estudio del Derecho

Penal.

Quienes participan en la publicación, son abogados y abogadas que han culminado

la Especialización de Derecho Penal. Esta es una carrera interinstitucional de la

Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba y la Facultad de Ciencias

Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.Para el grado académico

de especialistas, es requisito aprobar mediante un trabajo final que evalúan los

integrantes del Comité Académico.

Son esos trabajos finales de los autores/as, aprobados por un cuerpo de profesores,

los comprendidos en esta publicación. Tienen en común que han abordado cuestiones

jurídicas con doctrina y jurisprudencia actualizada, en base a los conocimientos

adquiridos durante la carrera de posgrado. También comparten que las temáticas

tratadas tienen un interés académico y un interés práctico porque algunos

posicionamientos pueden modificar las soluciones de los casos a los que aplican.

Trataré de anticiparles brevemente los temas, aunque sin seguir la secuenciación

del índice, para buscar senderos de unión entre algunos de los trabajos.

En la teoría del delito, están bajo discusión temas clásicos bajo nuevas teoríasque

modifican los conceptos que hemos aprendido y con los que resolvemos los casos que se

presentan en la praxis judicial. En este grupo se encuentran comprendidos los seis

trabajos que se mencionan a continuación.

Dolo e imprudencia es un tema clásico, pero sus diferencias se encuentran en jaque

también en “La ignorancia deliberada”, temática que ha desarrollado Pablo J.

PELLARÍN. Presenta las diferentes posiciones a favor de la subsunción en el dolo yen la

imprudencia, y se posiciona a favor de aquélla conforme a una teoría cognitiva. Refiere

casos de jurisprudencia resueltos en base a la admisión de la ignorancia deliberada

como dolo. También cuáles serían los tipos de delitos en los que esta categoría se

acoplaría mejor.

La cuestión de la responsabilidad de las personas jurídicas es un tema discutido

desde hace tiempo, pero ha habido cambios de paradigmas y modificaciones legales.

Bajo el título “La responsabilidad de la persona jurídica y la teoría del delito. Un

análisis dogmático en relación a la culpabilidad”, Andrés Matías ALVERONIse ocupa de

esta temática, de necesaria actualización debido a la reforma realizada por la ley

27.401. Frente al principio de culpabilidad que se acepta para la persona física, enfoca

los modelos de responsabilidad para las personas jurídicas. Se posiciona a favor de

alternativas que los compatibilicen.

Las discusiones en torno a la imputabilidad ha sido materia de dos producciones.

Lara S. SENDEROWICZes la autora de “Un análisis interdisciplinario sobre la