Prólogo
| Autor | Aída Tarditti |
| Páginas | 3-6 |
PRÓLOGO
Es una gran alegría prologar este libro, que reúne un interesante conjunto de
producciones científicas que contribuirán a la profundización del estudio del Derecho
Penal.
Quienes participan en la publicación, son abogados y abogadas que han culminado
la Especialización de Derecho Penal. Esta es una carrera interinstitucional de la
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba y la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. Para el grado académico
de especialistas, es requisito aprobar mediante un trabajo final que evalúan los
integrantes del Comité Académico.
Son esos trabajos finales de los autores/as, aprobados por un cuerpo de profesores,
los comprendidos en esta publicación. Tienen en común que han abordado cuestiones
jurídicas con doctrina y jurisprudencia actualizada, en base a los conocimientos
adquiridos durante la carrera de posgrado. También comparten que las temáticas
tratadas tienen un interés académico y un interés práctico porque algunos
posicionamientos pueden modificar las soluciones de los casos a los que aplican.
Trataré de anticiparles brevemente los temas, aunque sin seguir la secuenciación
del índice, para buscar senderos de unión entre algunos de los trabajos.
En la teoría del delito, están bajo discusión temas clásicos bajo nuevas teorías que
modifican los conceptos que hemos aprendido y con los que resolvemos los casos que se
presentan en la praxis judicial. En este grupo se encuentran comprendidos los seis
trabajos que se mencionan a continuación.
Dolo e imprudencia es un tema clásico, pero sus diferencias se encuentran en jaque
también en “La ignorancia deliberada”, temática que ha desarrollado Pablo J.
PELLARÍN. Presenta las diferentes posiciones a favor de la subsunción en el dolo y en la
imprudencia, y se posiciona a favor de aquélla conforme a una teoría cognitiva. Refiere
casos de jurisprudencia resueltos en base a la admisión de la ignorancia deliberada
como dolo. También cuáles serían los tipos de delitos en los que esta categoría se
acoplaría mejor.
La cuestión de la responsabilidad de las personas jurídicas es un tema discutido
desde hace tiempo, pero ha habido cambios de paradigmas y modificaciones legales.
Bajo el título “La responsabilidad de la persona jurídica y la teoría del delito. Un
análisis dogmático en relación a la culpabilidad”, Andrés Matías ALVERONI se ocupa de
esta temática, de necesaria actualización debido a la reforma realizada por la ley
27.401. Frente al principio de culpabilidad que se acepta para la persona física, enfoca
los modelos de responsabilidad para las personas jurídicas. Se posiciona a favor de
alternativas que los compatibilicen.
Las discusiones en torno a la imputabilidad ha sido materia de dos producciones.
Lara S. SENDEROWICZ es la autora de “Un análisis interdisciplinario sobre la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba