Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 8 de Agosto de 2022, expediente COM 009832/2019/CA001

Fecha de Resolución 8 de Agosto de 2022
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

9832/2019

PROGRAMAS MEDICOS SOCIEDAD ARGENTINA DE CONSULTORIA

MUTUAL c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, 8 de agosto de 2022.

VISTOS

Y CONSIDERANDO

  1. ) La demandante Programas Médicos SACM apeló la resolución del 21 de abril del 2022, que rechazó el pedido de integración de la litis e hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Caja de Seguros SA, con costas.

    En primer lugar, se agravió de lo decidido por considerar que, si bien al momento de peticionar la citación del titular registral y del conductor del vehículo se encontraba trabada la litis, el art. 89 del Código Procesal faculta a los jueces a ordenar la integración antes de la providencia de apertura a prueba, sin perjuicio de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada. En tal sentido, alegó que constituía una obligación de la jueza sanear el procedimiento antes de dar curso a cualquier petición de parte.

    En segundo lugar, se agravió por considerar que se trata de un litisconsorcio pasivo necesario y que una eventual sentencia contra la empresa aseguradora carecería de utilidad sin la debida integración de la litis con el asegurado.

    La demandada Caja de Seguros SA pidió la deserción del recurso por no contener una crítica concreta y razonada de la resolución apelada. En forma subsidiaria, solicitó que se rechacen los agravios.

  2. ) La exigencia del art. 265 del Código Procesal no debe ser interpretada en forma restrictiva, a fin de no incurrir en rigorismos formales y resguardar el derecho de defensa y de acceso a la jurisdicción de los litigantes (art. 18, CN y 8, CADH). Por consiguiente, este tribunal se pronunciará sobre los agravios planteados.

  3. ) Programas Médicos SACM promovió demanda de cobro de pesos contra Caja de Seguros SA, en su carácter de aseguradora del vehículo marca Renault Megane, patente DYZ-368. Según surge del relato de los hechos, el 26 de abril de 2018 M.Á.L. no se percató de que el Fecha de firma: 08/08/2022

    Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    vehículo se encontraba en marcha y lo hizo arrancar al ponerlo en contacto,

    embistiendo a su nieto M.L.. La demandante reclamó que se le abonen los gastos de las prestaciones médicas brindadas al niño hasta su fallecimiento.

    Al contestar el traslado de la demanda, Caja de Seguros SA opuso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR