Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 16 de Agosto de 2016

Fecha de Resolución16 de Agosto de 2016
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita412/16
Número de CUIJ21 - 510599 - 1

PROCONSUMER (ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR) c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A. -SUMARISIMO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 412/16 N.S.: Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 270 Pág. de inicio: 156 Pág. de fin: 158 Fecha del fallo: 16/08/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > COMPETENCIA Tesauro > COMPETENCIA FEDERAL Tesauro > JUEZ > INCOMPETENCIA Tesauro > DERECHOS DEL CONSUMIDOR Tesauro > EMPRESA TELEFONICA Tesauro > TELEFONIA CELULAR Tesauro > MULTA CONSTITUCIONAL - PROCESAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. TELEFONIA. MULTA CIVIL COMPETENCIA. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. MATERIA FEDERAL El pronunciamiento recurrido -que confirmó la decisión del Juez inferior de declararse incompetente en razón de la materia federal- carece de la definitividad requerida por el artículo 1 de la ley 7055 para franquear la apertura de esta instancia de excepción, toda vez que las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación ya que, al no pronunciarse sobre las pretensiones de las partes, se deja incólume el derecho para accionar por la vía que corresponda; y si bien dicho principio cede en caso de que lo resuelto produzca un gravamen irreparable o medie denegatoria del fuero federal o una efectiva privación de justicia, lo cierto es que la recurrente, con los argumentos que expone, no logra persuadir acerca de la existencia en el caso de razones de excepción que permitan superar el mentado recaudo formal.

REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24240: artículo 53; Ley 27078: articulo 4- CITAS: CSJN: Fallos:302:417; 308:2230; 311:2701; 256:474; 302:555; 304:479; 311:455; CSJStaFe: AyS T 144, p 450; T 188, p 181; T 199, p 265; T 63, p 111; T 199, p 265.

Texto del fallo Reg.: A y S t 270 p 156/158.

Santa Fe, 16 de agosto del año 2.016.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora contra la resolución 130 de fecha 16 de diciembre de 2015, dicatada por la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR