Problemas prácticos del proceso penal a la luz del principio de igualdad de armas como garantía constitucional del imputado

AutorLisi Trejo
CargoAbogada (Universidad Católica de Santiago del Estero); Especialista en Derecho Penal (Universidad Torcuato Di Tella); Maestranda en Ciencia Política y Sociología e Investigadora del Área de Estudios Políticos de FLACSO-Argentina (título de la investigación en curso: Definición y usos del concepto de democracia en la doctrina de la Corte Suprema...
Páginas39-52
1
Problemas prácticos del proceso penal a la luz del principio de igualdad de
armas como garantía constitucional del imputado
Practical problems of criminal proceedings in the light of the principle of equality of
arms as a constitutional guarantee of the Accused. Lisi Trejo*
RESUMEN
El principio de igualdad de armas” constituye una derivación del modelo
acusatorio y contradictorio que consagra la Constitución Nacional, a partir del cual
se perfila como una garantía del imputado. En ese marco se analizarán dos
problemas prácticos del proceso penal: la acusación múltiple y el recurso del
acusador privado.
La igualdad de armas es un principio que tiene por finalidad subsanar el
desequilibrio real que la persecución penal supone para el imputado. Para su
efectivización requiere no sólo rodear al imputado de recursos para incrementar su
capacidad defensiva sino también evitar otorgar facultades a la acusación que
signifiquen un nuevo desequilibrio desfavorable para el inculpado, como otorgar a
la víctima (constituida en querellante) la atribución de acusar autónomamente y de
impugnar la desvinculación del imputado por sobreseimiento o por sentencia
absolutoria.
ABSTRACT
The "principle of equality of arms" is a derivation of the contradictory and
accusatory model that enshrined in the national Constitution, which is shaping up
as a guarantee of the accused. In this context two practical problems of criminal
proceedings will be analyzed: the multiple charges and the appeal of the private
accuser. The equality of arms is a principle aims to remedy the real imbalance
posed by the prosecution to the accused. For their accomplishment requires not
only surrounding the accused's resources to increase its defense capability but
also to avoid granting powers to the accusation that mean a new imbalance
unfavourable to the accused, as grant the victim (acting as the complainant)
attribution accusing autonomously and challenge the de-linking of the accused by
dismissal or acquittal.
*Abogada (Universidad Católica de Santiago del Estero); Especialista en Derecho Penal (Universidad
Torcuato Di Tella); Maestranda en Ciencia Política y Sociología e Investigadora del Área de Estudios
Políticos de FLACSO-Argentina (título de la investigación en curso: Definicn y usos del concepto de
democracia en la doctrina de la Corte Suprema de Jus ticia de la Nacn y de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos); Docente de Derecho Constitucional y Derechos Humanos (UCSE-DABA);
Prosecretaria de Cámara, en la Cámara Federal de Casación Penal, Poder Judicial de la Nación.
Trabajo recibido el 12/8/2014. Aceptado 25/9/2014.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR