Prisión preventiva. La gran deuda del proceso penal

• Autor: Julio César Vélez
• Cargo: La autora es Docente por concurso ordinario de las materias Teoría General del Proceso y Derecho Procesal Civil y Comercial de la Facultad de Derecho, Unicen.
• Páginas: 1-30

CARTAPACIO DE DERECHO

Siglo XXI y proceso civil…Car tapacio de Derecho, Vol. 35 (2019), F acultad de Derecho,

Unicen.

SIGLO XXI Y PROCESO CIVIL

-BREVIARIO DE UNA PERSPECTIVA

COMPARADA-

YAMILA CARRASCO

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO

PRIMERA PARTE

I.- La importancia de la perspectiva comparada

A partir de la comparación de ciertos institutos procesales en los dife-

rentes “modelos” o “familias jurídicas”, la presente ponencia pretende enun-

ciar ciertos caracteres que distinguen al Proceso Civil en lo que va del Siglo

XXI2.

La perspectiva comparatista es sumamente interesante porque como es

1 La autora es Docente por concurso ordinario de las materias Teoría General del Proceso

y Derecho Procesal Civil y Comercial de la Facultad de Derecho, Unicen.

2 Si bien son múltiples las formas de dividir las familias jurídicas, con el objeto de optar

por un sistema de clasificación, parece eficaz seguir la clasificación de René David en cuatro

grandes familias, con un último agregado de familias híbrida o mixta, a saber: 1) Familia

romano-germánica; 2) Familia del Common Law; 3) Familia de los derechos socialistas; 4)

Familia de sistemas filosóficos o religiosos; 5) Familia híbrida o mixta (David, 1968).

2 Yamila Carrasco

www.cartapacio.edu.ar

sabido, ninguna sociedad humana está libre de conflictos. Es más, el factor de

que distintas sociedades hayan encontrado soluciones diferentes al objetivo

humano común de manejar conflictos mientras mantienen una convivencia

colectiva, justifica su estudio desde diferentes contextos sociales y culturales.

Pues como dice Chase (2011), la forma escogida por cada sociedad para el

manejo de los conflictos, es el resultado de una serie de elecciones conscientes

e involuntarias que han sido realizadas desde sus condiciones de conocimien-

to, creencias y estructura social.

Sigue vigente el slogan de los comparatistas según el cual “el mejor

modo de conocer el propio ordenamiento radica en conocer también otros

ordenamientos” (Taruffo, 2006: 69). En verdad, puede que necesitemos en

definitiva algo más que el conocimiento de lo propio. Como se ha dicho: “ne-

cesitamos una forma de transformar las diversidades en comentarios, relacio-

nes, pues como suele suceder en otras ámbitos de la vida, uno ilumina lo que

otros oscurecen” (Geertz Clifford , 1987:44)3.

Más que nunca en la historia de la humanidad, este Siglo nos persuade

que el conocimiento de los diferentes sistemas del mundo aporta una mayor

variedad de soluciones de las que podrá concebir a lo largo de una vida el ju-

rista más ilustrado en su propio sistema. El Derecho Comparado enriquece e

intensifica la posibilidad de soluciones a los conflictos en el dinámico inter-

cambio internacional de temas jurídicos. En efecto, hoy nos encontramos in-

sertos en un mundo globalizado, donde apremia conocer las soluciones que se

dan en otro lugar del planeta a problemas que aquejan; más, porque además,

las situaciones conflictivas son cada día más homogéneas (Medina, 2017). Es

más, hay quien considera a este escenario nada más y nada menos como un

3 Señaló el autor: “Whitehead ofreció una vez la siguiente máxima a las ciencias natura-

les: “Busca la simplicidad y desconfía de ella”; a las ciencias sociales podría haberles dicho:

“Busca la complejidad y ordénala” (Geertz Clifford, 1987: 44).