Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6, 29 de Diciembre de 2016, expediente CFP 003650/2011/TO51

Fecha de Resolución29 de Diciembre de 2016
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6 CFP 3650/2011/TO51 Buenos Aires, 28 de diciembre de 2016.-

AUTOS Y VISTOS:

Para dictar sentencia en la presente causa N° 2.482 caratulada ““Sleive, V.J. s/infracción ley 23.737"” del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6 de esta ciudad, integrado por los Sres. Jueces D.. Julio L.P., M. delC.R. y J.V.M.S., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por el Sr. Secretario Dr.

C.P., seguida contra V.J.S., alias “Pelusa”, de nacionalidad argentino, titular del Documento Nacional Identidad n° 14.192.284, nacido el día 20 de abril de 1961, hijo de V. y de M.C., de ocupación comerciante, con último domicilio real en la calle Alberro n° 670 de la ciudad de San Salvador de Jujuy, Provincia Homónima, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal II de M.P., ejerciendo su defensa técnica la Dra. M.E.G. y habiendo intervenido en representación del Ministerio Público Fiscal, la Dra. G.B., y conforme lo dispuesto por los artículos 398 y 399 del Código Adjetivo, de las constancias de la causa...

RESULTA:

  1. - Que a fs. 59/66 luce agregado el requerimiento fiscal de elevación a juicio, oportunidad en la que el Dr. F.D. entendió

    que se hallaba concluida la etapa instructora y que las pruebas recolectadas durante la sustanciación del sumario, gozaban de entidad suficiente como para abrir la etapa plenaria en las presentes actuaciones, Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #28735753#170163886#20161229100037312 imputando a V.J.S. la comisión del delito de “…tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (previsto y reprimido en el art. 5°, inc. “c” de la ley 23.737) agravado por haber sido cometido entre tres o mas personas, organizados para llevarlo a cabo (art. 11 inciso c de la mencionada ley)

  2. - Que decretada que fue la clausura de la instrucción, a fs. 80 se procedió a elevar la causa a este Tribunal donde se dio el trámite correspondiente.

  3. - Que a fs. 122/124 se encuentra agregada el acta de acuerdo de juicio abreviado al que arribaron las partes (art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación). De la lectura de dicha pieza documental se desprende que la Sra. Representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. G.B.B., discrepó parcialmente con la calificación legal asignada por el Sr. Fiscal de primigenia intervención que se encuentra detallada en el acápite 1, manifestando que consideraba que el encuadre jurídico que correspondía darle a la conducta desarrollada por el imputado S. era la de comercio de estupefacientes, agravado por haber sido cometido entre tres o mas personas, en forma organizada para llevarlo a cabo. En cuanto a lo prescripto por los arts. 30 y 39 de la ley 23.737, Sra. Fiscal de Juicio se remitió a la solicitud efectuada en el acuerdo celebrado en el marco de la causa n° 1889 - ya mencionada-.

    En razón de ello, la Sra. Fiscal merituó la pena a aplicar al imputado V.J.S. en SEIS AÑOS DE PRISIÓN, multa de tres mil pesos( $3000)

    accesorias legales y costas (arts. 12, 29 inc. 3°, 40, 41, 45 del C.P., 5° inc. “c” y 11, inc. “c” de la ley 23.737, y 530 y 531 del C.P.P.N.).

  4. - En dicha presentación, el imputado, asistido por su abogada defensora, prestó su conformidad en torno al hecho imputado, la Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #28735753#170163886#20161229100037312 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6 CFP 3650/2011/TO51 calificación legal atribuida por la Sra. Fiscal de Juicio, el grado de participación que le cupo y la sanción penal requerida.

  5. - Dicho ello, corresponde al Tribunal analizar, conforme lo dispuesto por el artículo 431 "bis" del Código Procesal Penal de la Nación, introducido por la ley 24.825, la viabilidad del acuerdo al que arribaran las partes, para fundar en él, el instituto del juicio abreviado, que desplaza el desarrollo del debate oral y público contemplado en el ordenamiento procesal vigente.

  6. - Así fue que el día 4 de noviembre corriente año fue celebrada la audiencia de conocimiento de “visu”, en la que el encartado manifestó conocer claramente los alcances del instituto celebrado, a la vez que recalcó que fue sobre la base de ese conocimiento y por su propia voluntad, ejercida libremente, que aceptó los términos expuestos en el acuerdo glosado a fs. 122/124 (cf. fs.

    126).

  7. - Sobre la base de lo expuesto y sometida la cuestión a deliberación el día 14 del corriente mes y año se arribó a la conclusión que resultaba pertinente la aplicación al trámite del presente expediente del juicio abreviado contemplado en el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación (cf. fs. 710), coincidiendo el Tribunal con la calificación que del hecho imputado, hicieran las partes en su presentación de fs. 122/124.

  8. - Que efectuado el sorteo de práctica para la emisión de votos resultó que deberá hacerlo en primer término el Dr. J.L.P., seguido por la Dra. M. delC.R. y, finalmente, el Dr.

    J.V.M.S..

    CONSIDERANDO:

    El Sr. Juez Dr. J.L.P. dijo:

    Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #28735753#170163886#20161229100037312 ACLARACIÓN PREVIA:

    Previo a todo análisis es menester dejar sentado que los sucesos que aquí se ventilan tuvieron un previo pronunciamiento a fs. 3154/3189 de la causa n° 1889 del registro de este Tribunal caratuladas “O., C.R. y otros s/infracción ley 23.737”, de fecha 19 de septiembre de 2014, en la cual no se tuvo en cuenta la participación del imputado V.J.S., por hallarse este en estado de rebeldía. Dicha aclaración obedece a que, en lo sustancial, los sucesos que se desarrollan a continuación se tuvieron por probados con el decisorio ya citado.

    1. LA MATERIALIDAD DEL HECHO ENROSTRADO:

      Se tiene por legalmente acreditado que quien luego fuera sindicado como V.J.S., junto a tres sujetos de sexo masculino, quienes resultaron ser los condenados C.R.O., H.A.R. y L.H.F., desde fecha incierta hasta el día 19 de octubre de 2011 –fecha en la cual se produjeron distintos allanamientos y detenciones-, conformaron una organización destinada a ejecutar actos vinculados con la comercialización de estupefacientes y precursores químicos dentro y fuera del territorio de la Nación.

      Las presentes actuaciones reconocen su inicio a partir de la denuncia anónima N° 4.444 recibida el día 4 de abril del año 2011 a las 18:40 horas en la División Radiocomunicaciones de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal Argentina, por intermedio de la cual una persona de sexo masculino denunció que en el domicilio de la calle A. 3520 de esta ciudad, una persona de nombre “C.” –de aproximadamente 40 años de edad, “…chaqueño…” y de “…pelo corto negro enrulado…”-

      se dedicaría a la “…comercialización…” de drogas “…

      durante todo el tiempo (tarde-noche más fluido)…” en Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #28735753#170163886#20161229100037312 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6 CFP 3650/2011/TO51 “…el interior de la vivienda…”

      Por otro lado, a dicho legajo se acumuló la causa N° 6.872/11, que tramitaba por ante la Secretaría N° 7 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, en virtud de la conexidad existente, la cual fue iniciada con fecha 6 de junio de 2011 a partir de la denuncia anónima N° 4.461 realizada por una persona de sexo masculino en la División antes mencionada, quien informó -entre otras cosas- que en el domicilio de la calle A. 3520 de esta ciudad, “…una persona que se llama C. y le dicen el chaqueño se dedica a lo grande con la droga y la está por mandar afuera, en estos días…en barco…”, agregando que “…se maneja…” con los teléfonos celulares N.. 15-5961-8609 y 15-5331-2580.

      A raíz de dichas denuncias, se encomendó a la División Operaciones Metropolitanas de la Policía Federal Argentina que realizara tareas investigativas en el domicilio citado a fin de determinar si efectivamente se desarrollaban actividades en infracción a la ley 23.737, estableciéndose en aquéllas que en la finca de la calle A. 3520, piso 5°, departamento “b”, de esta ciudad, residía la persona antes denunciada -de nombre C.R.O.-, quien se dedicaba a actividades compatibles con el comercio de estupefacientes (cfr. declaración del I.C.G. de fs. 6 y 27; informe del C.E.A.V. de fs. 12 y vistas fotográficas de fs. 25/26, todo de la causa n°

      1889).

      Surge de la sentencia dictada con fecha 19 de septiembre de 2014 en la causa n° 1889 de estos estrados, que la investigación desplegada no sólo logró dar con el nombrado O., sino además vincularlo –a pesar de lo cauteloso de su actuar- con otros sujetos que participaban del quehacer delictivo denunciado, muchos de los cuales se reunían diariamente con el sindicado en el restaurante Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #28735753#170163886#20161229100037312 “Impala” ubicado en la intersección de las Avenidas Francisco Beiró y L. de esta ciudad, entre ellos quienes resultaron condenados en dicho decisorios, a saber: H.A.R., L.H.F., el propio V.J.S. – quien se hallaba prófugo en ese momento, y F.J.S. – quien todavía reviste esa condición-.

      Surge también de la sentencia ya citada que confirmados los hechos denunciados en forma anónima y avanzada la pesquisa, el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR