Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL, 13 de Junio de 2017, expediente CCC 052299/2015/TO02

• Fecha de Resolución: 13 de Junio de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 52299/2015/TO2 n la ciudad de Buenos Aires, a los trece días del mes de junio del año 2017, siendo las 10:00 horas, ante el Sr. Juez de Cámara, D.L.G. y la suscripta, en su condición de fedataria, se procede a levantar el acta de continuación de debate, la que se conforma con el soporte de audio y video correspondiente a la causa n° 52.299/2015 seguida a H.B.O. y T.R.V.R. del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal N° 13, que fuera elevada en orden al delito de robo simple. Verifiqué la presencia de los imputados, del Sr. Fiscal General, Dr. G.G. y de los Defensores Públicos Coadyuvantes, D.. J.I. y A.C.. Informo a V.S. que se encuentra presente el testigo M.M.E.C. quien es convocado a la sala. Se le advirtió sobre las penas contempladas en el Código Penal para aquellas personas que se manifiestan con falsedad, fue preguntado por las generales de la ley al ser preguntado por el V.S contestó que jura decir toda la verdad. A preguntas que le formulara V.S. contestó que es personal policial, ostenta la jerarquía de S. de la PFA, actualmente reviste en la comisaría 33 y para septiembre de 2015 estaba en la comisaría 50, se desempeñaba como jefe de servicio externo. No conoce a los imputados. A preguntas que le efectúa el Sr. Fiscal respondió que no recuerda el hecho, el F. le relata donde ocurrió el hecho y la fecha, hecho lo cual manifestó que ahora sí lo recuerda. Manifestó que cumplía funciones como jefe de servicio externo y escuchó un desplazamiento por ilícito en Rivadavia y A., se estaba en persecución de un sujeto que cruza las vías y se esconde en una obra en construcción. Al acudir al lugar entrevistó a personal de la comisaría 38 -cabos F. y Costas, quienes le relataron lo sucedido, le dijeron que en la obra había dos sujetos y entran en la obra. Refirió que un masculino estaba en el interior de la obra, el otro en el exterior. Ingresaron a Fecha de firma: 13/06/2017 Alta en sistema: 15/06/2017 Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.L., SECRETARIA DE CAMARA #29359748#181234564#20170613131722818 la obra el cabo C. y el Cabo Flores, el dicente quedó afuera con las dos víctimas, eran unas señoritas. Se revisó la obra y le dijeron que había otro masculino en el interior. El dicente ingresó luego para revisar la obra y buscar un celular. Era una obra en construcción, se revisó la obra, había basurales, el celular no se lo encontró en un principio. Luego se volvió a inspeccionar y se lo encontró escondido debajo de una baldosa, eso se lo relata el personal que ingresó. El Sr. Fiscal le pregunta sobre la distancia de la persona que estaba en la obra y el lugar donde se halló el celular, a lo que contestó que estaba oculto y separado de donde estaba la persona, no había nadie más en la obra, el lugar estaba oscuro. A otras preguntas del F. contestó que las dos víctimas sindicaban al sujeto que allí estaba como quien les sustrajera el celular. Que la persecución venía desde Rivadavia, el segundo individuo era señalado, cuando el dicente llega los policías tenían un detenido, el otro estaba en la obra. Las señoritas señalaban al de afuera como el autor del ilícito, querían agredirlo, no había nadie más en el lugar, era un horario nocturno, se trata de una zona comercial. El F. le pregunta por el lugar del hecho y contestó que se modula un arrebato en la vía pública. A otras preguntas contestó que hizo consulta y cooperó con el labrado de las actas. El F. le pregunta si conoce a P. a lo que respondió

que es secundante de las motos y que puede ser que el nombrado halla transcripto. A pedido del F. se le exhibe las actas de detención y secuestro de fs. 3, 4 y 5 y contesta que las reconoce, el cooperó pero no firmó, no es su letra, cooperó dictando los datos de los testigos. Buscó personas que pasaban por el lugar. A preguntas que le formula el Dr. I. respondió que emergencia habla de sujetos en persecución por parte de personal de la comisaría 38; que F. y C. ingresan a la obra y él se queda junto con su chofer al cuidado del otro sujeto. Las víctimas Fecha de firma: 13/06/2017 Alta en sistema: 15/06/2017 Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.L., SECRETARIA DE CAMARA #29359748#181234564#20170613131722818 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 52299/2015/TO2 estaban en el lugar bastante ofuscadas. Las dos señoritas referían que el sujeto les había robado el celular. Un policía las ayudó a perseguirlos, en ese lugar hay un pasaje peatonal. Las chicas reconocían al de afuera como quien les había arrebatado el celular R. alD.I. manifestó que los testigos de acta eran dos masculinos, los paró en la calle, eran dos transeúntes que venían caminando y lo...