Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 23 de Diciembre de 2019, expediente CFP 014400/2017/TO01

Fecha de Resolución:23 de Diciembre de 2019
Emisor:TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 14400/2017/TO1 Causa n° 2465/19 “C., P.M. y otra s/ inf. ley 23.737

Registro n° 56/19 n la ciudad de Buenos Aires, a los 23 días del mes de diciembre de dos mil diecinueve, el señor juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de esta ciudad, Dr. A.F.B., asistido por el señor secretario, Dr. J.C.B., procede a dictar sentencia en esta causa n°

2465/19, seguida contra P.M.C., argentina, nacida el 7 de agosto de 1998, hija de C.A.C. y de M.S.P., titular del documento nacional de identidad n° 45.066.371, con domicilio en la calle A. 1749, equina G. (portón de madera), Cañuelas, provincia de Buenos Aires, y E.A.G.F., argentino, nacido el 7 de junio de 1996, hijo de J.Á.E.F. y A.K.G., titular del documento nacional de identidad n° 38.960.036, con domicilio en la calle A. 1749, equina G. (portón de madera), Cañuelas, provincia de Buenos Aires; en la que intervienen, en representación del Ministerio Público Fiscal, el señor fiscal general, Dr. J.P.G.E. y, ejerciendo la defensa de los imputados, el defensor público coadyuvante, Dr. D.C..

I El señor fiscal de la etapa anterior requirió

la elevación de la causa a juicio a fs. 410/1, por Fecha de firma: 23/12/2019 Alta en sistema: 30/12/2019 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #34027921#249670459#20191230125947040 considerar a E.A.G.F. y a P.M.C. coautores del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (arts. 45, del Código Penal y 5, inc. c, de la ley 23.737).

Para ello, tuvo por probado que “el 24 de septiembre de 2017, a las 16:45 horas aproximadamente, personal de Gendarmería Nacional que se encontraba realizando tareas de prevención y control vehicular en las inmediaciones de la villa 1-11-14 de esta ciudad, detuvo a E.G.F. y a P.M.C. –

concretamente den la Avenida R. y calle C.-, quienes circulaban a bordo de un vehículo remis Peugeot 206, dominio ESD-712 ocasión en la que se secuestró en su poder veinte envoltorios de nylon color negro y un cigarrillo de armado casero, hallados dentro de un bolso, que contenían en su interior marihuana con un peso total de 153,5 gramos, que tenían como destino ser comercializados”.

En dicha ocasión, se incautó el material estupefaciente previamente indicado y la suma de $715, esta última, en poder de la encartada.

II A fs. 436/9, el señor fiscal de juicio y los imputados, asistidos por su defensa, celebraron un acuerdo de juicio abreviado, conforme lo autoriza el art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, en virtud del cual el representante del Ministerio Público Fiscal discrepó con la calificación legal escogida por su colega de la etapa anterior, toda vez que entendió que del cuadro probatorio Fecha de firma: 23/12/2019 Alta en sistema: 30/12/2019 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #34027921#249670459#20191230125947040 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 14400/2017/TO1 reunido no surgen elementos suficientes que permitan confirmar, con el grado de certeza exigido en esta instancia, la ultraintención que requiere, por parte de los aquí imputados, la figura de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

En tal sentido, tuvo en cuenta que los agentes de Gendarmería Nacional Argentina detuvieron el vehículo porque estaban desarrollando tareas de prevención en las inmediaciones de la villa 1-11-14 de esta ciudad.

Así las cosas, entendió que los encartados en ningún momento fueron observados efectuando un intercambio de estupefacientes por dinero. Además, aclaró, que si bien los causantes detentaban en su poder el material estupefaciente, de las tareas de inteligencia llevadas a cabo con posterioridad a su detención, las mismas no pudieron determinar que C. y F. realizaran actividades conectadas con el comercio de ese tipo de sustancias.

Con respecto a los mensajes de texto obtenidos de la pericia practicada en los aparatos celulares, señaló que “no resultan dirimentes para la significación jurídica de su conducta”.

Asimismo, refirió que, teniendo en cuenta la secuencia de los hechos, la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA