Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 27 de Diciembre de 2019, expediente FMZ 043538/2017/TO01/CFC001

Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FMZ 43538/2017/TO1/CFC1 “LOPEZ GIVIN, P.L. s/recurso de casación”

Registro nro.: 2564/19 la ciudad de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 27 días del mes de diciembre de 2019, se reúnen los miembros de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores L.E.C., E.R.R. y J.C.G., bajo la presidencia de la primera de los nombrados, asistidos por la Secretaria de Cámara, doctora Lucía del P.R., con el objeto de dictar sentencia en la causa FMZ 43538/2017/TO1/CFC1 caratulada “LOPEZ GIVIN, P.L.S./ recurso de casación”.

Efectuado el sorteo para que los jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden: doctores J.C.G., E.R.R. y L.E.C..

VISTOS

Y CONSIDERANDO El señor juez J.C.G. dijo:

  1. Que con fecha 19 de diciembre de 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza, provincia homónima, en cuanto aquí interesa, resolvió:

    1) CONDENAR a L.P.L.G. (…) a la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo autor penalmente responsable (art. 45 C.P) del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido en el art. 5 inc. c) de la ley 23.737 (…).

    2) DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD del Art. 1º de la ley 27.302 e IMPONER a L.P.L.G. la pena de MULTA DE PESOS SEIS MIL ($6000).

    (fs. 414/419).

    Fecha de firma: 27/12/2019 Alta en sistema: 30/12/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: L.D.P.R., SECRETARIA DE CAMARA #32371107#253563035#20191230113302372

    II. Que contra dicha decisión, la Dra. M.G.A., F. General ante el referido Tribunal Oral, interpuso recurso de casación (fs. 421/426), el que fue concedido a fs. 427 y vta. y mantenido en esta instancia a fs.

    428 y 441.

    La recurrente encarriló su recurso por la vía de lo dispuesto en el inc. 1º inciso del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación, por entender que la declaración de inconstitucionalidad de las modificaciones introducidas a la pena de multa del artículo 5 de la Ley 23.737, introducida por la ley 27.302, configura una errónea aplicación de la ley sustantiva.

    Asimismo, al momento de discurrir sobre los antecedentes del caso, sostuvo que el tribunal no respetó el acuerdo arribado ya que convirtió -a pedido de la defensa- en pesos el monto de la misma y la graduó en seis mil pesos.

    Considera así, que el sentenciante arrogó facultades que no le corresponden y que ante un acuerdo de partes sólo queda aceptarlo o rechazarlo.

    Seguidamente, expresó que el yerro del Tribunal a quo reside en la interpretación realizada sobre la voluntad del legislador, ya que, de las manifestaciones vertidas por los oradores en las comisiones y de la exposición de motivos de la norma, surge que la intención no sólo era incluir los precursores químicos en la ley 27.302 sino también para las otras conductas tipificadas en la ley 23.737.

    A su vez, en relación al principio de razonabilidad mencionado por el tribunal, señaló que el análisis se encuentra vinculado a un examen de adecuación entre los fines comunitarios y estatales perseguidos, y la intensidad de las restricciones o los derechos padecidos por las personas.

    Con posterioridad, expresó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en reiteradas oportunidades sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición Fecha de firma: 27/12/2019 Alta en sistema: 30/12/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 2 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: L.D.P.R., SECRETARIA DE CAMARA #32371107#253563035#20191230113302372 Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FMZ 43538/2017/TO1/CFC1 “LOPEZ GIVIN, P.L. s/recurso de casación”

    legal es un acto de suma gravedad institucional.

    Finalmente, alegó que el artículo 21 del Código Penal permite armonizar esta nueva disposición legal con los postulados constitucionales, toda vez que admite aplicar alternativas para el cumplimiento de la multa por parte del justiciable, de lo que se colige que no resulta necesaria la declaración de inconstitucionalidad de la norma.

    En consecuencia, solicitó que se case parcialmente el fallo recurrido en lo que es materia de agravio, y en consecuencia, condene a L.P.L. a la pena de (4)

    años y (10) diez meses de prisión y multa de cuarenta y cinco unidades (45) fijas.

    Citó jurisprudencia en abono de su postura e hizo reserva del caso federal.

  2. En la oportunidad prevista por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR