Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA, 6 de Noviembre de 2019, expediente FBB 001616/2019/TO01

Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2019
Emisor:TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA SENTENCIA NÚMERO TREINTA y DOS/DOS MIL DIECINUEVE: En la ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, a los 6 días del mes de noviembre del año dos mil diecinueve, en la sede del Tribunal Oral en lo Criminal Federal, se reúne el mismo integrado por el señor Juez de Cámara M.J.A. en su carácter de magistrado de Juicio Unipersonal, juntamente con el Secretario de Cámara actuante J.I.R.B., a efectos de dictar sentencia en la causa Nº FBB 1616/2019/TO1 que por el delito previsto y penado por los artículos 5 inc. “c” de la Ley 23.737, se le sigue a J.L.F., DNI n°

37.826.715, argentino, nacido el 29/12/93 en General A., hijo de C.R.F. y de O.H.L., comerciante, domiciliado en calle L. 1167 de General A. (LP), con grado de instrucción primario, C.F.G., DNI n° 37.825.852, argentino, nacido el 10/10/93 en General A., hijo de M.G.G., domiciliado en calle C. n° 1131 de General A. (LP), grado de instrucción primario completo y Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 F.A.G., DNI n° 40.611.835, argentina, nacida el 14/2/98 en esta ciudad, hijo de S.P.R., empleada, domiciliada en calle A. n° 434 de General A. (LP), con grado de instrucción secundario incompleto, en infracción a la ley 23.737, dejando constancia de la actuación del F. General S.L.G.B., el F. General Auxiliar, F.I., los señores Defensores Particulares, F.D., M.Á.P. en representación de L.F., F.G., quien asiste a G. y la Sra. Defensora Pública Oficial, L.A. quien representa a G. y los imputados de autos.

RESULTANDO:

Se abrió el correspondiente debate con la lectura de la parte pertinente del requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 304/312, en dicha pieza procesal el representante del Ministerio Público F., Dr. L.G.B., imputó a J.L.F., C.F.G. y F.A.G. la coautoría del delito Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y respecto de G. la concurrencia ideal de los delitos de siembra y cultivo de plantas de cannabis sativa y la guarda de semillas utilizables para producir estupefacientes.

Al momento de llevarse a cabo el debate oral y público, el F. General Auxiliar, F.I., analizó las pruebas obrantes ratificando en idénticos términos la acusación como vino elevada. Concretamente acusó a L.F., G. y G. como coautores del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y respeto de G. el concurso ideal con el delito de siembra y cultivo de plantas de cannabis sativa y guarda de semillas utilizables para producir estupefacientes. En cuanto a la graduación de la pena, indicó las circunstancias atenuantes y agravantes y solicitó que se le imponga a L.F. y a G. la pena de cinco años de prisión, multa de cincuenta unidades fijas y para G. la pena de seis años de prisión, multa de Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 cincuenta unidades fijas y se lo declare reincidente. Asimismo que se proceda al decomiso del vehículo Chevrolet Corsa, el dinero y demás elementos secuestrados.

A su turno la defensa publica oficial en ejercicio de la defensa de C.F.G. rechazo el pedido de condena contra su pupilo.

En primer lugar solicitó la nulidad de la orden de allanamiento obrante a fs. 55 por falta de fundamentación suficiente y los actos consecuentes que derivaron en el secuestro de los elementos hallados en su domicilio (acta agregada a fs. 63).

Señaló la violación de la garantía de intimidad y privacidad de G.. Agregó que se trata de una nulidad absoluta, haciendo las reservas recursivas de estilo.

Consideró que la orden no estuvo fundada conforme a las exigencias procesales del código procesal vigente.

Discrepó con la tesis de la acusación respecto del valor probatorio de las tareas de campo Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA para fundamentar el registro de la morada de G..

Entendió que el allanamiento del día 10 de mayo fue producto de dos carriles investigativos.

Mencionó que existió una constancia referida en un informe de vigilancia, donde se observa el domicilio de su defendido y la llegada de L.. Puntualizo que la causa era seguida contra L.. Remarcó

que la supuesta llegada de cantidad de personas no era tal como señaló la prevención. Atacó las tareas de campo materializadas por la prevención y señaló

que no se vislumbraron movimientos compatibles con la venta de drogas al menudeo.

Embistió la subjetividad expuesta por la policía en los oficios remitidos al juzgado federal, tachó de falsos los hechos relatos por la prevención.

Como defensa de fondo expuso que su pupilo es una persona consumidora, dijo que hay respaldo de dicha circunstancia. Agregó que la madre en la audiencia reflejo esa situación, no es una persona ocasionalmente consumidora, desde muy joven ha Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 tenido serios problemas de salud por el consumo. Su defendido negó comerciar estupefacientes, tiene trabajo no formal, tiene constituida su familia.

Remarcó que son solo dos grupos de mensajes que incriminan a su pupilo. Expuso que sea visto en la realidad de que las personas consumidoras tratan de consumir estupefacientes, materializan trueques.

Dijo que si en verdad su pupilo se dedicara al comercio de estupefacientes tendría mensajes incriminantes por doquier en su celular.

Refirió que el resultado del allanamiento demostró que su pupilo es consumidor sin referir otra circunstancia, respecto de las plantas es compatible con una persona consumidora.

Solicito el encuadre en los términos del 14 segundo párrafo de la ley 23.737 y ser beneficiado por los términos del fallo A.. En relación al pedido de reincidencia del señor F., dijo que no corresponde su declaración y fundo su negativa.

Al momento de alegar el defensor particular F.G. a cargo de la defensa de F.G. planteo la nulidad de su detención, Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA dado que no existió ningún motivo para ello. Dijo que fue arbitraria y carente de motivación alguna.

Expuso que las tareas de vigilancia estaban dirigidas a verificar si LANGHOFF y G. estaban manipulando estupefacientes. Dijo que su pupila siempre fue la novia de LANGHOFF, y que no se la nombró en el relato del pedido de allanamiento del funcionario policial P..

Explicó que al momento del allanamiento ella estaba durmiendo en el auto y al ver la diligencia ingresó al local y fue requisada sin elementos de interés. Al momento de requisar el automotor de L. en su cartera se halló un cigarrillo armado de marihuana, también requisan a dos personas más con sustancias prohibidas y no fueron detenidos. Y luego se acercaron dos personas más que tampoco fueron detenidos.

Reiteró que G. nunca fue objeto de investigación. Indicó un trato desigual con su pupila, solo fue detenida por ser la novia de LANGHOFF. Fue detenida para poder redondear una investigación. El propio Juez Federal afirmó en el Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 procesamiento que no tenía conductas compatibles con la venta de estupefacientes.

Planteó también la nulidad absoluta de la declaración indagatoria dado que se la indagó en los mismos términos que a LANGHOFF, y con idéntica plataforma probatoria de la que fue ajena. No hubo una sola mención en las tareas de vigilancias que involucrara a G. en la investigación.

Expresó que su domicilio real era el de la casa de su padre. Cito al artículo 294 del CPPN y explicó sus alcances.

También planteo la nulidad del acta de allanamiento en relación a la actuación de los testigos civiles, dado que ingresaron en un primer momento la prevención y luego los testigos civiles.

En relación a la defensa de fondo expuso que el simple hecho de ser la novia de una persona supuestamente que cometió un delito, no permite considerarla coautora de dicho delito.

Agregó que no probó cual fue su aporte en la consumación del delito. El único elemento son las tres conversaciones de wasap, cuestión que tacho de Fecha de firma: 06/11/2019 Alta en sistema: 13/11/2019 Firmado por: MARCOSJAVIER AGUERRIDO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33902733#249068685#20191106125730771 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA alocadas e inocuas para sostener la coautoría del delito. Explicó que las conversaciones de tres amigos de ella con los cuales tienen una relación.

No hay ningún elemento de juicio que amerite considerar coautora a G..

Finalmente solicitó la absolución de su defendida dado que no hay ningún elemento probatorio. También planteo la inconstitucionalidad de la escala penal de la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Por su parte los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA