Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SASSONE, SERGIO EZEQUIEL s/ROBO DAMNIFICADO: MENDEZ, ALEJANDRO

• Número de expediente: CCC 034907/2019/TO01
• Fecha: 16 Octubre 2019
• Número de registro: 246844981

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal CCC 34907/2019/TO1 REGISTRO Nº 190/2019 Buenos Aires, 16 de octubre de 2019.-

Y VISTA:

La causa n° 5984 del registro del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30, seguida a S.E.S. ó G.N.S., de nacionalidad argentina, nacido el 21 de mayo de 1991 en Morón, Provincia de Buenos Aires, de estado civil soltero, hijo de C.R.S. y de D.J.C., con domicilio real en E.G. 7025 de esta ciudad, desconoce documento único, P.. Pol. R.H. 301.381, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (L.P.U. 336.695/P), en orden al delito de robo (arts.

45 y 164 del C.).

Y RESULTA:

En la presentación que luce a fs. 149/150 la señora A.F., doctora C.A.T., de la Fiscalía General n° 26, con el consentimiento del imputado S.E.S. en lo que al respecto es requerido por la ley y contando el encartado con la asistencia del señor Defensor Público Coadyuvante, doctor F.L., solicitaron la tramitación de estos autos bajo las reglas del juicio abreviado, todo ello según las previsiones del art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación.

El Tribunal tomó conocimiento “de visu” del imputado quien fue oído en todo cuanto quiso expresar, en la oportunidad de la que da cuenta el acta de fs. 151vta. por lo que no existiendo circunstancia alguna de aquellas que, Fecha de firma: 16/10/2019 Alta en sistema: 28/10/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #33873123#246844981#20191028101714609 conforme el texto legal, autorizan el rechazo de la solicitud del juicio abreviado, corresponde el dictado de la sentencia.

PRIMERO

Materialidad del hecho. Prueba.

Que, conforme surge del requerimiento de elevación a juicio de fs. 87/88 se atribuyó a S.E.S., el siguiente hecho:

¨…ocurrido el pasado 17 de mayo de 2019 alrededor de las 21:30 hs., cuando junto con otro sujeto que no puso ser identificado, le sustrajeron, en la intersección de las calles San Pedrito y E.P. de esta ciudad a A.M.A., las llaves de su vehículo taxi VW Surán dominio JQY-232, su billetera con seiscientos pesos en su interior y su teléfono marca Samsung J7 de color blanco con funda verde.

Dicho suceso se produjo cuando A. conducía su rodado por la intersección de las calles A. y Malvinas de esta ciudad, momento en que dos pasajeros subieron en los asientos traseros del rodado, circulando con destino a las calles Q. y Mercedes de esta ciudad. Uno de los pasajeros era de aproximadamente 1.60 mts. de esta estatura, delgado, pelo corto, tez trigueña, mientras que el otro medía aproximadamente 1.80 mts. de altura, pelo corto, delgado, tez trigueña, con ropa oscura.

Al llegar a la intersección de las calles Castañares y E. el hombre más bajo sujetó del cuello al damnificado y le dijo ´esto es un robo´, mientras que el otro sustrajo las llaves del rodado, la billetera con aproximadamente 600 pesos en su interior, un teléfono marca Samsung modelo J7 de color blanco con funda verde, para luego darse a la fuga ambos masculinos por la calle E., sentido a V..

A continuación el damnificado con otra llave puso el rodado en marcha y emprendió la búsqueda de esos hombres a quienes había perdido de vista, descendiendo de su rodado en la intersección de la calle C. y Fecha de firma: 16/10/2019 Alta en sistema: 28/10/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #33873123#246844981#20191028101714609 Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal CCC 34907/2019/TO1 Zuviria de esta ciudad, luego de realizar un breve recorrido a bordo del automóvil, logrando observar al aquí encartado en el interior de la despensa allí instalada, expresando S. espontáneamente ´me dejo a pie, se llevó

todo el otro´, momento en el cual el damnificado con la colaboración de otras personas sacaron al encartado a la calle y lo detuvieron, sentándolo en el piso, para luego dar aviso a la policía…¨

El hecho fue calificado como constitutivo del delito de robo, adjudicándosele la calidad de coautor en los términos de los arts. 45 y 164 del C.

Que tanto la materialidad del hecho descripto cuanto la coautoría responsable del encartado se acredita con base en la prueba testimonial integrada -en esencia- por la víctima A.M.A..

A.M.A. (fs. 7/8 y 79) declaró que el 17 de mayo de 2019 a las 21.30 hs. aproximadamente fue abordado por el imputado S. y otro sujeto, y que en un momento del viaje fue tomado del cuello, mientras le sustrajeron las llaves del auto, su billetera con la suma de $600 y un teléfono celular marca Samsung modelo J7 de color blanco. Luego de ello se dieron a la fuga por la calle E. sentido a V. de esta ciudad. Posteriormente, la víctima M.A. con otra llave del rodado comenzó a la búsqueda de los sujetos, pudiendo ubicar a S. en el interior de una despensa ubicada en C. y Zuviria de esta ciudad, por lo que dio aviso a personal policial.

El cuadro probatorio se integra y completa con la declaración el O.M.J.M.B. de fs. 1/2; el acta de detención de fs. 4; las declaraciones de los testigos de actuación J.A.I. de fs. 5 y 83 y L.H.M. de fs. 6 y 85; el croquis de fs. 9; la copia de documentación de fs. 10; las fotografías de fs. 13; el acta de notificación de derechos y garantías de fs. 14/15; la declaración del testigo F.V.F. de firma: 16/10/2019 Alta en sistema: 28/10/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #33873123#246844981#20191028101714609 Ramos de fs. 82 y el registro de comunicaciones al servicio de emergencia de fs.

72/75.

Los informes médico legal de fs. 16 y 24 permite afirmar que el encartado al momento del hecho se encontraba con capacidad síquica para comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones (art.34, inc.1, del C. “a contrario”).

Que, sin perjuicio de la prueba valorada, a esta altura el propio reconocimiento efectuado por el encartado –con la asistencia técnica del señora defensor público coadyuvante, doctor L. -, no sólo de la...