Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1, 23 de Agosto de 2019, expediente FSM 003320/2013/TO01

Fecha de Resolución:23 de Agosto de 2019
Emisor:TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1 FSM 3320/2013/TO1 Buenos Aires, 23 de agosto de 2019.

Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa N° 2.647 del registro del Tribunal, respecto del pedido de suspensión del proceso a prueba impetrado por los procesados M.S. FLORES (titular del D.N.

  1. nº 26.148.273, de nacionalidad argentino, nacido el 15 de septiembre de 1977 en Ciudadela, Provincia de Buenos Aires) y J.J.C. (titular del D.N.

  2. n° 32.120.651, de nacionalidad argentino, nacido el 14 de febrero de 1986 en la localidad de Haedo, Provincia de Buenos Aires), asistidos por el Dr. C.O.C. y por la Defensora Oficial de la Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Orales Federales n° 2, Dra.

    P.B., respectivamente, y en la que representó al Ministerio Público el Sr. F. General, Dr. J.P.G.E..

    Y RESULTANDO:

  3. Que, tal como se desprende del requerimiento de elevación a juicio obrante a fs.

    851/4, el Sr. Agente F. le imputó a J.J.C. y a M.S. FLORES la acción típica prevista y reprimida por el art. 296, en función del art. 292, párrafo del C.P, en calidad de coautores.

  4. Que a fs. 884 y 899 se encuentran glosadas las presentaciones efectuadas por las defensas de los imputados Córdoba y F., respectivamente, en las que se solicitó la suspensión del juicio a prueba con sustento en la Fecha de firma: 23/08/2019 Alta en sistema: 28/08/2019 Firmado por: A.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.A.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: RICARDO ÁNGEL BASÍLICO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: CYNTHIA I CICCHETTI, SECRETARIO DE CAMARA #28940909#242313026#20190823100527408 disposición del artículo 76 bis y concordantes del Código Penal.

  5. Que con fecha 23 de abril de 2017 se llevó a cabo la audiencia prevista por el art. 293 del C.P.P.N., presidida de manera unipersonal por el Dr. A.F.G., oportunidad en la que, en primer término, el imputado CÓRDOBA, fue preguntado sobre sus condiciones personales.

    Posteriormente, concedida que fue la palabra a la Defensora Oficial, Dra. P.B., tras remitirse al escrito previamente presentado, solicitó que se concediera a su defendido la suspensión del proceso a prueba.

    Seguidamente, J.J.C. fue consultado sobre sus condiciones personales e hizo saber que ofrecía realizar tareas comunitarias en la sede de Cáritas más cercana a su domicilio por el término de un año y realizó un ofrecimiento económico para los damnificados por la suma de diez mil pesos ($10.000), en dos pagos.

    Tras ello, concedida que fue la palabra al Dr. CARDOZO, solicitó la suspensión de del proceso a prueba respecto de su defendido, haciendo mención a la pena en expectativa del delito que se le enrostra, la carencia de antecedentes penales condenatorios, su condición primaria y demás condiciones personales.

    Luego, concedida que fue la palabra al Señor Representante del Ministerio Público F., Dr. GARCÍA ELORRIO, refirió que la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA