Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 - SECRETARIA, 3 de Septiembre de 2019, expediente FCB 000384/2019/TO01

Fecha de Resolución 3 de Septiembre de 2019
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 - SECRETARIA

PROTOCOLIZADO Ac. 6/14 M.. Penal T. 102 FCB N° 0384/2019/TO1 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 FCB 384/2019/TO1 Córdoba, tres de septiembre de dos mil diecinueve.

Y VISTO:

En juicio oral y público, los autos caratulados: “MARTINELLO, EMANUEL ALEJANDRO SOBRE INFRACCIÓN LEY 23737” (Expte. Nº FCB 384/2019/TO1), puestos a despacho de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, integrado en forma unipersonal por la señora Vocal de Cámara, Dra. C. Prado y en presencia del señor S. de Cámara, Dr.

P.U.Z., a fin de resolver la situación procesal seguida en contra de E.A.M., DNI Nº 38.882.921, nacionalidad argentina, nacido el 26 de abril de 1995 en la ciudad de Río Segundo, provincia de Córdoba, hijo de L.A. y de M.A.G., soltero, sin hijos, empleado de la construcción y operario de máquinas agrícolas, domiciliado en calle G.A. Nº 240 de la localidad de T.L., provincia de Buenos Aires, sin antecedentes penales computables conforme surge del informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadísticas Criminal (fs. 262), asistido por sus abogados defensores, Dr. S.M.E. y Dra. M.T.P.S., actuando como F. General el Dr. C.C.N.. La requisitoria fiscal de elevación de la causa a juicio, efectuada por la F. Federal, Dra. M.M.S., obrante a fs. 238/239vta., atribuye al nombrado la comisión del siguiente hecho: “El día 08 de enero de 2019, siendo aproximadamente las 20.30hs., en circunstancias en que personal de la patrulla preventiva dependiente de la Unidad Regional Departamental General S.M. se encontraba patrullando en el Móvil matrícula Nº 8491 por calle A. de esta ciudad de V.M., precisamente frente a la estación de servicios “B., -ubicada en la intersección de las calles R. y L.-; E.A.M., -ya filiado- TRANSPORTÓ un kilo seiscientos treinta y tres con cincuenta y un gramos (1.633,51kgs.) de la especie vegetal cannabis sativa (marihuana) desde la ciudad de P., Cba.

hasta esta ciudad de V.M..

El hecho fue descubierto por el personal policial, al observar a una persona de sexo masculino que bajó de un colectivo de la empresa Córdoba Fecha de firma: 03/09/2019 Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: URRETS ZAVALIA PABLO, SECRETARIO DE CÁMARA #33627913#243217818#20190903115401899 S.R.L., que viajaba desde Córdoba hasta esta ciudad, quien se puso nervioso al advertir a los preventores. Por tal motivo, al intentar controlar al sujeto en el sector de los estacionamientos de la mentada estación, se le consultó por lo que llevaba en el interior de la mochila y el bolso que cargaba consigo, oportunidad en la que el prevenido manifestó “ya perdí” “tengo el bagallo adentro de la mochila”.

Ante tales circunstancias y presumiendo que en el interior de las pertenencias del prevenido podría haber elementos relacionados con un delito, se convocó la presencia de dos testigos civiles y se procedió a la apertura de la mochila que llevaba el sujeto, hallándose en su interior una (01) bolsita de nylon transparente con cierre de color blanco que contenía dos (02) envoltorios de nylon con forma de ladrillo, uno de color marrón y otro de color lila.

Luego, contando con la presencia de personal de la FPA (Fuerza Policial Antinarcotráfico) se procedió al pesaje del envoltorio de color lila que arrojó un peso de setecientos ochenta y siete gramos (787 grs.), mientras que el segundo envoltorio de cinta de acetato de color marrón arrojó un peso de ochocientos cuarenta y cinco gramos (845 grs.).

Se le practicó a la sustancia encontrada el test orientativo FAST BLUE que determinó la correspondencia de la sustancia hallada con la MARIHUANA.

También se secuestró un celular marca ZTE de color gris y blanco, dañado en su pantalla con chip de empresa CLARO y la suma de pesos dos mil ($2000) en billetes de diversa nominación; un (01) picador de marihuana en forma de rueda de color negro que contenía marihuana en un peso de 1,51 grs.

y dos (02) boletos de pasaje, uno de la Empresa Córdoba S.R.L Nº

178100014030, con origen en P. y destino en V.M. y otro de la empresa “Ñandú del Sur” Nº25654 a nombre de MARTINELLO, Emanuel, con origen en V.M. y destino T.L., provincia de Bs. As. (…)

CALIFICACIÓN LEGAL La suscripta considera que la conducta descripta en la relación al hecho, encuadra con relación a E.A.M., en la figura penal Fecha de firma: 03/09/2019 Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: URRETS ZAVALIA PABLO, SECRETARIO DE CÁMARA #33627913#243217818#20190903115401899 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 FCB 384/2019/TO1 de “Transporte de estupefacientes” (Art. 5 inc. C de la ley 23.737), imputable al nombrado en carácter de autor (Art. 45 del C.P.).

En ese orden de ideas, la doctrina sostiene que el transporte:

Consiste… en llevar las cosas o personas de un lugar a otro. Adecuando dicho concepto al Derecho Penal, puede sostenerse que transportar estupefacientes es trasladar droga de un sitio a otro, personalmente, a través de otra persona o utilizando cualquier medio idóneo para ello, a sabiendas, o por lo menos presumiendo, de que es lo que se desplaza.

Y CONSIDERANDO:

I. El Tribunal se constituyó en audiencia, a los fines de resolver la situación procesal del acusado E.A.M., quien viene acusado como autor del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c”

de la Ley 23.737 y art. 45 del CP). El requerimiento de elevación de la causa a juicio transcripto precedentemente, cumple el requisito establecido en el art.

399 del Código Procesal Penal de la Nación, en lo que hace a la enunciación del hecho y circunstancias que fueran materia de acusación, encontrándose, de esta manera, debidamente conformada la plataforma fáctica del juicio.

II. Al momento de ejercer su defensa material en esta audiencia, E.A.M. manifestó que el día de su detención, él venía en el colectivo desde P., porque había ido para pasar Año Nuevo a la casa de su padre. Se durmió y se le cayó un picador del bolsillo, se despertó a la altura de J.C. y un oficial que viajaba delante de él se lo alcanzó y le pidió

revisarlo. En ese momento le dio la mochila, le hizo sacar la ropa y encontró los dos ladrillos de marihuana. Luego, el oficial habló por teléfono para hacer el operativo en Tío Pujio y no sabe la razón pero siguieron hasta V.M.. Allí, lo bajó en la estación de servicio y estaba la policía esperándolo para hacer el procedimiento. A pregunta de su abogado defensor sobre quién lo hizo descender del colectivo, dijo que el oficial que tomó conocimiento arriba del ómnibus. Esta declaración es conteste con aquella prestada en instrucción, conforme obra a fs. 103/104vta. de la presente causa.

Fecha de firma: 03/09/2019 Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: URRETS ZAVALIA PABLO, SECRETARIO DE CÁMARA #33627913#243217818#20190903115401899

III. La prueba receptada en la audiencia de debate se complementa con la incorporada a la causa que consiste en: TESTIMONIAL: C.P.M. (fs. 1/2vta.); C.M.T. (fs. 12/13); D.M.M. (fs. 14/15 y 122/vta.); M.I.E. (fs. 7/8vta. y 121/vta.); y J.M.A. (fs. 120/vta.). DOCUMENTAL E INSTRUMENTAL:

Informe del Registro Nacional de Reincidencia de E.A.M. (fs. 262); pericia química (fs. 188/194); informe técnico (fs. 65/72vta.) y acta de inspección ocular y secuestro (fs. 3/4vta.); croquis (fs. 5); planilla prontuarial (fs.

27); acta de aprehensión y notificación de derechos (fs. 9, 11 y 19).

IV. Concedida la palabra al señor F. General, Dr. C.C.N., al objeto de la expresión de sus consideraciones finales, manifestó

que el hecho y la participación responsable del acusado han sido acreditados.

Sostuvo que el caso se trató de un hecho sencillo de flagrancia. Expresó que el procedimiento se desarrolló en absoluta legitimidad por parte de la patrulla preventiva, que al detectar que frenó un colectivo en una parada no habitual, como lo era la estación de servicios B., vieron bajar a una persona que, al advertir la presencia del control policial, mostró nerviosismo y cambió su sentido de circulación. Por estos motivos, el personal policial procedió a preguntarle hacia donde se dirigía, a lo que respondió que iba a la terminal de ómnibus. Dado que el destino final del autobús es la terminal, se le pidió la documentación y se le preguntó qué tenía dentro de la mochila. Ante esta situación, el imputado empezó a tartamudear y dijo que tenía “el bagallo adentro”.

Sostuvo que todos esos indicios son elementos de sospecha suficientes para justificar el buen proceder policial, por indicar una vehemente culpabilidad.

Añadió que entonces procedieron a palparlo de armas, llamaron a dos testigos civiles, T. y M., de 20 y 21 años de edad al momento de los hechos, que dan fe de los elementos secuestrados, respecto de los cuales describieron –además de ropa- dos ladrillos de marihuana, un teléfono celular, la suma de Pesos dos mil ($2000), un picador de marihuana con restos de sustancia de la misma calidad que la contenida en los panes de marihuana y dos boletos de Fecha de firma: 03/09/2019 Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: URRETS ZAVALIA PABLO, SECRETARIO DE CÁMARA #33627913#243217818#20190903115401899 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 FCB 384/2019/TO1 colectivo. Luego de ello, con el hallazgo de este material, se le dio intervención a la PFA y se realizó el test respectivo que confirmó que se trataba de la especie vegetal Cannabis sativa, en un total de 1633,51 gramos.

Con respecto a la calificación legal, el F. General entendió que se trata de un hecho de transporte de estupefacientes, de competencia federal, que dista de un hecho de tenencia simple. En abono de ello, mencionó el modo de acondicionamiento del material, dos ladrillos, y los mensajes del celular del imputado M., de los que se infiere que él consumía y que también su destino era el comercio. De tal modo, propició la aplicación figura del artículo 5 inc. “c” de la Ley 23737.

Con relación a la pena, señaló -como atenuante- que se trata de una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba