Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 30 de Agosto de 2019, expediente FMP 005303/2017/TO01/CFC001

Fecha de Resolución30 de Agosto de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

S. III Causa Nº FMP 5303/2017/TO1/CFC1 Cámara Federal de Casación Penal “R., I.N. s/recurso de casación”

Registro nro.: 1534/19 n la Ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de agosto de dos mil diecinueve, se reúnen los miembros de la S. Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores L.E.C., E.R.R. y J.C.G., bajo la presidencia de la primera de los nombrados, asistidos por la Prosecretaria de Cámara, doctora D.D.R., con el objeto de dictar sentencia en la causa n° FMP 5303/2017/TO1/CFC1 del registro de esta S., caratulada “ROMÁN, I.N. s/ recurso de casación”. Representa al Ministerio Público, el señor F. General doctor R.O.P.. Ejerce la defensa de I.N.R., el doctor E.M.C..

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó que debía observarse el siguiente orden: doctor E.R.R., doctor J.C.G. y doctora L.E.C..

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

PRIMERO
  1. - Llega la presente causa a conocimiento de esta Alzada a raíz del recurso de casación interpuesto por la defensa de I.N.R. a fs. 618/639vta., contra la resolución dictada a fs. 593/599 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, mediante la cual se resolvió: “

    1. CONDENAR a I.N.R., ya filiada en autos, a la pena de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales, MULTA de 45 (cuarenta y cinco) unidades fijas, y costas del proceso, por resultar autora penalmente responsable del delito de tenencia ilegítima de estupefacientes con fines Fecha de firma: 30/08/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado(ante mi) por: D.D.R. , PROSECRETARIA DE CAMARA #32589506#242318959#20190830140724805 de comercialización (arts. 5, 12, 29 inc. 3, 40, 41 del CP, arts. 431 bis y concs. Del CPPN y 5 inc. c ley 23.737, ref.

    ley 27.302)”.

  2. - El Tribunal interviniente concedió el remedio impetrado a fs. 640/641 y radicada la causa en esta instancia, la impugnación fue mantenida a fs. 655.

  3. - En su recurso, la defensa invocó las causales previstas en ambos incisos del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación.

    a. En primer lugar, invocó la inconstitucionalidad de la multa impuesta a su pupila por considerar que la ley 27.302 delegó la determinación de su monto a un organismo del Poder Ejecutivo -Ministerio de Seguridad de la Nación-, extremo que resultaba “ciertamente atípico en el campo jurídico penal (…)

    más allá de entrañar un supuesto evidente de ley penal en blanco (…)”.

    Respecto a la remisión que efectúa el artículo 45 de la ley 23.737 -incorporado por el art. 9 de la ley 27.302-, en cuanto establece que una unidad fija equivale en pesos al valor de un formulario de inscripción de operadores en el Registro Nacional de Precursores Químicos, sostuvo que “El único parámetro a considerar para la directa traslación del costo de un formulario administrativo de inscripción a las unidades fijas que refiere el art. 5 inc. “c” de la ley 23.737, remitirá a las necesidades económicas y de financiamiento de una instancia administrativa del Estado y no a la necesidad/finalidad del castigo penal”.

    En esa línea, señaló que aquélla relación podía establecerse bajo la siguiente ecuación: “a mayor necesidad de financiación estatal, mayor punición. Lo cual lleva a una mayor punición sin que guarde relación alguna con la magnitud del injusto cometido ni la culpabilidad del autor”.

    Fecha de firma: 30/08/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL2DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: D.D.R. , PROSECRETARIA DE CAMARA #32589506#242318959#20190830140724805 S. III Causa Nº FMP 5303/2017/TO1/CFC1 Cámara Federal de Casación Penal “R., I.N. s/recurso de casación”

    Asimismo, añadió que dicho sistema de actualización no estaba afianzado en ningún parámetro objetivo, ni tampoco preveía la actualización de las unidades fijas a partir de medidas tendientes a proteger su valor frente a situaciones de depreciación monetaria.

    b. Por otra parte, planteó la inconstitucionalidad del mínimo de la pena de multa por su “flagrante confrontación” con los principios de proporcionalidad, dignidad, igualdad y culpabilidad, y su notable incidencia en el fin preventivo especial de la pena.

    Sobre éste último, señaló que los efectos que podrían derivarse de la pena en términos de inserción social del condenado no podían ser indiferentes al momento de decidir cómo y cuánto se castiga; y que la idea de resocialización exigía asumir aquellos aspectos que informaban sobre la imposibilidad efectiva y concreta de responder “semejante”

    monto dinerario, al carecer de bienes propios, ingresos y estar fuera del mercado laboral.

    c. En otro orden, atacó la pena impuesta por considerarla arbitraria y carente de fundamentación en los términos del art. 123 del CPPN.

    Alegó que al momento de su imposición, el tribunal no efectuó una correcta valoración a tenor de los arts. 40 y 41 del Código Penal, ya que no ponderó las constancias que daban cuenta de la apremiante situación económica que atravesaba R. y que tornaban al pago de la multa de imposible cumplimiento.

    En mérito a las consideraciones expuestas, solicitó

    que se case la sentencia impugnada; se declare la errónea aplicación del art. 5 inc. “c” de la ley 23.737 - texto según ley 27.302-; se declare la inconstitucionalidad del mínimo Fecha de firma: 30/08/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 3 Firmado(ante mi) por: D.D.R. , PROSECRETARIA DE CAMARA #32589506#242318959#20190830140724805 legal de la multa establecida en dicha norma y se aplicara una que no superase los quinientos pesos ($500).

    Hizo reserva del caso federal.

  4. - Durante el término de oficina previsto por los artículos 465 primera parte y 466 del Código Procesal Penal de la Nación, se presentó el señor Defensor Oficial, doctor E.M.C., quien mantuvo los planteos expuestos en la instancia anterior y amplió los fundamentos del recurso (fs. 661/665vta.).

    Asimismo, se presentó el señor F. General, doctor R.O.P., quien solicitó que se rechace el recurso deducido, por las consideraciones expuestas en el dictamen de fs. 657/660vta., al que nos remitimos por razones de brevedad.

  5. - Superada la etapa procesal prevista en el artículo 468 del ritual, la causa quedó en condiciones de ser resuelta –fs. 456-.

SEGUNDO

A fin de resolver el recurso sometido a estudio de esta Alzada conviene repasar previamente las constancias más relevantes del proceso.

En primer lugar, cabe destacar que las partes se sometieron a las reglas del juicio abreviado previsto en el art. 431 bis del CPPN.

Surge de la sentencia obrante a fs. 593/599, que I.N.R. fue requerida a juicio en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, previsto en el art. 5, inciso “c” de la Ley 23.737.

A través del acuerdo de fs. 590/591, aquélla manifestó su deseo de concluir la causa mediante el procedimiento abreviado; en ese camino, prestó su conformidad sobre la existencia del hecho; su participación -tal cual fuere descripta en el requerimiento de elevación a juicio-; la Fecha de firma: 30/08/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL4DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: D.D.R. , PROSECRETARIA DE CAMARA #32589506#242318959#20190830140724805 S. III Causa Nº FMP 5303/2017/TO1/CFC1 Cámara Federal de Casación Penal “R., I.N. s/recurso de casación”

calificación legal y el límite punitivo temporal propuestos por el fiscal.

Sin embargo, dado que el valor del mínimo de la multa ascendía a $135.000 (ciento treinta y cinco mil pesos) y que su situación económica le impedía afrontar dicho pago, su defensa solicitó que se declare la inconstitucionalidad de aquél mínimo legal -de 45 UF- “por afectar los principios constitucionales de igualdad (art. 16 CN) y proporcionalidad (art. 28 CN) y de otras regulaciones previstas en el art. 75 inc. 22 (CADH, art. 5, incs. 2, 3 y 6; 7.7 y 9 de la PIDCyP.

Art. 7, 10.3 y 15.1 Declaración Universal de DDHH, art. 5)”.

En esa línea, consideró que la multa se traducía en una pena cruel e inhumana; confiscatoria; contraria al ideal resocializador; que afectaba la dignidad, la igualdad, la propiedad, los principios de culpabilidad, proporcionalidad, mínima trascendencia y que convertía a la pena en degradante.

Sobre esa base, solicitó que se le imponga una multa que no superara los quinientos pesos ($500).

En oportunidad de celebrarse la audiencia de visu -art. 431 bis del CPPN-, la encausada mantuvo lo manifestado en el acta aludida (ver fs. 592).

A instancias de dictar sentencia, el tribunal rechazó

el planteo de inconstitucionalidad y condenó a la enjuiciada a la pena de cuatro años de prisión y multa de cuarenta y cinco unidades fijas (45 UF).

Para así decidir, sostuvo que en el marco del acuerdo de juicio abreviado -luego de introducido el planteo de inconstitucionalidad-, la doctora C. le explicó a R. los alcances del acuerdo –hecho atribuido, grado de participación, penas solicitadas- quien ratificó su deseo de imprimirle a la presente el trámite abreviado.

Fecha de firma: 30/08/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 5...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR