Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA, 4 de Julio de 2019, expediente FBB 019932/2018/TO01

Fecha04 Julio 2019
Número de expedienteFBB 019932/2018/TO01
Número de registro238749130

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 19932/2018/TO1 FUENTES, E.F. Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 Bahía Blanca, de julio de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

El expediente Nº FBB 19932/2018/T01, caratulado “FUENTES, E.F.G., M.S.L., VIANKA YLEANA; V., H.J. Y OTROS S/ INFRACCIÓN LEY 23.737”, para resolver sobre la procedencia del recurso intentado; Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 2274/2299 el señor F. General, Dr.

    G.G.D.S. interpone recurso de casación contra la sentencia dictada el día 11 de Junio del corriente año, en la que se resolvió declarar la nulidad del requerimiento de elevación a juicio en lo referido a la acusación por comercialización de estupefacientes y absolver libremente de culpa y cargo a V.Y.L., E.F.F., H.J.V., M.S.G., W.B.S. de J. y D.O.T., por ese delito, así como también la absolución del mencionado Fuentes por el delito de tenencia de estupefacientes.

    Que fundamenta la admisibilidad del recurso en la concurrencia de los requisitos exigidos por ley para su habilitación formal, pues se interpone dentro del plazo establecido por el art. 463 del C.P.P.N y sobre una sentencia definitiva dictada por este Tribunal (conf. art. 457 C.P.P.N.).

    Destaca, que si bien el legislador estableció límites a la actividad impugnativa de ese Ministerio, la procedencia del mismo se halla formalmente prevista por el arts. 456 inc. 1° y 458 inc. 1° del C.P.P.N. y refiere que el mismo resulta admisible conforme lo establece el inciso 1º del art. 456 C.P.P.N, toda vez que se verifica la inobservancia de la ley sustantiva y a su vez se trata de una sentencia absolutoria.

    Añade que se incurrió en la inobservancia de las normas penales y procesales cuando absolvió a L., Fuentes, V., G., Santos de J. y T. por el delito de comercialización de Fecha de firma: 04/07/2019 Alta en sistema: 05/07/2019 Firmado por: O.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.Y., Secretaria de Cámara #32608645#238749130#20190704141621539 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 19932/2018/TO1 FUENTES, E.F. Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 estupefacientes y al nombrado Fuentes por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, dándose en el supuesto los elementos típicos de la sentencia arbitraria.

    Refiere que la sentencia luce defectos de fundamentación y motivación que la descalifican como acto jurisdiccional válido, constituyendo un típico caso de la doctrina de la sentencia arbitraria (arts. 123, 404 inc. 2° y 456 inc. 2° del CPPN.; CSJN, Fallos 310:799, 927 y 1707; 207:72; 314:346) y que ha incurrido en una omisión valorativa ─defecto propio de la sentencia arbitraria─ resultando su fundamentación no sólo aparente sino también deficitaria, lo cual resiente la lógica del fallo y vulnera el deber legal de motivación previsto en el art. 123 del CPPN.

    Sostiene que el resolutorio en el cual se absolvió a los imputados carece de la debida fundamentación y motivación, dado que no se desprende de aquel el proceso lógico que determinó al juez a la decisión que se impugna. Añade que si bien el magistrado formuló un razonamiento (parcial) de los motivos que lo llevaran a adoptar el temperamento final, aparece sesgado de lo producido a lo largo de toda la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR