Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA, 20 de Mayo de 2019, expediente FBB 000043/2019/TO01

Fecha de Resolución:20 de Mayo de 2019
Emisor:TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA
 
EXTRACTO GRATUITO

1 2 Poder Judicial de la Nación 3 TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA 1SENTENCIA NÚMERO CATORCE/ DOS MIL DIECINUEVE. En 2la ciudad de S.R., capital de la provincia 3de La Pampa, a los veinte días del mes de mayo del 4año dos mil diecinueve, en la sede del Tribunal 5O. en lo Criminal Federal, a la hora 12.00, se 6reúne el mismo integrado por los señores 7magistrados, J.M.T., en su carácter de 8presidente y P.R.D.L., como vocal 1, 9juntamente con el secretario actuante J.I.1.B., a efectos de dictar sentencia en 11la causa Nº FBB 43/2019/TO1, que se le sigue a 12Mártires T.A., por el delito previsto 13en el artículo 5, inciso ‘c’ de la Ley 23.737, en 14la cual interviene el F. General subrogante, 15Roberto J.P. y L.G.G.B. y 41 El vocal M.J.A. deliberó y votó las 5cuestiones que se plantearon en la sentencia pero no la 6suscribe por encontrarse integrando el Tribunal O. en lo 7Criminal Federal de Bahía Blanca.

82 De nacionalidad argentina, D.N.

I. Nº 14.424.306, nacido el 7 9de noviembre del año 1960, en Pampa Almirón, provincia de 10Chaco, hijo de A. y de R.D.J., con 11instrucción secundaria, de ocupación albañil, con último 12domicilio en calle J.N.3., de la localidad de S.R., 13provincia de La Pampa.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 1la Defensora Pública Oficial, L.B.2..

3 Del estudio de los antecedentes aceptados 4oportunamente3; 5 RESULTA:

6 En la fecha fijada se abrió el debate 7mediante la lectura de la requisitoria fiscal4 a 8través de la cual el señor F.F.9., L.G.G.B., imputó a 10Mártires T.A. la autoría del delito de 11transporte ilegal de estupefacientes5.

12 Seguidamente se escuchó a las partes para que 13se manifiesten sobre las cuestiones preliminares 23 De conformidad a lo resuelto a fojas 120/1, en los términos 3de los artículos 356 y 357 del Código Procesal Penal de la 4Nación.

54 Obrante a fojas 78/81.

65 De conformidad a lo normado por el artículo 5 inciso ‘c’ de 7la Ley 23.737.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante8mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 2 Poder Judicial de la Nación 3 TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA 1que hubieren advertido6 y posteriormente se 2produjo la prueba ofrecida7.

3 Al momento de alegar, el señor F. General 4subrogante, L.G.G.B., sostuvo que 5se hallaban probadas tanto la existencia del hecho 6atribuido como la intervención del imputado en 7aquel.

8 En su conclusión peticionó que se condene a 9Mártires T.A., como autor penalmente 10responsable del delito de transporte ilegal de 46 Ninguna de las partes expresó que fuera necesario el 5tratamiento de alguna cuestión preliminar en los términos del 6artículo 376 del Código Procesal Penal de la Nación.

77 Prestaron declaración testimonial D.O., D.S.8., P.S., D.C., K.E.9., P.E.G., R.E.V., M.1.B. y D.P.; y se mencionaron las siguientes 11actuaciones incorporadas por su lectura: actuaciones policiales 12de fojas 1, 13, 17, 23/vta., y 54/vta.; acta de secuestro de 13fojas 2/vta.; acta de constatación y secuestro de fojas 5/6; 14acta de recepción del gabinete pericial de fojas 48; 15actuaciones de fojas 20/1 vta.; informe de foja 13/vta.

16correspondiente al Legajo de Identidad Personal; informe del 17Ministerio de Seguridad de foja 97; informe de la P.F.A. de 18foja 15 correspondiente al Legajo de Identidad Personal; 19actuaciones ante la justicia provincial de fojas 125/30; 20informe de extracción de datos de fojas 56/7 vta.; informe 21pericial químico de fojas 86/95; declaraciones testimoniales 22prestadas por A.S. y de V.O.C. 23obrantes a fojas 16/vta. y 17/vta. correspondientes al Legajo 24de Identidad Personal; y los elementos secuestrados remitidos a 25la Secretaría.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 1estupefacientes con fines de comercialización8, 2imponiéndoles la pena de siete años de prisión, 50 3unidades fijas de multa9, inhabilitación absoluta 4por el término de la condena, declaración de 5reincidencia, el decomiso de los efectos 6incautados y costa.

7 A continuación, la señora Defensora Pública 8Oficial, solicitó la absolución de su defendido.

9Afirmó que el acta que dio inicio a las 10actuaciones era nula ya que se produjo un 11secuestro sin orden judicial. Subsidiariamente, 12sostuvo que la prueba que se reunió no brindaba 13certeza sobre la culpabilidad de su asistido.

14Requirió la aplicación del beneficio previsto en 15el artículo 3 del Código Procesal Penal de la 16Nación al ponderar los hechos atribuidos.

17Subsidiariamente, rechazó la declaración de 18reincidencia por su inconstitucionalidad, al 19afectar la prohibición del ne bis in ídem.

28 Conforme a lo preceptuado por el artículo 5 inciso ‘c’ de la 3Ley 23.737.

49 Texto conforme Ley 27.302.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante5mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 2 Poder Judicial de la Nación 3 TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA 1 Seguidamente el F. General S. no 2hizo uso del derecho a réplica10, pero rechazó los 3planteos de nulidad e inconstitucionalidad.

4 La Defensa no hizo uso del derecho a dúplica.

5 Finalmente se le cedió la palabra al imputado 6AGUIRRE11, quien criticó las conclusiones del 7Ministerio Público F., y; 8 CONSIDERANDO:

9 Que a los efectos de resolver el caso, el 10Tribunal se plantea las siguientes cuestiones:

11PRIMERA CUESTIÓN: ¿corresponde hacer lugar a la 12nulidad planteada por la defensa? SEGUNDA 13CUESTIÓN: en caso negativo, ¿existió el hecho y 14fue partícipe el imputado? TERCERA CUESTIÓN: en 15caso afirmativo, ¿qué calificación legal 16corresponde dar a los mismos? CUARTA CUESTIÓN:

17¿qué pronunciamiento corresponde dictar? En su 18caso, ¿es inconstitucional la reincidencia?

410 Conforme lo dispuesto por el artículo 393, párrafo quinto del 5Código Procesal Penal de la Nación.

611 Artículo citado, último párrafo.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 1 Cumplido el proceso de deliberación dispuesto 2por los artículos 398 y concordantes del Código 3Procesal Penal de la Nación, efectuado el sorteo 4para que los señores jueces emitan su voto, 5resultó que debía observarse el siguiente orden:

6Pablo R.D.L., J.M.T. y 7Marcos J.A., a partir de lo cual el 8Tribunal resuelve las cuestiones planteadas de la 9siguiente manera:

10PRIMERA CUESTIÓN: ¿corresponde hacer lugar a la 11nulidad reclamada por la defensa?

12 El juez P.R.D.L., dijo:

13 La defensa del imputado inició su alegado al 14sostener la ilegalidad del inicio de esta causa.

15 Efectuó para ello una recreación de los 16hechos de modo similar al propuesto por la 17acusación para finalmente enfatizar que la 18concurrencia del personal policial del área Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante2mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 2 Poder Judicial de la Nación 3 TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA ROSA 1toxicomanía se produjo sin contar para ello con 2orden judicial alguna.

3 Señaló que desde el momento del accidente se 4tuvo el dato de la existencia de droga, pero que 5no obstante a ello no se cumplieron con los 6recaudos legales.

7 Por su parte, el fiscal actuante rechazó el 8planteo de sanción. Afirmó que el personal de 9toxicomanía informó inmediatamente al juez de la 10causa sobre el hallazgo a través de alguno de sus 11secretarios, y descartó que en la emergencia 12hubiera existido un ámbito de privacidad que 13pudiera haber merecido la protección 14constitucional. Al efecto hizo cita del precedente 15“Ale”, dictado en la causa Nº FBB 162496/2013/TO1/CFC1, que inicialmente tramitó ante 17esta Sede.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA #33261076#234895311#20190521102601208 1 Reseñada así la primera de las cuestiones 2para tratar, comprendo que la respuesta que debe 3darse al planteo es negativa.

4 Es que más allá del precedente citado por el 5órgano acusador, que sólo de soslayo puede 6vincularse al presente, entiendo que las 7especiales circunstancias de la emergencia (en 8sentido literal) permitían y aconsejaban la labor 9de secuestro que da cuenta el acta de fojas 2/3, 10impugnada por la defensa.

11 En primer lugar, contrariamente a lo 12sostenido por la defensa, aquella pieza se produjo 13con la asistencia de dos testigos ajenos a la 14fuerza policial tal como lo prevé el artículo 138 15del Código Procesal Penal de la Nación. En el caso 16fueron convocados los testigos K.E.1. y P.E.G., ambos citados 18a la audiencia de debate e interrogados por el 19Ministerio Público de la Defensa.

Fecha de firma: 20/05/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JOSÉ MARIO TRIPPUTI, PRESIDENTE Firmado por: D.L.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante2mi) por: J.I.R.B., SECRETARIO DE CAMARA...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA