Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 15 de Mayo de 2019, expediente CCC 043472/2018/TO01

Fecha de Resolución15 de Mayo de 2019
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 43472/2018/TO1 Buenos Aires, 15 de mayo de 2019.

VISTA:

La causa n° 43.472/2018 (interno n° 5154) seguida a N.R.A., boliviano, nacido el 26 de febrero de 1985 en Santa Cruz de la Sierra, Estado Plurinacional de Bolivia, titular del Documento Nacional de Identidad n°

94.636.894, hijo de S. rodríguez y de rosa M.A., soltero, de profesión maquinista gráfico, instruido, con legajo RNP 03512432 y P.P.A. n° 175.902, y con domicilio real en la calle P.C. 2665 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Intervienen en el proceso la Sra. Fiscal Dra. A.D.C. y la Defensoría General n° 4.

De la que RESULTA PRIMERO De acuerdo al requerimiento de elevación a juicio obrante a fojas 82 a 85 se le atribuye a N.R.A.:

…un suceso acontecido el 28 de julio de 2018, aproximadamente a las 19.45 horas, sobre la calle F. de la Cruz, entre la intersección de las arterias Erezcano y C. de este medio, ocasión en que golpeó a su pareja M.C.E.V., causándole traumatismo en pómulo

.

“En dicha ocasión, mientras la damnificada E. cumplía funciones laborales en la panadería doña R. –sita en la Fecha de firma: 15/05/2019 Alta en sistema: 16/05/2019 Firmado por: M.R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MA. E.D.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32406725#234482962#20190515112910951 calle F. de la Cruz y Erezcano de esta ciudad- escuchó

que el imputado se encontraba junto con su jefe, R.M..

Momentos más tarde, Abiyunes y Mercado comenzaron a discutir, ocasión en que la damnificada solicitó a una compañera de trabajo que aleje a su pareja para evitar un conflicto

.

Seguidamente, la damnificada habló con el encartado y luego se retiraron del comercio. En ese momento, cuando la damnificada cerró la puerta del local el hombre la agredió verbalmente y le propinó un golpe de puño en el rostro

.

Después, la damnificada comenzó a caminar en dirección a su casa, la pareja la siguió y continuó agrediéndola verbalmente. Al llegar a la intersección de las calles C. y F. de la Cruz, Abiyunes la empujó, la mujer cayó al suelo y comenzó a propinarle diversos golpes de puño en la cabeza y brazos

.

Tal situación fue visualizada por el cabo primero L.D. duarte, quien se entrevistó con la víctima y procedió

a la detención del encartado

.

Este hecho fue calificado por el Sr. Fiscal de grado como constitutivo del delito de lesiones leves doblemente agravadas por haber sido cometidas contra quien ha mantenido una relación de pareja y por mediar violencia de género, debiendo responder como autor (arts. 45,92 y 89 en función del art. 80 inciso 1° y 11° del Código Penal).

Fecha de firma: 15/05/2019 Alta en sistema: 16/05/2019 Firmado por: M.R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MA. E.D.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32406725#234482962#20190515112910951 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 43472/2018/TO1 SEGUNDO Se presenta al Tribunal esta propuesta de juicio abreviado y cumpliendo con los recaudos formales establecidos por el artículo 431 bis del código de rito.

Allí (actas de fojas 145 a 147) el imputado presta conformidad con la existencia del hecho y admite la intervención que le cupo, y la Sra. Fiscal, manteniendo la calificación asignada, requiere al Tribunal que al momento de fallar se le imponga a N.R.A., la pena de diez meses de prisión, cuyo cumplimiento podía ser dejado en suspenso.

Asimismo requirió que se le aplique como regla de conducta y en los términos del art. 27 bis del Código Penal, por el plazo de dos años, la fijación de un domicilio real, la supervisión de la Dirección de Asistencia y Control de la Ejecución de la Pena, el sometimiento a un tratamiento psicológico y/o psiquiátrico por aquel lapso, a fin de superar cualquier trastorno de su personalidad que pudiera hallarse en él que indique agresividad, violencia y/o adicciones, para evitar verse involucrado en hechos similares a los que se le atribuyen. De igual manera que deberá realizar el Programa de Asistencia a Varones que han ejercido violencia, del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Por último deberá abstenerse de realizar cualquier acto contrario a los derechos tutelados por la Ley de Protección Integral a las Mujeres n° 26.485.

Deberá hacer frente además al pago de las costas del proceso.

Fecha de firma: 15/05/2019 Alta en sistema: 16/05/2019 Firmado por: M.R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MA. E.D.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32406725#234482962#20190515112910951 Todo ello conforme lo establecen los artículos 5, 26, 27 bis y 29 inciso 3° del Código Penal de la Nación; artículos 431 bis, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación.

Después de haber recibido en audiencia personal al imputado, quien me ratificó el contenido del acuerdo me encuentro en condiciones de resolver.

Corresponde entonces que me pronuncie al respecto.

TERCERO Considero que en el marco de esta causa se ha adquirido certeza positiva en cuanto a la materialidad de los hechos y a la responsabilidad que le cupo al imputado en los mismos.

En efecto, la prueba rendida en la instrucción ha permitido demostrar que el imputado N.R.A., incurrió en episodios de violencia de género como son categorizados recientemente a partir de la Convención de Belém do Pará, a la que nuestro país ha brindado adhesión.

Al respecto tengo en cuenta “…a la hora de caracterizar un acto de violencia contra una mujer como ‘violencia de género’, la localización geográfica de un hecho es una cuestión periférica. La variable relevante es que ese acto haya estado basado en una relación desigual de poder (art. 4°, ley 26.485) o en el género de la mujer (art. 1° de la Convención de Belém do Pará) o especialmente dirigido contra una mujer en su condición de tal (Corte IDH, caso P. y otros v. Venezuela, Fecha de firma: 15/05/2019 Alta en sistema: 16/05/2019 Firmado por: M.R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MA. E.D.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32406725#234482962#20190515112910951 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 43472/2018/TO1 Excepciones Preliminares, Fondo. Reparaciones y Costas, párr.

295 y caso R. y otros v. Venezuela. Excepciones Preliminares.

Fondo. Reparaciones y Costas, párr.. 279, ambos del 28/0109)…la violencia doméstica es un fenómeno sistémico y estructural, un mecanismo de control patriarcal sobre las mujeres que se construye estructural, un mecanismo de control patriarcal sobre las mujeres que se construye sobre la superioridad masculina y la inferioridad femenina, sobre papeles y expectativas estereotipados según el sexo, y la predominancia económica, social y política del hombre y la dependencia de la mujer” ( P., M.L., “Amplitud probatoria y violencia contra las mujeres” en Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dirigida por L.P., n° 20, editorial H., Buenos Aires, 2016, pág. 207).

Como lo recuerdan G. y M. en su obra “Violencia en la familia” de la Editorial Universidad: “la violencia familiar puede asumir variadas formas pudiendo tipificarse como maltrato activo y pasivo, comprensivo de la fuerza física y emocional, el abuso sexual, el abandono y la negligencia. En todos los casos debe considerarse intencional. El maltrato activo consiste en el uso de la fuerza física, sexual y/o psicológica, que por su intensidad y frecuencia provocan daños mientras que el maltrato pasivo está constituido por la omisión de lo necesario para asegurar el bienestar”.

A.M.L. cuando sostiene “la falta de reconocimiento de la violencia en el ámbito familiar se ha Fecha de firma: 15/05/2019 Alta en sistema: 16/05/2019 Firmado por: M.R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MA. E.D.R., SECRETARIA DE CÁMARA #32406725#234482962#20190515112910951 vinculado a la persistencia, más o menos evidente, de un derecho patriarcal que consideraba que el marido tenía la potestad de corregir a su esposa, hijos y a todos los que de él dependieran, mediante el uso de la violencia” (“Legítima defensa y violencia de género” en Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, n° 13, dirección de L.G.P., editorial H., Buenos Aires, 2012, pág. 53).

Así y en los términos fijado en la plataforma fáctica del requerimiento de elevación a juicio respectivo, he adquirido certeza positiva acerca de la materialidad del hecho. Es decir que el día 28 de julio del año 2018, cerca de las 19.45 horas y encontrándose en su lugar de trabajo (la panadería D.R., sita en F. de la Cruz entre Erezcano y C. de esta metrópoli) la víctima –M.C.E.V. fue agredida por su pareja, el imputado R.A., quien se hizo presente en el lugar, y después de discutir con su patrón, el Sr. R.M., y cuando ella pretendía separarlos, la golpeó

fuertemente en su pómulo con el puño, causándole un traumatismo, lesión esta que curó en un plazo inferior a los treinta días.

Estas afirmaciones se reconstruyen merced al contundente testimonio de la víctima formulado ante la Seccional preventora (fojas 28 a 29 y posterior ratificación judicial de fojas 44). Allí relató las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR