Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL, 18 de Julio de 2019, expediente CCC 073653/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 18 de Julio de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 73653/2016/TO1 FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA DICTADA EL 11 DE JULIO DEL 2019 EN LA CAUSA N° 73653/2016 (INTERNO 5236) SEGUIDA CONTRA Y.A.G., M.S.R., I.F.P., L.B.A.Y.E.M. POR EL DELITO DE LESIONES LEVES AGRAVADAS POR EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MÁS PERSONAS.

RESULTANDO:

I) D. requerimiento de elevación a juicio del Sr. Fiscal.

A fs. 270/273, el Sr. Fiscal a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional n° 3, Dr. M.D.R. formuló acusación de la siguiente manera: “Se le imputan a L.B.A., E.M., M.S.R., I.F.P. y Y.A.G., el suceso ocurrido el día 4 de diciembre de 2016, en horas del mediodía, en cercanía de la calle P. de L. 3750 de esta ciudad, ocasión en que agredieron a K.J.V., apoderándose ilegítimamente –mediante el uso de violencia y la utilización de una botella de vidrio, una sevillana y una varilla de metal- de una cadena de oro y plata con un dije “Bulgari”, una pulsera de oro y plata y un anillo de plata con piedras de fantasía en color azul y amarillo, propiedad de K.J.V.. En aquella oportunidad, la víctima se hallaba junto con amigos y se le acercaron los imputados, la insultaron y le dijeron “puta, tomátela de acá”, la habrían tomado del cabello, propinándole patadas y Fecha de firma: 18/07/2019 Firmado por: H.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.N.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.C.F., JUEZ 1 DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: C.L.S. , Secretaria "ad hoc"

30273686#239360622#20190718142311472 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 73653/2016/TO1 golpes de puño. La damnificada fue sujetada y arrastrada por M.S.R. (alias “La Coki”). Es así que Y.G. tomó una botella de vidrio que habría roto contra un poste de luz, la llevó en una de sus manos, mientras portaba una sevillana en la mano restante y con el filo le habría cortado en los brazos a V., en momentos que L.B. la sujetaba para que Y.G. la pudiera golpear. E.M. (apodado “C.”) le habría pegado golpes de puño en el estómago y también patadas. En su caso, I.F.P. tomó una varilla de metal y la golpeó en la espalda hasta que la víctima quedó inconsciente en el suelo, ocasión en que la despojaron de las pertenencias antes descriptas y se retiraron del lugar”.

II)D. debate

1. Las indagatorias.

   Impuestos en la audiencia de los derechos que les confiere la ley, L.B.A., E.M., M.S.R., I.F.P. y Y.A.G. hicieron uso de su derecho a negarse a declarar.

   Finalmente, en el momento previsto por el art.

   393 C.P.P.N., último párrafo, para que digan si después de todo lo visto y oído tenían algo que decir, expresaron: 1) L.B.A., que no. 2) E.M., que no. 3) M.S.R., que no. 4) I.F.P.: “son todas mentiras, somos inocentes. La persona que vino acusando y la chica se cayó, se golpeó sola, estaba muy mal, se agarró de los pelos nomas y después la sacaron. Yo tuve un accidente, no puedo levantar una Fecha de firma: 18/07/2019 Firmado por: H.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.N.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: EDUARDO2C.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: C.L.S. , Secretaria "ad hoc"

   30273686#239360622#20190718142311472 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 73653/2016/TO1 cosa para pegarle a la piba”. 5) Y.A.G. “somos inocentes y queremos que se haga justicia”.

2. Los alegatos.

   La Fiscalía.

   El Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal, en oportunidad de producir su alegato dijo: “voy a mantener el requerimiento de elevación a juicio porque entiendo que la prueba que se desarrolló en el debate acreditan que el día 4 de diciembre de 2016 alrededor del mediodía, las personas aquí

   imputadas, L.B.A., E.M., M.S.R., I.F.P. y Y.A.G., en una forma conjunta, agredieron con palos, botellas y puntapiés a K.J.V. produciéndole lesiones en su cuerpo. Esto sucedió

   en las cercanías de la calle P. de L. 3750 de esta Ciudad. Lo que me permite sostener este hecho y en la forma recortada -diferente- de lo que venía del requerimiento de elevación a juicio -estoy hablando nada mas de las lesiones producidas- es porque K.J.V. nos dijo cómo llego al lugar, cómo fue agredida por Y.G. en el cuerpo y con una botella en el brazo. B. la sostenía, I.F. le pegó con un palo en la espalda. La testigo D.F. coincidió con V. donde fue agredida y por quienes. Y.G. sostenía una sevillana y le decía “te voy a hacer el payasito” -que le iba a cortar distintas partes de su cara-, dándole puntapiés y golpes. Esto lo manifestó

   V. en su declaración y se le preguntó a ella, si pudo observar que le hayan sustraído algún objeto y dijo que no. Ella no pudo ver Fecha de firma: 18/07/2019 Firmado por: H.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.N.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.C.F., JUEZ 3 DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: C.L.S. , Secretaria "ad hoc"

   30273686#239360622#20190718142311472 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 73653/2016/TO1 qué cosas tenía en su cuerpo, estaba en un estado que no pudo ver y no puedo sostener que estas personas se las hayan sustraído. Vino a manifestar aquello que podía recordar con certeza y seguridad.

   Nos dijo que despertó en el Hospital General de Agudos, tenemos constancia de esto, se llamó al SAME, cfr. surge de fs. 4 y 15/17.

   Se determinó que presentó lesiones cortantes en distintas partes del cuerpo, aportó en su momento las fotografías de fs. 18/21, donde vimos las lesiones que presentaba en el rostro, brazo y pierna, que están incorporadas al debate. El Cuerpo Médico Forense a fs. 37/39 ratificó aquellas lesiones que había sufrido la Srta. V. en el miembro superior izquierdo, en ese mismo acto le manifestó al médico que la atendió como habían sucedido y en qué oportunidad.

   También las lesiones en la rodilla derecha y nos dice el profesional que son contusas y su mecanismo de producción es compatible con la acción mecánica -roce y/o fricción-, con o contra cuerpos duros o superficies duros o romos, de tipo cortante superficial, cuyo mecanismo de producción resulta compatible con presión y deslizamiento con o contra elementos duros de borde aguzado, con o sin punta y que, dichas heridas curarían en un plazo menor a treinta días a partir de su producción, salvo complicaciones o prueba médica en contrario, con inutilidad laboral menor a un mes.

   La víctima nos dice que fue agredida con elementos filocortantes -palo, botella y demás-. Se cuenta también con el testimonio de la Sra. Victoria D.F.. Nos dijo lo que había observado en aquella oportunidad, y cómo fue agredido el cuerpo de la Srta.

   V.. El verdadero motivo de la agresión no se ha podido Fecha de firma: 18/07/2019 Firmado por: H.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.N.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: EDUARDO4C.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: C.L.S. , Secretaria "ad hoc"

   30273686#239360622#20190718142311472 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 73653/2016/TO1 establecer, si bien se dijo que la víctima podía estar alterando el barrio con un micrófono, también había otras personas y ese no era motivo para agredirla de esa forma. En concreto encuentro debidamente corroborada las lesiones realizadas en forma mancomunada en un acto que tiene las características, de que los imputados mantienen relaciones familiares. Así sucedió, en las condiciones personales, madre a hija (I.F.P. y Y.A.G., relación de pareja (Y.G. y E.M.. Calificación del hecho: no tengo prueba cierta y segura que hayan sido los autores de la sustracción y tampoco lo vio la damnificada, ni la testigo. Por lo tanto, los considero coautores del delito de lesiones agravadas en cuanto a la participación de dos o más personas, de conformidad con los artículos 80 inciso 6°, 89 y 92 del Código Penal. Las lesiones son aquellas establecidas por el Cuerpo Médico Forense con una incapacidad laboral menos a un mes -las leves del art. 89 del CP-. Si veo que está el agravante de dos o más personas, en este caso, cinco personas, hay una convergencia intencional de decir “vamos todos a agredir a esta señorita”, una convergencia intencional puede producirse en forma subjetiva, en el momento, no requiere ser previa. Como atenuantes valoro que no tienen sentencias condenatorias en sus legajos y que han formado familia. En esa idea, voy a solicitar que la pena sea en suspenso. Por su parte, encuentro como agravantes la utilización de elementos contundentes: la botella, el palo y el hombre que lesiona a la mujer con puntapiés. Concretamente solicitó: 1) Se condene a L.B.A. a la pena de un año y seis meses de prisión en Fecha de firma: 18/07/2019 Firmado por: H.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.N.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.C.F., JUEZ 5 DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: C.L.S. , Secretaria "ad hoc"
   30273686#239360622#20190718142311472 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 19 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 73653/2016/TO1 suspenso y costas, por considerarla coautora penalmente responsable del delito de lesiones leves agravadas por la participación de dos o más personas (art. 26, 29 inciso 3°, 45, 80 inciso 6°, 89 y 92 del CP.). Se le imponga la obligación por dos años de fijar domicilio y someterse al cuidado de la dirección de asistencia y control de ejecución penal (art. 27 bis inciso1° del C.P.). Se le imponga la obligación de abstenerse de relacionarse con la victima K.J.V. por el plazo de dos años, en forma física, telefónica, personal, internet, por cualquier medio (art. 27 bis inciso 2 del CP). 2) Se condene a E.M. a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso y costas, por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de lesiones leves agravadas por la participación de dos o más personas (art. 26, 29 inciso 3°, 45, 80 inciso 6°, 89 y 92 del CP.). Se le imponga la obligación por dos años de fijar domicilio y someterse al cuidado de la...