Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL, 20 de Febrero de 2019, expediente CCC 077832/2014/TO01

Fecha de Resolución20 de Febrero de 2019
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 77832/2014/TO1 n la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los diecinueve días del mes de febrero del año dos mil diecinueve, procedo a levantar el acta de juicio oral y público llevado a cabo por ante este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº13 de la Capital Federal, correspondiente a la causa nº

77832/2014 seguida contra PATRICIA ELBA SZUMANSKI, por los delitos de lesiones leves en concurso real con amenazas coactivas (arts. 89 y 149 bis, segundo párrafo del Código Penal). Dejo constancia que siendo las 09.25 horas se constituyeron en la Sala de Audiencias del Tribunal, el Sr. Juez de Cámara, el Dr. E.G., quien preside el presente debate de forma unipersonal, junto al Sr. Secretario de Cámara, el Dr. D.N.R.. Se da inicio al debate y a pedido de Vuestra Excelencia, el secretario informa respecto de la presencia de las partes. En tal sentido, hace saber que se encuentran presentes, en representación del Ministerio Público Fiscal, el Sr. Fiscal General, A. de la Fuente, como así también, la imputada P.S. junto a su letrado, el Dr. J.I., titular de la defensoría oficial n° 8. En cuanto a la presencia de testigos convocados, informó que respecto del único testigo solicitado por las partes, el Sr.

C.A.B.P., se había intentado notificarlo tanto telefónicamente como a su domicilio a través de una comisión policial, sin obtener resultado positivo en ninguna de las dos ocasiones. En primer lugar, al entablar comunicación telefónica con el número informado por la imputada, Fecha de firma: 20/02/2019 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.N.R., SECRETARIO DE CAMARA #28458792#227237970#20190220091635335 respondió una persona que dijo ser M.I., empleado de una empresa, quien manifestó que el Sr.

B.P. trabajaba junto a el en dicho lugar perteneciendo ese celular a la empresa y desconociendo actualmente su situación. En segundo lugar, se hizo saber que la comisaría 2A de la Policía de la Ciudad informó que se apersonaron en distintos horarios y días al domicilio en cuestión sin poder ubicar a B.P. ni al portero. A continuación, se dio lectura del requerimiento de elevación a juicio que luce a fs. 86/88. Concluida la lectura, Vuestra Excelencia declara abierto el debate, y consulta a las partes si tienen alguna cuestión preliminar que plantear, a lo que ambos responden negativamente. Tras ello, se invita a la imputada P.S. a prestar declaración indagatoria. Se le hacen saber los derechos que la ley le confiere, en particular que puede abstenerse a declarar sin que su silencio implique presunción alguna en su contra, conforme lo dispuesto en los artículos 296 y ss. del Código Procesal Penal de la Nación. Se le advierte que el debate continuará

aunque no depusiese y que puede efectuar todas las declaraciones que considere oportunas en tanto y en cuanto se refieran a su defensa. Tiene la facultad de hablar con su abogado, pero no puede hacerlo durante su declaración o antes de responder a las preguntas que se le formulen. Está obligado a identificarse. Interrogada por sus datos personales, manifestó llamarse P.S., nacida el 4 de octubre de 1968 en la localidad de Hurlingham, Fecha de firma: 20/02/2019 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.N.R., SECRETARIO DE CAMARA #28458792#227237970#20190220091635335 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 77832/2014/TO1 provincia de Buenos Aires, de 50 años de edad, de nacionalidad argentina, titular del D.N.

  1. 20.392.764, de estado civil soltera, con domicilio en la Avenida Lacroze 3655, piso 11, departamento 1, en donde vive sola. Agrega que el domicilio de la calle R. 615, localidad de Hurlingham pertenece a su madre y que ella se mudó por cuestiones de su enfermedad. Refiere que tuvo parejas pero que nunca formo una familia propia, que no tiene hijos. En cuanto a sus estudios, informa que realizó el secundario completo, pero que luego su padre se enfermó por lo que tuvo que salir a trabajar a los dieciséis años de edad. Por ende, dice que se dedicó

    al turismo, aunque también hizo cursos de ingles y trabajó en la empresa Pol-ka. Señala que su cuñado había sido quien le había dado trabajo y que la muerte de su padre hizo que saliera a buscar trabajo para poder mantenerse, tanto a ella, como a su familia. Expresa que era una mujer fuerte, que había sido operada por cáncer hace un año, que no era una delincuente, que todo lo que se leyó era una “mentira terrible”, como también era falso que el teléfono donde habían llamado a la víctima pertenecía a una empresa ya que M.I. es su remisero. Hace saber que en Internet se podía ver que B.P. tiene una sentencia de la Cámara Nacional y no tiene nada de “cheto” sino que es un “trepador” y “mala persona”. Refiere que nunca le podría haber pegado a la víctima porque estaba todo oscuro, porque el duerme todo el día mientras que ella arrancaba el día a las 06.00 horas de la Fecha de firma: 20/02/2019 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.N.R., SECRETARIO DE CAMARA #28458792#227237970#20190220091635335 mañana, yendo en tren desde Urquiza para trabajar.

    Dice que toda su vida fue al H.F. para operarse y que le dieron el alta a los dos días.

    Entiende que tiene que seguir “para adelante”, sin importar lo que se resuelva hoy, ya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR