Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA, 30 de Noviembre de 2018, expediente FCR 001123/2017/TO01

Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 1123/2017/TO1 Comodoro Rivadavia, Chubut, 30 noviembre de 2018.-

Y VISTO:

Que se constituye el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia presidido por la Dra. N.M.T. CABRERA de MONELLA e integrado por los Vocales Dres. E.J.G. y M.G.R., con la asistencia de la Secretaria Dra. M.A.G., para dictar sentencia en la causa Nº FCR 1123/2017/TO1 (originaria del Juzgado Federal de Esquel) que por presunta infracción a los arts. 142 bis y 164 del C.P., se les sigue a F.M.O.A., DNI N° 33.007.464, argentino, soltero, instruido, nacido el 4 de abril de 1987 en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hijo de R.E.O. y de L.B.A., con último domicilio en Estomba Nº 1167 CABA, .actualmente detenido en la Unidad Nº 6 del Servicio Penitenciario Federal y a H.D.N., DNI N°

34.146.784, argentino, soltero, instruido, ayudante de albañil, nacido el 7 de agosto de 1982 en Morón, Provincia de Buenos Aires, hijo de M.R.N. y de N.B., con último domicilio en Avenida Cazón N° 2703, Boulogne, Provincia de Buenos Aires, actualmente detenido en la Unidad Nº 6; quienes son asistidos por el Defensor Público Oficial Dr. S.M.O.; y en la que actúa como F. General el Dr. T.N..-

La Sra. Presidente Dra. N.C. de MONELLA dijo:

Y RESULTANDO:

  1. Que esta causa se inicia en virtud de la incompetencia decretada por la Justicia Provincial de la ciudad de Esquel en relación al hecho denunciado por M.E.D. en cuanto a que el 19 de febrero de 2017 aproximadamente a las 2.00 horas su esposo R.M. había desaparecido cuando fue a entrar su vehículo Fiat Palio Adventure dominio IFS-354, y que luego se tomó conocimiento que se encontraba en el Puesto 645 manifestando que había sido secuestrado en la vereda de su domicilio por dos hombres, quienes se habían evadido de una cárcel federal, y que bajo amenazas y golpes, le robaron dinero y tarjetas de crédito, obligándolo a subir al vehículo de su propiedad con el cual transitaron por distintas arterias de la ciudad y por la Ruta 40, situación que perduró hasta que el rodado volcó y la víctima pudo escapar y pedir ayuda. Que en función de ello personal policial se dirigió a lugar y detuvo a H.N.B. y a F.O.A.. Que por otra parte el Juez Instructor dispuso la acumulación del Expte. FCR Nº

    1160/2017 originado en las actuaciones prevencionales labradas por el Servicio Penitenciario Federal a partir del pedido de informes de la policía sobre si los mencionados se encontraban allí alojados, anoticiando luego dicha fuerza la detención de éstos luego de protagonizar un accidente con un vehículo que habían robado, refiriendo la unidad carcelaria que se había constatado que faltaban los internos quienes se habrían evadido de la casa de pre-egreso (fs.1/50, 55/65, 66/vta., fs. 202/204).-

    Fecha de firma: 30/11/2018 Alta en sistema: 04/12/2018 Firmado por: N.C. DE MONELLA, JUEZA DE CAMARA Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.G., SECRETARIA #30931802#222935951#20181130142555872 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 1123/2017/TO1 Consta que a fs. 84/87vta. F.M.O.A. y a fs.

    88/91vta. H.D.N. declararon ante el Juez Instructor; que a fs. 151/167 se les dictó el procesamiento por considerárseles prima facie autores responsables del delito de privación de la libertad coactiva en concurso ideal con el delito de robo simple (arts. 45, 142 bis y 164 del C.P.); que a fs. 131 la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad en el Legajo de Apelación Nº FCR 1123/2017/4 confirmó el procesamiento; que a fs.

    fs.349/357vta. el Ministerio Público Fiscal requirió la elevación a juicio en orden a los delitos mencionados; y que a fs. 378/vta. mediante el consecuente decreto judicial se dispuso la clausura de la instrucción y la elevación del expediente a juicio.-

  2. En la Audiencia de Debate y Juicio fueron incorporados los elementos convictivos que da cuenta el acta respectiva, según las prescripciones legales que en cada caso se citan.-

    II.A. Indagatoria:

    F.M.O.A. haciendo uso de su derecho constitucional guardó silencio ante el Tribunal por lo que de conformidad con el art. 378 de Código Procesal Penal se incorporó su declaración brindada en la Instrucción. En aquella ocasión (acta de fs. 84/87) manifestó que se encontraba cumpliendo condena no firme por el delito de robo, que se encontraba alojado en la Unidad Nº 14 desde el 9 de mayo de 2016, en la casa de pre-egreso desde el mes de octubre de 2016 por decisión de la unidad por su conducta. Ese día 19 por la tarde tuvo problemas por teléfono y lo llevó a escaparse, alrededor de la 1/1:30 horas junto con otro interno salieron por la ventana de la casa, caminaron por la ciudad de Esquel que ninguno de los dos conocían. En un momento vieron que se estaba estacionando un auto y tuvo la idea de subirse al vehículo por la parte de adelante, le dijo a la persona que manejaba que se pase para atrás, entonces él se puso al volante, el otro interno se subió atrás con la persona y le contaron que pasaba, que se habían escapado de la unidad y que no conocían la ciudad, que lo único que querían era salir de Esquel. Él les dijo que los iba a ayudar a salir de Esquel que no lo lastimaran, ellos no le pidieron plata ni nada, lo único que querían era que los ayudara a salir de la ciudad porque no conocían. Entonces los ayudó, los guió para salir, les contó que era sacerdote, con él conversó y él le dijo que creía en D., le pidió una bendición y se la dio, hablaron unos minutos sobre eso y en un momento empezaron a acelerar y le dijeron que se ponga el cinturón de seguridad, empezaron a agarrar una ruta que tenía muchas curvas y en una de ellas no podía controlar el vehículo, empezaron a hacer trompos y luego no recuerda nada más, que se despertó en el hospital, perdió el control del vehículo y después sólo recuerda partes, de la camilla del hospital que le estaban haciendo placas. Que se encontraba en la casa de pre egreso alojado, había tenido un problema con su hija ese día, fue lo que lo llevó

    a tomar la decisión de escapar. Salió por la ventana de la casa que no tiene rejas, es una casa normal, no había que romper nada, después salto un alambre que es corto y directamente salió a la avenida que creía que se llamaba P., cruzaron la avenida y Fecha de firma: 30/11/2018 Alta en sistema: 04/12/2018 Firmado por: N.C. DE MONELLA, JUEZA DE CAMARA Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.G., SECRETARIA #30931802#222935951#20181130142555872 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 1123/2017/TO1 empezaron a caminar sin saber que hacer. Caminaron varias cuadras y vieron que esa persona se estaba estacionando y ahí se subió al auto antes que él bajara, “yo me subí del lado del acompañante y le pedí al señor que se fuera para atrás. Le expliqué lo que había pasado que nos habíamos ido de un lugar y que no conocíamos la ciudad, nunca discutimos ni hubo gritos al contrario hablamos de dios y después más adelante volcamos, todo sucedió muy rápido”. El F. pregunto si cuando intercepto al Sr. M. y antes de salir quiso ingresar a su casa a buscar algo, respondió que “no, cuando subí al auto él estaba al volante, nos pidió que no entráramos a la casa porque estaba su señora e hijo, nosotros le dijimos que solo queríamos el auto, que queríamos salir de Esquel”. La F. le pregunto si pasaron por algún control policial, respondiendo “no lo recuerdo, no estaba muy iluminado, solo al principio apenas salieron después la ruta oscura”. Preguntando por la Fiscal si antes del vuelco pararon el vehículo en algún momento, respondiendo que “si porque había una alarma que empezó a sonar en la ruta, pensaron que eran los cinturones de seguridad, ahí el muchacho que estaba conmigo se bajó y fue hacia el baúl donde agarro una caja de herramientas, ahí fue que le pidieron que se pusiera el cinturón de seguridad ellos no se lo pusieron por eso resultaron lesionados”. Preguntado cómo se fue la persona que llevaban después del vuelco respondiendo que “lo que me entere después puedo decir, porque no me acuerdo que paso a partir del vuelco”; preguntado de cuantos internos hay en la casa de pre-

    egreso y cuál era la rutina personal, respondió que “somos 24; yo me levantaba a las 5:30 porque a las 6 entraba al taller de panadería hasta las 12. Después comía en la casa, a la tarde iba al gimnasio, escuchaba música, estaba preparando unos parciales para rendir unas materias para empezar tercer año en marzo, esa era mi rutina”. Preguntado si conoce los nombres del personal penitenciario afectado como custodia a la casa de pre-egreso, respondió que “no se sus nombres, son varias guardias. No recuerdo quien estaba para el control ese día porque no está con nosotros, está en una oficina pegada a la casa pero sin contacto con nosotros, solo lo vemos cuando entra a realizar el recuento. El último recuento del día es a las 22”. A otras preguntas de la Fiscal respondió que no gozaba de salidas, estaba calificado 10-7 periodo de prueba calificación que consistió porque es la máxima conducta. Seguidamente el Defensor Oficial efectuó algunas preguntas a las que respondió

    que “nunca le exigieron dinero a M., que el señor les ofreció plata pero no se la aceptaron que solo querían salir de la ciudad. Durante el suceso nunca existió violencia iban charlando de la vida, y les aconsejaba que cambiemos el estilo de vida, yo solo le pedí

    una bendición”. Pregunto cuál era el fin que tenían “primero le pedimos que nos ayude a salir de Esquel, nos dijo que lo más cerca era El Bolsón y acordaron que una vez que llegábamos a ese lugar, él nos dejaba y se volvía con su auto”. Se le pregunto si recordaba que ocurrió cuando volcaron si fue socorrido, respondiendo que no recordaba, le contaron; se puso él al volante porque su compañero no sabía manejar; pidió que no se lo deje en el ámbito federal refiriendo que ayer volvió a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR