Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA, 29 de Noviembre de 2018, expediente FRE 013000162/2013/TO01

• Fecha de Resolución: 29 de Noviembre de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA SENTENCIA N° 523 En la ciudad de Resistencia, capital de la provincia del Chaco, a los ( 29) días del

mes de noviembre del año dos mil dieciocho, constituido el juez Juan Manuel

Iglesias, en integración unipersonal de este Tribunal Oral Criminal Federal para

dictar sentencia en esta Causa N° 13000162/2013/TO1 caratulada “Ayala Daniel

Alejandro s/infracción ley 23.737” en relación a D., DNI Nº

29.871.403, argentino, nacido en San Antonio de Padua, provincia de Buenos Aires,

el día 3/08/1982, hijo de M. Á. A. y de M. Y. R., con

instrucción secundaria incompleta, de ocupación gastronómico, soltero, con

domicilio en Mza. 34, Pc. 9, UF. 16, Barrio UPCP, Resistencia, Chaco, actualmente

alojado en la Prisión Regional del Norte (U.7).

En este expediente intervinieron el Sr. Fiscal General Dr. Federico Martín

Carniel, el imputado A. asistido por el Defensor Público Oficial Dr. Juan Manuel

Costilla.

Y CONSIDERANDO:

1) Las presentes actuaciones se iniciaron el día 1 de julio de 2013, en el

marco de recolección de información por parte del Departamento Drogas Peligrosas

de la Policía del Chaco quienes precipitaron medidas de vigilancia y detección de

actividades relacionadas con la transacción de estupefacientes en las

inmediaciones del Asentamiento “10 de enero” en esta capital. Específicamente,

las circunstancias reportadas por personas de la zona indicaban que en el domicilio

sito en Brasilia Nº 945 aproximadamente, residía D., apodado

el porteñito, quien se dedicaba a la venta de estupefacientes.

En fecha 2 de julio de 2013, como consecuencia del allanamiento del

domicilio sito en Pasaje Brasilia Nº 945, Asentamiento “10 de Enero” de esta

ciudad, residencia de D., personal policial verificó la existencia

Fecha de firma: 29/11/2018 Firmado por: J.M.I., JUEZ Firmado(ante mi) por: F.C.R., SECRETARIO DE CAMARA #32371288#222870215#20181129110712985 y secuestró una caja rectangular con tapa roja y blanca conteniendo doce

envoltorios de polietileno color celeste –tipo bochas hallados en una heladera que

contenían una sustancia verde amarronada; como así también, de una lata color

verde, tres formatos tipo “bochas” de similares características a los encontrados

dentro de la caja mencionada, y debajo de la cama, se halló una valija color marrón,

la cual contenía diez formatos tipo ladrillos, dos de ellos cortados en sus puntas,

envueltos en papel metalizado y film.

Posteriormente del pesaje y prueba de campo de la sustancia secuestrada,

resultó positivo a cannabis sativa (marihuana), arrojando un peso total de 10.178

gramos. Por último fue demorado D..

El Fiscal Federal consideró subsumida la conducta de Daniel Alejandro

Ayala, en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en

calidad de autor (artículo 5 inciso “c” de la ley 23.737).

2) En esta instancia, la Fiscalía expuso el acuerdo arribado con el imputado y

su Defensa Oficial, para tramitar la causa bajo las prescripciones del artículo 431

bis del código de rito. Consecuentemente, solicitó para D. una

pena de cuatro años de prisión, en calidad de autor del delito de tenencia de

estupefacientes con fines de comercialización (arts. 5 inc. “c”, y art 45 del C.P.).

3) Con los elementos de juicio producidos en la etapa instructora, el suscripto

tiene por cierta y probadas las acciones atribuidas al imputado en esta instancia

procesal.

Tal conclusión surgen de las siguientes constancias: informe de la

prevención (fs. 2/3 y 6); acta de procedimiento (fs. 37/38); pesaje y test de

orientación del estupefaciente (fs. 39); anexo fotográfico (fs. 44/51).

Fecha de firma: 29/11/2018 Firmado por: J.M.I., JUEZ Firmado(ante mi) por: F.C.R., SECRETARIO DE CAMARA #32371288#222870215#20181129110712985 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA Bajo el sistema de la sana crítica racional, el relato fáctico y el sustento

probatorio transcripto posibilitan reconstruir los hechos y la vinculación del imputado

traído a juicio.

4) Autoría Calificación Legal.

A. fue vinculado al delito de tenencia de estupefacientes con fines de

comercialización, en calidad de autor, en las previsiones del artículo 5, inciso c de la

...