Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL, 25 de Octubre de 2018, expediente CCC 033196/2017/TO01

Fecha de Resolución25 de Octubre de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 33196/2017/TO1 nos Aires, 24 de septiembre de 2018.

Y VISTOS:

Para dictar sentencia en la causa n° 5549 (33.196/2017) de este

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4 de la Capital Federal, con la

presencia del señor S. Ignacio Fabián Iriarte, seguida por el delito de

robo calificado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública, en grado de

tentativa, a G. E. Encina, de nacionalidad argentina, titular del

D.N.I. n° 44.883.588, nacido el 4 de enero de 1999 en Grand Bourg, provincia de

Buenos Aires, de estado civil soltero, con domicilio real en Taragüí 517, barrio

Los Viveros

, General R., provincia de Buenos Aires si bien

transitoriamente alojado en detención en la Unidad nro. 28 del Servicio

Penitenciario Federal y constituido en Av. R. 1190 (Def. Pública

Oficial ante T.O.C. n° 9), de esta ciudad, hijo de H. y

de Pura Concepción Verón e identificado en la Policía Federal Argentina con

legajo serie RH 311.980 y en el Registro Nacional de Reincidencia con legajo n°

4046479.

Intervienen en el proceso el F. General M. y la

Defensora Pública C..

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que a fs. 186/187 se agregó el acta celebrada en función de lo previsto en el

    artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, en la que el procesado

    admitió la existencia del hecho que se le imputa y su participación en éste, según

    se describió en el requerimiento de elevación a juicio de fs. 109/110vta.

    El acuerdo presentado incluyó, amén de lo antedicho, una calificación legal

    distinta, en comparación con la requisitoria de elevación a juicio, circunstancia en

    la que me detendré más adelante.

    En definitiva, el fiscal solicitó que se condene al acusado a la pena de seis meses

    de prisión, cuyo cumplimiento podría ser dejado en suspenso, y costas, por

    considerarlo autor del delito de robo simple en grado de tentativa, en carácter de

    autor.

    Celebrada la audiencia de visu, procedimiento de juzgamiento unipersonal

    mediante, y por considerar procedente el acuerdo mencionado, se llamó a autos

    para dictar sentencia.

  2. ) Que, de acuerdo con los términos de los requerimientos de elevación a

    juicio de fs. 109/110vta. y las demás constancias del expediente, valoradas de

    Fecha de firma: 25/10/2018 Firmado(ante mi) por: I.F.I., SECRETARIO DE CAMARA #30512323#217109401#20180925082457064 conformidad con las reglas de la sana crítica racional (arts. 241, 263 y 398,

    segundo párrafo, del Código Procesal Penal de la Nación), tengo por cierto que:

    El 1° de junio de 2017, cerca de las 19.30, G.

    intentó sustraer una bicicleta blanca del tipo plegable, con un canasto en la parte

    frontal, marca “Olmo” que había sido sujetada a la reja de un cantero, mediante

    la colocación de una cadena y un candado, por su dueña, P.,

    sobre la Avenida del Libertador, altura 2698, de esta ciudad.

    Para lograr su cometido, E. procuró la apertura del candado mediante

    la manipulación de un tubo metálico de unos dos metros de longitud y una piedra

    de alrededor de quince centímetros de diámetro, cuando llegó al lugar el agente

    policial D. quien, tras...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR