Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 16 de Agosto de 2018, expediente CFP 005126/2017/TO01

Fecha de Resolución16 de Agosto de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 5126/2017/TO1 Causa n° 2153/15 “M.Y., Amet y otros s/inf. ley 23.737

T.O.F. 3 Registro n°

n la ciudad de Buenos Aires, a los 16 días del mes de agosto de dos mil dieciocho, el señor juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 A.F.B., asistido por el señor secretario, D.J.C.B., con el objeto de dictar sentencia en la causa n°

2153/17 (CFP 5126/2017), seguida a AMET MEZA YSLA, peruano, titular del documento nacional de identidad de la República del Perú n° 43.234.486, nacido el 8 de agosto de 1985 en Lima, República del Perú, hijo de R.M.V. e I.F.Y.G., con domicilio en la calle Chile 1253 de esta ciudad; E.J.R., argentino, titular del documento nacional de identidad n° 35.148.250, nacido el 20 de abril de 1990 en esta ciudad, hijo de R.R. y Susana Noemí

Cabrera, con domicilio en la calle B. 948 de esta ciudad; y a E.A.R.A., peruana, titular del documento nacional de identidad de la República del Perú n° 46.118.725, nacida el 21 de enero de 1989 en Lima, República del Perú, hija de M.A.R. y J.B.A.V., con domicilio en la calle Croacia 3254, departamento 8, de Ciudadela, provincia de Buenos Aires; en la que intervinieron, en representación del Ministerio Público Fiscal, el señor fiscal general, Dr. J.P.G.E., ejerciendo la defensa de M.Y. y R., el Fecha de firma: 16/08/2018 Alta en sistema: 17/08/2018 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #30451938#206109828#20180817102243235 doctor J.B. y, por la defensa de R.A., el defensor público coadyuvante Dr. D.C..

I A fs. 354/363, el señor fiscal de instrucción requirió la elevación de la causa a juicio por encontrar mérito suficiente para imputar a A.M.Y., E.A.R.A. y E.J.R. la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de coautores (arts. 45 del Código Penal y 5, inc. “c”, de la ley 23.737).

Para ello, les atribuyó que el 21 de abril de 2017, aproximadamente a las 17 horas, en el interior del vehículo marca “Hyundai” modelo “Eccent”, dominio BJX-533, a bordo del cual circularon desde la intersección de las calles Lima y Chile hasta Lima y Avenida Independencia de esta ciudad, los nombrados tuvieron 44,5 gramos de clorhidrato de cocaína, equivalentes a doscientos diecisiete dosis umbrales promedio, distribuidos de la siguiente forma: uno en poder de R., dos en poder de R.A. y uno en el asiento trasero del automotor mencionado, junto a una cuchara con restos de la misma sustancia, una cuchilla, dos teléfonos marca Samsung y una cartera en la que se hallaron dos mil pesos ($2000).

Al respecto, precisó que las presentes actuaciones se iniciaron el 21 de abril de 2017 alrededor de las 17 horas, cuando el Cabo 1° G.F.V. de Fecha de firma: 16/08/2018 Alta en sistema: 17/08/2018 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #30451938#206109828#20180817102243235 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 5126/2017/TO1 la División Operaciones Antidrogas Urbanas de la Policía Federal Argentina, que “se encontraba circulando a bordo de un móvil no identificable y vestido de civil, por la calle Chile de esta ciudad, vio a una pareja con un menor en brazos de la mujer, que ascendieron al vehículo indicado en el párrafo anterior, que circulaba delante suyo, y que doscientos metros más adelante, dicha pareja parecía querer descender.

Al tratarse, según su entender, de una maniobra compatible con la compra venta de estupefacientes en la vía pública, encomendó a personal a sus órdenes que identificara a los sospechosos dando a conocer su condición de policía.

Agregó que, en ese contexto, “la mujer que había ascendido guardó un objeto de dimensiones pequeñas entre sus ropas” y, en consecuencia, luego de requerir dos testigos de actuación, se procedió a su requisa en el baño de la estación de servicio “Shell” ubicada en el cruce de la calle Lima y la avenida Independencia de esta ciudad, donde se le secuestraron dos envoltorios de nylon, uno transparente y otro verde, que contenían una sustancia que resultó ser cocaína”.

Asimismo que, en poder de E.J.R., quien conducía el automóvil, se secuestró un envoltorio de nylon transparente que contenía una sustancia que también resultó ser cocaína y en el asiento trasero del automotor se incautó un envoltorio de nylon transparente, que contenía una sustancia en polvo y una piedra de color blanca, una cuchara con restos de polvo blanco, una cuchilla, dos teléfonos celulares marca Fecha de firma: 16/08/2018 Alta en sistema: 17/08/2018 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #30451938#206109828#20180817102243235 “Samsung”, y una cartera que contenía la suma de dos mil pesos en efectivo ($2.000).

Por último, puso de resalto que, sin perjuicio de cuál de los imputados llevaba el material estupefaciente, “lo cierto es que desde una perspectiva normativa que no se limite al plano fáctico, resulta evidente que los tres –incluido A.M.Y.- por el hecho de hallarse en el interior de un habitáculo de pequeñas dimensiones como lo es el interior de un automotor, tenían un efectivo señorío sobre los objetos ilícitos, en tanto podían disponer libremente de los mismos”.

II A fs. 451/453, el señor fiscal de juicio y los procesados, asistidos por su defensor, celebraron un acuerdo conforme lo autoriza el art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, en virtud del cual aquél tuvo por probado el hecho que motivó las imputaciones precedentemente enunciadas, disintiendo con su colega de la etapa anterior acerca de la calificación de la conducta investigada respecto de E.J.R. y E.A.R.A., por cuanto, a su criterio, no surgen elementos que permitan acreditar, con el grado de certeza exigido en esta instancia, la ultraintención que requiere la figura legal en cuestión, por lo cual, su conducta debía subsumirse en la figura básica prevista en el art. 14...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR