Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 6 DE LA CAPITAL FEDERAL, 8 de Agosto de 2018, expediente CCC 074197/2017/TO01

Fecha de Resolución 8 de Agosto de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 6 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 6 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 74197/2017/TO1 Buenos Aires, 8 de agosto de 2018.

VISTA:

La causa N° 74.197/2017 (Nº interno 133/5289) seguida a I.G.W. –argentino, titular del DNI 40.641.242, nacido el 30 de julio de 1997 en esta ciudad, hijo de C.M. y de L.G.V., soltero, barrendero, con domicilio en la calle Riestra y B., T. 6, 3° “G” de esta ciudad, actualmente detenido a disposición del Juzgado de Ejecución Nº2 de La Matanza en la Unidad N° 54 de F.V. del S.P.B e identificado en la P.F.A. con el legajo RH 309.080- y D.F.M. –argentino, titular del DNI 34.000.820, nacido el 24 de junio de 1988 en esta ciudad, hijo de E.J. y de S.M.R., soltero, herrero, actualmente alojado en el Complejo Penitenciario Federal II e identificado en la P.F.A. con el legajo RH 294.505- y su conexa, la causa N° 27.880/2016 (N° interno 5289) seguida únicamente a I.G.W..

A fin de dictar sentencia, se constituye en la sala de audiencias, el señor juez, Dr. F.C., con la asistencia de la secretaria actuante, Dra. M.A.D..

Intervienen en el proceso la señora fiscal, Dra. A.P. y por la defensa, el Dr. F.R.B. y la Dra. C.C., de la Defensoría Oficial Nº7.

Y CONSIDERANDO:

Fecha de firma: 08/08/2018 Firmado por: FERNANDO CANERO, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.A.D., SECRETARIA DE CÁMARA #31249939#212116286#20180808093442994 1. Que a fs. 208/209 las partes han presentado un acuerdo por el cual solicitan que se someta el proceso seguido a Wierna y M. al instituto del juicio abreviado previsto en el art.

431 bis del código de rito.

En tal sentido, por un lado, el Ministerio Público ha convenido con el acusado W. y su defensa, la imposición de una pena de cuatro años de prisión, accesorias legales y costas, para que de esa manera responda como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por su comisión con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada de ningún modo, en concurso real con el delito de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda.

Además, dado los antecedentes que registra el nombrado, el acuerdo incluye la unificación de la pena señalada con aquella impuesta por el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, en el marco de la IPP 3365-

18, por lo cual pactaron la imposición de una pena única de cinco años y seis de prisión y accesorias legales.

Por otro lado, en lo que respecta a Maurig, han convenido la imposición de una pena de tres años de prisión y costas, para que de esa manera responda como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por su comisión con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede Fecha de firma: 08/08/2018 Firmado por: FERNANDO CANERO, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.A.D., SECRETARIA DE CÁMARA #31249939#212116286#20180808093442994 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 6 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 74197/2017/TO1 tenerse por acreditada de ningún modo, en concurso real con el delito de resistencia a la autoridad.

Concretada la audiencia de visu prevista en la ley adjetiva, el acuerdo fue ratificado por los imputados ante la jurisdicción.

Corresponde entonces analizar el cuadro probatorio reunido en la etapa instructora, con el fin de verificar si satisface las exigencias constitucionales y procesales que permiten concluir con un fallo condenatorio respecto de los hechos atribuidos.

2. En tal dirección, el Dr. F.C., dijo:

2.1. Los elementos de juicio incorporados durante la investigación, una vez sometidos al escrutinio de la sana crítica y las exigencias de método que impone la doctrina de la Corte Suprema expresada en el precedente “Casal”

(Fallos 328:3399) permiten tener por demostrados los hechos que fueran objeto de imputación por parte de la Fiscal y la responsabilidad penal de los acusados.

Así, no cabe a mí entender duda alguna en punto a los hechos que pasare a detallar.

-CAUSA N° 74.197/2017 (N° interno 133/5289)

Está fuera de toda duda razonable que el día 8 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 21:20 horas, en la calle L. 2721, de esta ciudad, Wierna y Maurig se apoderaron ilegítimamente Fecha de firma: 08/08/2018 Firmado por: FERNANDO CANERO, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.A.D., SECRETARIA DE CÁMARA #31249939#212116286#20180808093442994 y mediante el empleo de un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido acreditarse, del vehículo marca Volkswagen, dominio JAA-772, modelo V. 2.5 color negro, perteneciente a A.A.I., conforme surge de las constancias obrante a fs. 60/62.

En las circunstancias de tiempo y lugar señaladas, mientras B.A.I. se encontraba terminando de lavar el automóvil de su padre, se detuvo frente a dicho rodado un Peugeot 208, color negro, del cual descendieron los aquí

imputados. En esa oportunidad W., mediante la exhibición de un arma de fuego, apuntó a B.I. y le manifestó “listo coquito, ya esta!

Quédate tranquilo, metete para tu casa y no hagas nada”, actuando el damnificado de acuerdo a lo solicitado por temor a su integridad física.

Así es como los imputados abordaron el automóvil V., el cual tenía las llaves colocadas, y se dieron a la fuga, junto con el automóvil Peugeot del cual habían descendido, por la calle L., doblando en la Larroza.

Sin embargo, no lograron concretar la fuga dado que el damnificado, al ingresar a su domicilio, dio aviso rápidamente de lo ocurrido a su padre y éste llamó al 911. De esta manera, el Oficial Primero L.R.Q. recibió el alerta de lo sucedido y, mientras se encontraba recorriendo la jurisdicción por la colectora de la autopista D., al llegar a su intersección con la Av. Escalada, pudo visualizar el automóvil Fecha de firma: 08/08/2018 Firmado por: FERNANDO CANERO, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.A.D., SECRETARIA DE CÁMARA #31249939#212116286#20180808093442994 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 6 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 74197/2017/TO1 sustraído abordado por dos sujetos. Por ello, comenzó a realizar señales luminosas y sonoras y, ante la omisión, comenzó la persecución.

Al llegar a la altura catastral 3700 de la calle Santiago de Compostela, precisamente al lado del Instituto Superior de Seguridad Pública, el vehículo sustraído y abordado por los imputados detuvo su marcha, oportunidad en la que ambos descendieron comenzando la fuga a pie en diferentes direcciones, lográndose en ese momento la detención de Wierna.

Por su parte, el cabo 1° R.P.S. de la Gendarmería Nacional Argentina, a cargo del Móvil 736 perteneciente a la Comisaría 36, emprendió la persecución de M., quien continuaba su fuga sin acatar la voz de alto que le impartía el gendarme. Recién sobre la calle S. al 3993 y luego de un forcejeo y el empleo de la fuerza mínima e indispensable para el caso, logró alcanzarlo y reducirlo.

Es así como se formalizó la detención de ambos imputados y se procedió al secuestro del vehículo sustraído. Resta aclarar que no se encontraron en el lugar las llaves del automóvil ni el arma de fuego utilizada en el hecho descripto, a pesar del rastrillaje realizado en la zona.

La realidad del hecho antes descripto, la violencia ejercida a través de la exhibición de la pistola cuya aptitud para el disparo no pudo ser demostrada de ningún modo -dado que no fue secuestrada- y la responsabilidad de Fecha de firma: 08/08/2018 Firmado por: FERNANDO CANERO, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.A.D., SECRETARIA DE CÁMARA #31249939#212116286#20180808093442994 Wierna y M., hallan sustento legal, independientemente de sus confesiones, en la prueba reunida durante la etapa instructoria, que conforma un cuadro probatorio que resulta sumamente completo y complejo y que brinda sustento constitucional al reproche penal que se les dirigirá.

Comenzando con el análisis de la prueba en cuestión, en primer lugar, cabe destacar la declaración de B.A.I. brindada a fs.

13.

El nombrado manifestó que, tras haber finalizado de lavar el automotor en cuestión, un auto particular marca Peugeot de color negro se detuvo frente a su rodado y de la parte trasera bajaron dos masculinos. Detalló que uno de ellos vestía una remera oscura y bermuda de color beige claro –Maurig- y el otro tenía una chomba de color rojo con líneas horizontales de color blanco y una bermuda de jean color celeste –Wierna-. Con relación al masculino mencionado en último lugar, precisó que era de 1,80 m de alto, tez blanca y que poseía dos tatuajes, uno en el pómulo izquierdo con forma de gota y otro en el cuello del lado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR