Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN LUIS, 15 de Mayo de 2018, expediente FMZ 003360/2014/TO01

Fecha de Resolución15 de Mayo de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN LUIS

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN LUIS Av. ILLIA Nº 36, 3º PISO – Ciudad de San Luis FMZ 3360/2014/TO1 San Luis, 15 de mayo de 2018.

FUNDAMENTOS Conforme lo dispuesto en los Arts. 399 y 400 del C.P.P.N., luego de la

audiencia de debate oral y público en los autos caratulados “PIETRONAVE TORRES, Federico

Agustín s/ USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (Art. 296) FALSIFICACIÓN

DOCUMENTO PÚBLICO”, FMZ Nº 3360/2014/TO1, llevada a cabo los días veinticuatro de abril

y el ocho de mayo ppdo. el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis integrado en forma

unipersonal el Dr. R., con la asistencia de la secretaria actuante, Dra. Alejandra

M. Suárez, se dio lectura de la parte dispositiva de la sentencia n° 568 seguida a Federico Agustín

Pietronave Torres, D.N.I. Nº 32.157.531, argentino, nacido el día 02 de marzo de 1985 en la Ciudad

de Córdoba, hijo de G. y de E., de estado civil soltero,

de ocupación constructor, con domicilio en calle C. nº 1411 J. K. de la

Provincia de San Luis, intervienen en el proceso, representando al Ministerio Público Fiscal, la Dra.

M. como F. y como defensor particular el Dr. R..

Conforme el objeto del juicio (art. 398 del C.P.P.N.), el voto se emitirá

en el orden establecido, planteándose el Tribunal las siguientes cuestiones a resolver:

  1. ) Respecto a la existencia del hecho delictuoso y participación del

    imputado. En su caso, calificación legal que corresponda y sanción a aplicarse.

  2. ) Sobre honorarios e imposición de costas.

    Sobre la primera cuestión planteada, el Señor Juez, dijo:

    I. Los autos se iniciaron por haber recibido una llamada de la Planta

    Verificadora de la Ciudad de San Luis en la que se informaba que una pareja había ido a verificar una

    camioneta V., dominio MYI068, cuya documentación registral aparentaba ser

    apócrifa. Que se comisionó personal policial al lugar quiénes se entrevistaron con el conductor del

    vehículo Sr. D., que manifestó que lo habían timado momentos antes dos personas

    de sexo masculino a quienes les había comprado la pickup, que había sido publicada para su venta

    en la página web “mercadolibre.com.ar”. Que, para consumar la operación, el damnificado había

    viajado a esta Ciudad de San Luis y fue recogido en la Terminal de Ómnibus de la Ciudad de San

    Luis y llevado para cerrar el negocio a la confitería Balcarce, ubicada en el interior del shopping de

    nombre “La Joaquina”, de J., precisó que los sindicados se movilizaban en un automóvil

    Fecha de firma: 15/05/2018 Firmado por: R.A.F. , JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: A.M.S., SECRETARIA DE CÁMARA #27285699#206272900#20180515110554482 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN LUIS Av. ILLIA Nº 36, 3º PISO – Ciudad de San Luis FMZ 3360/2014/TO1 Minicooper de color negro. Continúa la nota relatando que se tomó declaración testimonial al

    damnificado y se realizaron una serie de diligencias tendientes a individualizar al autor del hecho,

    abatiéndose para ello los videos de seguridad del lugar comercial mencionado, observándose en los

    mismos al imputado y el vehículo en el cual se trasladaba. Que se requirió la titularidad y listado de

    llamadas del abonado nº 0664216330, usada por el sospechoso que permanecía aun activa, por lo que

    se solicitó su intervención. Se agregó que se determinó que una de las chapas patentes colocadas en

    la camioneta secuestrada había sido hurtada días antes en la ciudad de Río Cuarto y correspondía a

    otro vehículo de similares características. En tanto que el vehículo incautado había sido robado en la

    ciudad de Córdoba el día cinco de febrero de dos mil catorce y le correspondía al dominio MHN

    2141, oportunidad en que se labraron las actuaciones caratulados “ROBO CALIFICADO DE

    VEHÍCULO” que fueron registradas bajo el nº 501/2014 con intervención de la Unidad Judicial nº 5

    de aquella ciudad, a quien se dio cuenta de las novedades surgidas.

    A fs. 23/98 se agregaron copias certificadas del sumario nº 16/2014 de

    Policía Federal, en el que a fs. 27 Acta de Secuestro de la camioneta Volkswagen Amarok, dominio

    colocado MYI068.

    A fs. 28 fue incorporada la declaración de D. donde

    relató que en su domicilio de la Localidad de tigre, Provincia de Buenos Aires, había observado en la

    página web de “mercadolibre.com.ar” que se ofrecía en venta una camioneta Volkswagen Amarok, a

    un precio de pesos doscientos diecinueve mil. Atento a ello le dejó un mensaje al vendedor, quien le

    respondió dejándole un número de celular 2662154216330, que lo llamó y coordinaron un

    encuentro en esta Ciudad de San Luis para el día 20 de febrero de 2014 para hacer la operación.

    G. viajó a la Ciudad de San Luis acompañado de su señora esposa y arribó a las 08;30 horas,

    desde la Terminal de Ómnibus llamo al vendedor quien luego lo paso a buscar en un automóvil

    M. de color negro junto con otra persona de sexo masculino, que dijo ser el empleado. Que

    para hacer la transferencia se trasladaron a J. K., al local “Balcarce” en el interior del

    Shopping. En el lugar pagó el precio y recibió UNA (1) Cédula Verde, UN (1) Título de Automotor,

    UN (01) Formulario 08, Un (01) Formulario 02, UN (01) Formulario Ceta, UN (01), Un (01)

    Formulario de la Planta Verificadora nº 1 de la Ciudad de San Luis y otra documentación. Que luego

    de efectuar la operación G. fue a la Planta Verificadora a los fines de corroborar la legalidad del

    Fecha de firma: 15/05/2018 Firmado por: R.A.F. , JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: A.M.S., SECRETARIA DE CÁMARA #27285699#206272900#20180515110554482 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN LUIS Av. ILLIA Nº 36, 3º PISO – Ciudad de San Luis FMZ 3360/2014/TO1 rodado. En el lugar le dijeron que el formulario de verificación estaba adulterado, como así también

    el resto de la documentación que le había entregado el vendedor.

    A fs. 34 se agregó consulta de la página D.N.R.P.A. sobre el dominio

    MYI068, que corresponde a una camioneta Volkswagen Amarok, motor nº CNE039930 y chasis nº

    8AWDB42H2DA056603, identificada con la Cédula nº 043700281 y su titular es Daniel Iván

    Taverna.

    A fs. 35 se incorporó constancia de la instrucción que se había tomado

    contacto con el titular registral de la camioneta Volkswagen Amarok, dominio MYI068, quien

    informó que la camioneta estaba en poder de su hijo y que tiempo atrás había sufrido el robo de la

    chapa patente delantera, hecho que había denunciado en la Comisaría Jurisdiccional. Que también se

    tomó comunicación con la Delegación San juan de la Policía Federal, desde donde le informaron que

    el dominio MYI068 no tenía ningún tipo de impedimento y que le correspondían números de Título

    y de Cédula diferente a los insertos en la documentación secuestrada.

    A fs. 38 se anexó la declaración testimonial de R.,

    quien manifestó que era perito verificador de la Planta Verificadora de San Luis y que el día 20 de

    febrero de 2014 a las 11:15 hs., se hizo presente una persona en su lugar de trabajo, quien exhibió un

    Formulario nº 12 supuestamente expedido por la Planta Verificadora, pero que contenía escritos y

    sellos apócrifos, como así también un sello similar al que el declarante suele usar y con una firma que

    no es de su puño y letra. Que junto a dicho F. había una factura tipo C, con similares

    adulteraciones a las ya mencionadas. Por lo expuesto le requirió a la persona que había presenta en la

    Planta Verificadora que le exhibiera el resto de la documentación. Que al verla advirtió que la

    documentación estaba totalmente adulterada y que el auto era de procedencia dudosa. Por ello puso

    en conocimiento a la Delegación San Luis de Policía Federal y personal de esa dependencia se hizo

    presente en la Planta Verificadora. Se entrevistaron con la persona de sexo masculino que se había

    presentado con la documentación falsa, quien refirió que había adquirido el vehículo minutos antes a

    una persona que se movilizaba en un M., de color negro con techo blanco. Que la camioneta

    secuestrada tenía colocados los números de chasis y motor que aparecían en la documentación

    presentada.

    A fs. 39 obra constancia incorporada de la instrucción de la que surgió

    que la camioneta Volkswagen Amarok, motor nº CNE039930 y chasis nº 8AWDB42H2DA056603,

    Fecha de firma: 15/05/2018 Firmado por: R.A.F. , JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: A.M.S., SECRETARIA DE CÁMARA #27285699#206272900#20180515110554482 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN LUIS Av. ILLIA Nº 36, 3º PISO – Ciudad de San Luis FMZ 3360/2014/TO1 corresponde a un rodado perteneciente a Carolina Florencia D´amelio DNI nº 32.757.594, sobre la

    que pesaba pedido de secuestro activo.

    A fs. 46 se incorporó constancia de la instrucción en la que se da cuenta

    que se había recibido un soporte óptico con imágenes de las cámaras del shopping “La Joaquina”, del

    día y hora en que se consumó el hecho que se investiga. En tanto que a fs. 48/49 obran capturas de

    imágenes de quienes serían los autores y a fs. 50 captura de imagen del vehículo M. en el

    que se habrían movilizado.

    A fs. 75 y vta. obra dictamen pericial sobre la camioneta secuestrada en

    la que se concluyó que en los números de chasis y motor eran originales de fábrica y sin adulteración,

    que una de las chapas patentes también era original, en tanto que la restante chapa patente no era de

    las entregas de la D.N.R.P.A.

    A fs. 77 se agregó declaración testimonial del Cabo 1º Franco Duilio

    Gatica, quien manifestó que pudo reconocer de las imágenes agregadas, que uno de los particulares

    se apellida P.. Que lo había reconocido, porque en una ocasión, mientras investigaba delitos

    de competencia federal, se lo señalaron cuando ingresaba a una Concesionaria y le dijeron que era

    conocido en el ambiente por comercializar vehículos de dudosa procedencia. Que era oriundo de la

    provincia de Córdoba, pero que era sindicado como F., DNI nº

    32.157.531. Que por otras averiguaciones se pudo establecer que el sindicado tendría una vivienda en

    el que el lote 48 del emprendimiento inmobiliario “Mirador del Cerro 2”, empezando a la vera de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR