Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA, 24 de Abril de 2018, expediente FGR 012000261/2002/TO01

• Fecha de Resolución: 24 de Abril de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA FGR 12000261/2002/TO1 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLL, SEGUNDO WENCESLAO s/Fe Pública General Roca, 24 de abril de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

La presente causa caratulada “MOLL, Segundo Wenceslao s/fe pública”, expte. nro. FGR 12000261/2002/TO1, puesta a despacho para resolver el pedido de sobreseimiento de fs.

776/778, y, CONSIDERANDO:

1. Que mediante la requisitoria fiscal de fs. 764/769 de fecha 16 de febrero de esta año, el señor Fiscal Federal subrogante, doctor M.O.Z., imputó a S.W.M. el siguiente hecho: “…ocurrido el 4 de mayo de 2002 luego de las 18 horas en la sección chacras de la ciudad de Cinco Saltos (R.N.), ocasión en que acompañado por dos personas de nombre N.F.L. y A.E. General, se presentó a bordo de la Pick Up Nissan color azul dominio CLI-226 realizando una compraventa fraudulenta en perjuicio de H.V. –residente en el lugar- al adquirirle el camión de su propiedad M.B. modelo 1968 dominio VJE-086, produciéndose en el mismo acto la tradición del bien, cuyo precio fue abonado mediante el expendio de 247 letras LECOP de valor nominal 50 cada una, todas producto de falsificación, varias de ellas con número de identificación repetido.”

   El hecho descripto fue calificado como estafa mediante el expendio de letras (LECOP) falsificadas equiparadas a moneda de curso legal, en concurso ideal y Fecha de firma: 24/04/2018 Alta en sistema: 25/04/2018 Firmado por: A.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.M.P., SECRETARIO DE CAMARA #31452310#204408946#20180425084402367 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA FGR 12000261/2002/TO1 por el que debe responder en calidad de partícipe primario (arts. 172, 285 en función del art. 282, 45 y 54 del Código Penal).

2. Arribadas las actuaciones a este Tribunal y realizados los trámites de rigor, a fs. 776/778 se presenta el Ministerio Público Fiscal, representado por la doctora M.T.B., instando el sobreseimiento del acusado.

   En dicha pieza procesal, tras realizar un minucioso análisis de las constancias incorporadas al legajo y los hechos traídos a estudio, la titular de la acción pública tuvo en cuenta particularmente la demora en la etapa de instrucción que requirió más de una década para la elevación de la presente a juicio oral, ocurriendo en ese lapso el fallecimiento del presunto damnificado, el señor H.V..

   Valoró además, siempre apuntando al tiempo...