Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA, 4 de Abril de 2018, expediente FLP 053015041/2007/TO01

Fecha de Resolución 4 de Abril de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 53015041/2007 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARIAS, A.E. s/INFRACCION LEY 22.362 (ART.31 INC.D)

y INFRACCION LEY 11.723 (ART.72 INC.A)

La Plata, de abril de 2018.

AUTOS Y VISTA: la presente causa N° 53015041/2007/TO1, seguida a Adrián

Eduardo Arias por presunta infracción al delito de comercialización de copias ilícitas de

fonogramas sin poder acreditar legítimamente su origen, en concurso ideal con el delito de

puesta en venta de discos compactos con marca registrada falsificada o fraudulentamente

imitada (arts. 72 bis, inc. “a” de la ley 11.723, 31, inc. “d” de la ley 22.362, y 45 y 54 del

Código Penal), en trámite ante este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata; y CONSIDERANDO:

  1. Que en su requisitoria de elevación a juicio, el agente fiscal imputó a Adrián

    Eduardo Arias haber puesto a la venta en el local comercial ubicado en el interior de la “Galería

    9 de Julio” de L., discos compactos con marcas legalmente registradas y fraudulentamente

    imitadas, no pudiendo acreditar su origen mediante factura que lo vincule comercialmente con

    un producto legítimo, en contravención con lo normado por los arts. 72 bis, inc. “a” de la ley

    11.723 y 31, inc. “d” de la ley 22.362 (fs. 483/488).

  2. Que la cuestión a desentrañar en el presente caso, radica en determinar si la

    posesión del material aludido con fines de comercialización constituye una acción de la que

    quepa predicar su carácter típico en los términos en que lo hubo hecho el representante de la

    vindicta pública actuante durante la pesquisa.

    En tal cometido, he de principiar recordando que la labor interpretativa de la

    producción legislativa debe orientarse conforme a los postulados esenciales contenidos entre los

    principios y garantías reconocidas en nuestra Constitución Nacional, como sistema de normas

    no sólo formales (es decir, reconocibles como vigentes únicamente por su forma de producción)

    sino también sustantivas sobre las condiciones en presencia de las cuales las leyes vigentes son

    identificables como válidas o inválidas a partir de su contenido o significado. Se trata, siguiendo

    a Ferrajoli, de una dimensión sustancial de la democracia constitucional que impone límites y

    vínculos de esa naturaleza a todos los poderes sean éstos públicos o privados para la garantía de

    todos los derechos fundamentales, tanto de libertad como sociales (Cfr. F., L.,

    Fecha de firma: 04/04/2018 Firmado por: P.D.V., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: MARIA CELESTE CUMBETO, SECRETARIA DE CAMARA #16395210#202632098#20180403131958700 “Principia Iuris, Teoría del Derecho y de la Democracia”, trad. Perfecto A., Carlos

    Bayón, M., L. y A.; T., Madrid, 2011, t.1,

    p. 415).

    Por cierto, en la base del Estado Constitucional de Derecho se halla el principio

    de legalidad, aunque no considerado como mera legalidad sino entendido en un sentido estricto

    o fuerte, según el cual las propias normas condicionantes están a su vez condicionadas, en lo

    relativo al tipo de efectos que están habilitadas para condicionar, por vínculos y límites

    sustanciales impuestos por normas superiores a ellas. Claramente lo expresa el autor ya citado

    cuando caracteriza dicha máxima como “el sometimiento al derecho del propio derecho que

    sólo puede provenir del constitucionalismo jurídico…” (Cfr. F., L., “Principia”, cit.,

    t.1, p. 414).

    Establecido cuanto precede, adelanto mi opinión en el sentido de negarle tipicidad

    a la conducta incriminada en la especie, pues de ello me persuade un triple orden de razones que

    responden a tres planos diferentes, a saber: el de la filosofía política, el de la realidad social y el

    político−criminal.

  3. Que desde la filosofía jurídica se alerta acerca de que el presupuesto de

    efectividad de una norma radica en que su significado o valor prescriptivo sea compartido

    socialmente. En otras palabras, sostiene F., “que sea apta, en virtud de su aceptación o

    por lo menos de su percepción como regla, para producir una práctica social y para conferir

    sentido normativo a la acción social que regula. En caso contrario la regla es inefectiva por el

    simple hecho de que no vale (es decir, no es asumida, no funciona) como regla” (Cfr. F.,

    L., ob. cit., t.1, p. 232).

    Parece claro que la inefectividad de una disposición legal puede obedecer a la

    propia dinámica cultural en tanto productora de mudanzas susceptibles de alterar la cosmovisión

    axiológica imperante en una sociedad, en la medida en que toda norma jurídica está siempre en

    relación con el tiempo, así como lo está con el espacio.

    En efecto, señala M. que “(s)i el derecho vive en el tiempo, si el

    tiempo es una característica constitutiva del derecho, comprender éste quiere decir

    comprenderlo como historia” (Cfr. B., M., “Derecho y tiempo en la tradición

    europea”, trad. de I., Fondo de Cultura Económica, México, 1999, 71). Se

    trata, en definitiva, de la perspectiva de H. cuyo punto de partida ha de ser la

    comprobación del incesante devenir de las cosas; la visión de un mundo como flujo perpetuo.

    Fecha de firma: 04/04/2018 Firmado por: P.D.V., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: MARIA CELESTE CUMBETO, SECRETARIA DE CAMARA #16395210#202632098#20180403131958700 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 En tal sentido, destaca Z. que toda ley reconoce un contexto tanto

    discursivo como social, y que el ámbito de lo legalmente prohibido varía aunque el texto

    normativo permanezca idéntico, porque el contexto cambia continuamente. En palabras del

    autor, “(e)l cambio de contexto discursivo acarrea problemas que son más graves cuando los

    generan cambios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba