Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4, 23 de Marzo de 2018, expediente CFP 005048/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 23 de Marzo de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4 CFP 5048/2016/TO1 Buenos Aires, 23 de marzo de 2018.

AUTOS Y VISTOS.

Para resolver en la presente causa nro.

2632 del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 4, caratulada “FERNÁNDEZ, C.E. y otros s/inf. Art. 174 inc. 5º y 210 del Código Penal”, acerca de la competencia atribuida recientemente por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 2.

Y CONSIDERANDO.

1. Con el decreto dictado con fecha 21 de marzo de 2018, los distinguidos colegas del Tribunal Oral Federal nro. 2 procedieron a ejecutar el decisorio mediante el cual, también recientemente (en concreto, el 7 de marzo de 2018) declararon la conexidad subjetiva y objetiva de la presente causa con la que tramitaba por entonces ante el Tribunal Oral Federal nro. 9 bajo el nro. 3017/2013/TO1, caratulada “BAEZ, L.A. y otros s/encubrimiento(art. 277) y, por consiguiente, procedieron a remitirla a conocimiento de ese último órgano jurisdiccional, de conformidad con lo previsto por los artículos 41 incisos 2 y 3 y 42 inciso 1º del Código Procesal Penal de la Nación.

   Como es sabido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante la Acordada nro.

   4/18 dictada el pasado 15 de marzo del corriente año, dispuso la nulidad de los sorteos celebrados Fecha de firma: 23/03/2018 Firmado por: N.G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.L.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: G.P.D., SECRETARIO DE CÁMARA #31331383#202090485#20180323130539829 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4 CFP 5048/2016/TO1 por la Cámara Federal de Casación Penal a través de los cuales se habían asignado, al Tribunal Oral Federal nro. 9, algunas causas para su conocimiento -entre ellas, la que aquí nos ocupa-, habida cuenta que, por entonces, no había sido aún habilitado y,al mismo tiempo, procedió a dotarlo de tal status legal.

   Por lo demás, en dicha A., la Corte Suprema ordenó que se practique un nuevo sorteo con relación a esta causa que nos convoca –y a las restantes que estaban en igual situación-y, como resultado de ese acto, resultó desinsaculado este Tribunal Oral Federal nro 4 para intervenir en esa causa caratulada “B., L.A. y otros s/encubrimiento (art. 277)”, que hoy tramita bajo el nro. 2627.

   En esas condiciones, una vez radicada ante estos estrados esa última causa caratulada “B., L.A. s/encubrimiento (art. 277)”,el Tribunal Oral Federal nro. 2 procedió a remitir a esta misma sede la que ahora nos convoca, en cumplimiento de su decisorio por el cual declaró la conexidad subjetiva y objetiva de ambos legajos.

2. En el curso del auto mediante el cual, el Tribunal Oral Federal nro. 2, declaró la conexidad subjetiva y objetiva de las dos causas en juego, se han descripto sus respectivos objetos procesales.

   En concreto, en el Considerando I de ese decisorio se describió el objeto traído a juzgamiento, en el marco de la presente causa, por Fecha de firma: 23/03/2018 Firmado por: N.G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.L.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: G.P.D., SECRETARIO DE CÁMARA #31331383#202090485#20180323130539829 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4 CFP 5048/2016/TO1 los doctores G.P. e I.M., en representación de la Fiscalía Federal nro. 11, a la luz del requerimiento de elevación a juicio que formularon a fs. 7842/8134, en la que resultan imputados C.E.F., L.A.B., J.M. De Vido, J.F.L., N.G.P., C.S.K., A.C.F., R.O.D., M.C., H.R.J.G., J.C.V., R.G.P. y J.R.S..

   El requerimiento de elevación a juicio concretado por los doctores P. y Mahiques, con sustento en los sucesos y distintos roles que respectivamente les han sido endilgados a los allí

   encausados, les atribuye la presunta comisión de los delitos de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública, en concurso real con el de asociación ilícita (arts. 55, 174, inciso 5º en función del 173, inciso 7º y 210 del Código Penal).

   Como la descripción efectuada por el Tribunal Oral Federal nro. 2, en ese Considerando I del decisorio que nos convoca, respecto del objeto procesal traído a juzgamiento en la órbita de la presente causa es suficientemente pormenorizada a los fines que aquí abordaremos, por razones de brevedad corresponde remitirnos a cuanto allí se consignó.

   Ello así, sin desmedro que, más adelante, se traigan a colación algunos pormenores Fecha de firma: 23/03/2018 Firmado por: N.G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.L.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: G.P.D., SECRETARIO DE CÁMARA #31331383#202090485#20180323130539829 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4 CFP 5048/2016/TO1 del factum contenido en ese acto requirente o se haga alusión a ciertas características que, en abstracto, revisten los tipos penales allí escogidos para dotarlos de si1gnificación jurídico penal.

   Por su parte, en el Considerando III de ese mismo decisorio dictado por los distinguidos...