Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL, 23 de Febrero de 2018, expediente CCC 019542/2017/TO01

Fecha de Resolución23 de Febrero de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 19542/2017/TO1 n la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los veintitrés días de febrero de dos mil dieciocho, siendo las 15:00 hs., se reúnen los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de esta ciudad, Dres. J.M.R.P. como P., M.C.D.G. y R.G.G. como Vocales, y E.M.L. como Secretaria, para dar a conocer los fundamentos de la sentencia cuya parte dispositiva se diera a conocer el dieciséis de febrero de dos mil dieciocho, respecto de la causa N°

19.542/2017 (Registro Interno N° 5265) seguida contra G.C.C.L. – peruano, titular del D.N.

  1. N° 95.631.173, nacido el 20 de julio de 1978 en Lima, Perú, hijo de C.N.C.R. y de N.L.L., soltero, vendedor de jugos, con último domicilio aportado en autos en Paso 493, piso 4, depto. A de esta Ciudad, con prio. Pol. A.G.E. N° 205.288 y prio. R.. N O3047199-

    en orden al delito abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor (arts. 45 y 119 tercer párrafo del C.P.N.).

    En representación del Ministerio Público Fiscal intervino el Dr. H.J.F., por la defensa lo hizo la Dra. C.L.M., defensora titular de la Defensoría Pública Oficial N° 11.

    Practicado el sorteo correspondiente para el tratamiento de las cuestiones objeto del juicio, el orden de votos es el siguiente:

    D.. Ramos P., G. y D.G..

    En consecuencia, finalizado el juicio oral y público, corresponde que el Tribunal dicte sentencia, conforme las reglas de la Fecha de firma: 23/02/2018 Alta en sistema: 27/02/2018 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: R.G.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #30012521#199273031#20180223144141434 sana crítica y lo establecido en los arts. 398, 399 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación.

    RESULTA:

    1) Según surge de la descripción del hecho realizada en el requerimiento de elevación a juicio de fs. 97/100 a G.C.C.L. se le atribuye el siguiente hecho.

    … el 2 de abril de 2017, aproximadamente a las 4:00 horas, en una de las habitaciones del inmueble ubicado en Paso 493, piso 4°, depto. A), donde convivían G.C.C.L. con A.G.R. y otras personas.

    En aquella oportunidad, C.L. aprovechó que R. se encontraba en estado de ebriedad y durmiendo en el cuarto que compartía con J.L.F.R. (quien también estaba durmiendo), para ingresar al lugar, desvestirla y penetrarla vaginalmente. Mientras ello sucedía, la victima sintió la penetración, pero encontrándose aún en estado de entresueño y suponiendo que quien ejercía dicha acción era su novio, G.M. (quien ocupaba otra de las habitaciones de la finca), expresó “G.… G.…

    Gero…

    , a lo que C.L. contestó “si… si… si…”.

    Sin embargo, al no reconocer su voz, abrió los ojos y advirtió que era el imputado quien estaba encima suyo, vestido pero con el pantalón bajo, introduciéndole el pene en su vagina.

    En consecuencia, lo empujó, le gritó y provocó que C.L. cayera sobre la cama de F.R..

    El Sr. Fiscal de Instrucción interviniente, Dr. A.P., calificó la conducta como constitutiva del delito de abuso Fecha de firma: 23/02/2018 Alta en sistema: 27/02/2018 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: R.G.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #30012521#199273031#20180223144141434 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 19542/2017/TO1 sexual con acceso carnal en calidad de autor de conformidad con los arts. 45 y 119 tercer párrafo del Código Penal.

    2) Al momento de hacer uso de su principal acto de defensa material durante el debate, G.C.C.L., prestó nuevamente declaración.

    En primer lugar explicó su situación personal, haciendo especial hincapié en su familia, su país de origen, las razones que lo llevaron a inmigrar al país, los trabajos que había realizado aquí y en que su familia había tenido que volver a Perú.

    También hizo referencia a sus hábitos laborales, carencia de antecedentes y de adicciones y mencionó una serie de personas que podrían dar referencias acerca de ello.

    Continuó explicando que luego de quedarse solo en el país, había alquilado una habitación en un departamento donde también había otros inquilinos, entre ellos la presunta damnificada.

    Respecto de ella, comentó habrían hablado unas tres veces y que ella le hacía preguntas acerca de su vida.

    En cuanto al hecho en sí, dijo que ese día había llegado alrededor de las 00:00 horas y que la damnificada se encontraba tomando alcohol con otros tres hombres. Luego de que ella le dijera que se acercara, saludo a todos, se retiró, comió solo en la salita, se duchó y fue a su cuarto.

    Fecha de firma: 23/02/2018 Alta en sistema: 27/02/2018 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: R.G.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #30012521#199273031#20180223144141434 Camino a su cuarto, al pasar por el de la damnificada –

    que se encontraba con la puerta abierta-, la vio sentada en la cama y ella le refirió sentirse mal.

    Él se acercó para ayudarla, y en ese momento ella comenzó a abrazarlo, a quitarle la remera y a besarlo. Luego de ello, dijo que tuvieron relaciones sexuales pero que estas claramente habían sido consentidas.

    Luego del acto, ella le pedía que se quede y, en ese contexto, se levantó el compañero de cuarto, momento en que la mujer empezó a increparlo gritándole “que haces aca” y “has entrado a violarme”.

    Ante ello, se dirigió en primer lugar al baño y luego a su cuarto; paralelamente ella gritaba, y los demás habitantes de la casa comenzaron a salir de sus cuartos. Explicó que llamaron a la policía y que él se mostró de acuerdo dado que no tenía nada que ocultar.

    Luego, ante preguntas que le formularan las partes, explicó que él había comenzado a vivir allí unos tres meses antes del suceso, que esto fue antes de que la damnificada se mude y que tenía un cuarto para él solo.

    Asimismo, frente a lo que se le preguntara del hecho, agregó que cuando paso por el cuarto de la presunta damnificada, ella estaba sentada en el filo de la cama, como queriendo vomitar, que ella le pidió que la ayude, que ya se encontraba semidesnuda e incluso mencionó que el coito duró por unos diez minutos en los que llegó a eyacular.

    También mencionó que le había producido resquemor que el mejicano –el compañero de cuarto de ella que resultara ser Fecha de firma: 23/02/2018 Alta en sistema: 27/02/2018 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: R.G.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #30012521#199273031#20180223144141434 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 19542/2017/TO1 F.R.- se encontrara allí, pero que la propia situación lo llevó

    a tener sexo.

    3) Durante el juicio prestaron declaración testimonial A.G.R. -damnificada-, J.L.F.R. -testigo presencial de parte del hecho-, G.M. –ex pareja de la damnificada y vecino de ella-, M.D.C. -vecino- y W.R.L. -vecino-.

    Asimismo se incorporó por lectura:

    1. -Actuaciones de fs. 1/2.

    2. - Acta de detención de fs. 5.

    3. Acta de secuestro de fs. 6.

    4. - Acta de extracción de fs. 31, 46 y 104.

    5. - Informes de fs. 32/35.

    6. - Informe del Programa Las Víctimas contra Las Violencias de fs. 37/39.

    7. - Informe médico legal de fs. 45.

    8. - Actuaciones de fs. 51/54 9.- Croquis de fs. 61.

    9. - Informe de la División Laboratorio Químico de fs. 88 y de fs. 101/102.

    10. - Legajo de personalidad del imputado G.C.C.L..

      Luego a resultas de lo acontecido durante la audencia, y a pedido de parte, también se incorporó por lectura:

    11. - Declaración testimonial del Oficial G.A.S. de fs. 3/4.

      Fecha de firma: 23/02/2018 Alta en sistema: 27/02/2018 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: R.G.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #30012521#199273031#20180223144141434 13.- Declaración testimonial del testigo de procedimiento J.F.N. de fs. 7.

    12. - Declaración testimonial del testigo de procedimiento J.S.R. de fs. 8.

      Finalmente se desistió de la comparencia de E.A.B. en carácter de testigo y de la incorporación de su anterior declaración por lectura.

      5) Concluida la recepción de las pruebas, se concedió la palabra al Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal, Dr.

      H.F., quien tuvo por acreditado los hechos investigados en la presente causa y, descriptos en el requerimiento de elevación a juicio, en base a los fundamentos que surgen del DVD agregado a la causa y a los cuales me remito por razones de brevedad.

      Calificó la conducta llevada a cabo por C.L. como constitutiva del delito de abuso sexual con acceso carnal.

      A fin de graduar la pena tuvo en cuenta las circunstancias de tiempo, lugar y modo. Asimismo, hizo referencia al daño psicológico provocado en la víctima, el que incluso había sido exteriorizado durante la audiencia de debate oral y público.

      En sentido atenuante, y a los fines de la graduación de la pena, refirió que valoraba la falta de condenas del imputado.

      Por todo ello, solicitó la imposición de la pena de ocho años de prisión, accesorias legales y costas respecto de G.C.C.L. por considerarlo autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal.

      Su solicitud tuvo base en los arts. 45 y 119 tercer párrafo del Código Penal.

      Fecha de firma: 23/02/2018 Alta en sistema: 27/02/2018 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: R.G.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #30012521#199273031#20180223144141434 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 19542/2017/TO1 6) A su turno, formuló su alegato la Dra. C.L.M., defensora de G.C.C.L., quien solicitó la absolución de su asistido y subsidiariamente la aplicación del mínimo legal del delito por el que se lo acusara.

      S., basó el pedido de absolución en la duda que se había generado respecto del consentimiento de la damnificada, en la falta de testigos directos del hecho, con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR