Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL, 5 de Febrero de 2018, expediente CCC 015527/2016/TO01

Fecha de Resolución 5 de Febrero de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 15527/2016/TO1 Buenos Aires, 5 de febrero de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Se reúnen los señores jueces integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 3 de Capital Federal, D.. G.J.R. como presidente, M.Á.C. y G.P.V. como vocales, juntamente con el secretario Dr. Alejandro F.

Almeida Leighton, para dictar los fundamentos de la sentencia en esta causa nº 15.527/2016 (registro interno nº 5163) que se sigue por el delito de homicidio agravado por el empleo de arma de fuego a H.D.V., de nacionalidad argentina, nacido el 8 de octubre de 1990, en la localidad de Lanús, provincia de Buenos Aires, de estado civil soltero, desocupado, hijo de B.R. y de N.A.M., identificado mediante D.N.

I. nº 35.460.043 y domiciliado en José León Suárez 2344, L.O., Provincia de Buenos Aires, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal II, identificado con prontuario policial C.I 15519553 y del Registro Nacional de Reincidencia 02872114 y L.P.U. 374.551/P, y a D.A.G., de nacionalidad argentina, nacido el 31 de mayo de 1992 en Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, de estado civil soltero, hijo de N.R. y de N.E.S., de fletero, domiciliado en Islandia 4025, L., provincia de Buenos Aires, identificado mediante D.N.

I. 36.761.335, actualmente detenido en la Unidad N° 28 de M. del Servicio Penitenciario Bonaerense, identificado con prontuario del Registro Nacional de Reincidencia 02929801, y Legajo Personal del Servicio Penitenciario Bonaerense FC 453.062, cuya conducta fuera calificada por el Fiscal de Instrucción como constitutiva del delito de robo calificado cometido aprovechando Fecha de firma: 05/02/2018 Firmado por: G.J.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.P.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.A.L., SECRETARIO DE CAMARA #29246235#196004632#20180205151215586 el infortunio particular del damnificado, al momento de requerir la elevación a juicio.

Intervienen en el proceso el Sr. Fiscal General, Dr. A.M., por la defensa de V., los Dres. A.G. y C.A.G. y por la Defensa de G., el Dr. J.A.R..

El juez R. dijo:

RESULTA QUE:

Corresponde consignar que al cumplimentar la presidencia del debate, no se dedujeron incidencias “in límine”

conforme el precepto contenido en el art. 376 del C.P.P.N.

Ello expresado, corresponde adentrarse en el tratamiento de las cuestiones relativas a la existencia y prueba del hecho objeto de este proceso y a la participación que V. y G. tuvieron en cada hecho, conforme el veredicto condenatorio que oportunamente fuera dictado por el tribunal.

P R I M E R O: El requerimiento.

Que por requerimiento de elevación de la causa a juicio obrante a fs. 1130/1138, el Sr. Fiscal a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional nº 11, Dr. J.A.N., atribuyó a H.D.V. y D.A.G., el hecho conforme la siguiente descripción fáctica:

…Se le imputa a H.D.V., alias “D., el gil”, el haber dado muerte a L.G.B. el día 5 de marzo de 2016, entre las 11:20 y las 11:30, en el interior del local bailable denominado B.V., sito en avenida Córdoba 4042, de esta ciudad; para ello, se valió de un arma de fuego con la cual le disparó a la víctima, Fecha de firma: 05/02/2018 Firmado por: G.J.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.P.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.A.L., SECRETARIO DE CAMARA #29246235#196004632#20180205151215586 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 15527/2016/TO1 impactándole el proyectil en la zona de la pelvis, que le causó su deceso a las 17:25 de ese día en la clínica G. por una hemorragia interna –

ver autopsia de fs. 209/220-.

A su vez, se le imputa a D.A.G., que inmediatamente después del suceso endilgado a H.D.V., se apoderó ilegítimamente, mediante fuerza en la cosa, de una cadena de oro, con eslabones gruesos, propiedad de L.G.B.; ello ocurrió

en ocasión en que este último se hallaba en el suelo gravemente herido por el disparo que había recibido, y en medio de un tumulto de personas que salían rápidamente del lugar.

El aquí damnificado ingresó esa mañana al mencionado local, y se dirigió al fondo, cerca de los baños; allí comenzó a discutir con D.A.G., quien se hallaba junto con H.D.V..

Este inconveniente entre el damnificado y G. había iniciado unas horas antes a la salida del local llamado Acqua, sito en Niceto Vega 5534, de esta ciudad.

Fue así, que B. le dijo a G. de ir a la calle, siendo que cuando el damnificado se digirió hacía la salida, V. esgrimió un arma de fuego, situación que advirtió Bravo por lo que corrió en dirección a donde se hallaba bailando H.A.E.. En ese instante, V. le apuntó a B., siguiendo con el arma el recorrido que había hecho y efectuó un disparo, impactando el proyectil en la zona de la pelvis de la víctima, generando que ésta cayera al suelo.

V. volvió a apuntarle a B. mientras se hallaba en el piso, pero en ese instante intervino un desconocido que le movió el brazo con el cual portaba el arma de fuego, por lo que no puedo efectuar un segundo disparo.

Fecha de firma: 05/02/2018 Firmado por: G.J.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.P.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.A.L., SECRETARIO DE CAMARA #29246235#196004632#20180205151215586 Ante esta situación, la gente que se encontraba en el local empezó a salir de forma apresurada, aprovechando G. ese instante para arrancarle del cuello a B. una cadena de símil oro, con eslabones de grandes dimensiones, para luego darse a la fuga del lugar junto con V.. Posteriormente, a las 17:55, publicó en la red social Instagram, en su usuario “loquillo_79”, fotografías donde exhibía la cadena en cuestión –ver fs. 103, 132/133 y 192/193-.

L.G.B. falleció el día del hecho a las 17:25, por las hemorragias internas que le causó el proyectil que le impactó en la zona de la pelvis…

-sic-.

El Ministerio Público Fiscal al momento de calificar los hechos sostuvo que “…H.D.V. deberá responder como autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el empleo de un arma de fuego (art. 45, 41 bis y 79 del C.P.N.). D.A.G. deberá responder como autor penalmente responsable del delito de robo calificado cometido aprovechando el infortunio particular del damnificado (art. 45, 167 inc. 4°, en función del art. 163 inc. 2° del C.P.N.)….”-sic-.

S E G U N D O: La defensa material de los imputados.

Leído el requerimiento de elevación a juicio, se invitó a los imputados a prestar declaración indagatoria, luego de ser impuestos de los derechos y garantías conferidos por la ley.

Pasó en primera instancia H.D.V. quien brindó sus datos personales, contó su situación de vida y dijo que, amparado en su derecho constitucional, no iba a declarar.

Fecha de firma: 05/02/2018 Firmado por: G.J.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.P.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.A.L., SECRETARIO DE CAMARA #29246235#196004632#20180205151215586 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 15527/2016/TO1 A su turno, y tras serle recordados los derechos que le asistían, se invitó a declarar en los mismos términos a D.A.G., quien también se negó a declarar.

T E R C E R O: La prueba practicada durante el debate.

En el transcurso del debate se recibió la prueba, comenzándose naturalmente por la testimonial.

Se escuchó entonces a los siguientes testigos:

  1. A.V.C., quien dijo que era la madre de L.G.B..

    En dominio de la palabra, el Sr. Fiscal General le preguntó

    cómo era su hijo, a lo que respondió -entre llantos- un chico excepcional, siempre estaba alegre, solidario, lleno de vida, con 25 años, de buen corazón, era un chico muy bueno.

    Contó que hacía cinco meses que estaba desocupado, pues para ese entonces trabajaba en la empresa “Coca-Cola” y que, pese a que había terminado sus estudios secundarios e iba a comenzar la facultad, por problemas de tiempo con el trabajo no pudo enfrentar la carga horaria y decidió postergar ese proyecto de estudios por un año.

    Dijo que además jugaba al futbol y que, a raíz de un esguince que tuvo en el pie, no pudo laborar por dos meses; fue por esa razón que no lo efectivizaron en la empresa, después de cinco o seis años que estaba allí.

    Agregó que tenía novia pero que, al momento del hecho, estaban distanciados.

    Luego el Dr. M. le preguntó sobre cómo tomó

    conocimiento de lo que había pasado y contó que estaba trabajando; Fecha de firma: 05/02/2018 Firmado por: G.J.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.P.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.A.L., SECRETARIO DE CAMARA #29246235#196004632#20180205151215586 era el sábado 5 de marzo de 2016, alrededor de las 12.15 horas y le sonó el teléfono. Que al ver que la llamada provenía del celular de su hijo atendió. En ese momento una chica le dijo que era amiga de él y que estaba en el Sanatorio Güemes, pidiéndole si se podía acercar. De inmediato tomó un taxi y al llegar al nosocomio vio que había muchos chicos y chicas en el hall, a los cuales no conocía con excepción de I. (Tofoleti) que era amigo de su hijo, a quien le preguntó sobre lo que le había pasado y le dijo “no sé estábamos en Acqua y yo de ahí me fui con otras chicas y L. se fue a otro boliche”.

    Prosiguió contando que luego se le acercó un médico de guardia y le dijo que su hijo estaba en grave estado, que lo estaban operando pero nunca le aclaró que su vida corría riesgo y no pensó que una herida de bala le iba a causar la muerte.

    Retomó la secuencia de lo sucedido y aclaró que cuando llegó al sanatorio, una chica llamada A., que esa mañana estaba con su hijo, le entregó una medalla que él tenía en una cadena, a la vez que le manifestó “se le salió en el momento que se cayó al piso”. Esperó allí

    que terminaran de operarlo, las horas pasaban y veía que los médicos corrían, entraban y salían al igual que enfermeras y la llamaron nuevamente para informarle que iban a contratar a una empresa para pararle el sangrado a su hijo ya que no había manera frenar la hemorragia.

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR