Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 22 de Diciembre de 2017, expediente FSA 002061/2014/TO01

Fecha de Resolución22 de Diciembre de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA 2061/2014 Salta, 22 de diciembre de 2017.-

AUTOS y VISTO: esta causa, Expte. N° FSA 2061/2014/TO1 caratulada “C.E.D.Y.O.G.A.- INFRACCION A LA LEY 23.737 Y A LA LEY 22.415”, y su acumulado Expte. Nº FSA 52000259/2012, caratulado “CATÁN, EDUARDO D. –NIEVES ELISEO MARIO –FARFAN, JOSE M. Y OTRO s/ INFRACCION LEY 23.737 (ART. 5 INC. C)-” para resolver sobre la prórroga de la prisión preventiva de E.D.C., cuyo vencimiento opera el día 7/1/17; y, CONSIDERANDO:

Que, E.D.C. fue detenido el día 7 de julio de 2.014 en el marco de la causa Nº FSA 52000259/2012, caratulada “CATÁN, EDUARDO D. – NIEVES ELISEO MARIO –FARFAN, JOSE M. s/ INFRACCION LEY 23.737 (ART. 5 INC.

C)- ESTADO NACIONAL, conforme surge de fojas 791; ello, a raíz de un hecho acaecido el día 12 de septiembre del año 2.013, cuando el personal del Escuadrón 59 “Santiago del Estero” de Gendarmería Nacional procedió a la localización y detención de una camioneta marca Toyota Hilux (dominio colocado MEV 184) que era conducida por H.R.S., surgiendo del control efectuado, que en la caja de carga había doce (12) bolsas de arpillera con un total de trescientos sesenta y nueve paquetes (369) con sustancia pulverulenta de color blanco que arrojó un peso de cuatrocientos once kilogramos aproximadamente de cocaína (411,615), según la prueba de campo efectuada en un primer momento por el personal de Gendarmería.

Que, según se desprende de las constancias de fojas 803/805, C. fue indagado en forma inmediata, dictándose el día 10 de noviembre de 2.014 su procesamiento (fs.987/1012).

Fecha de firma: 22/12/2017 Firmado por: M.L.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.F., SECRETARIA DE JUZGADO #28544871#196584995#20171222083657736 Que, durante la etapa de instrucción la causa recorrió un largo camino que incluyó: el pedido de falta de mérito del causante; ampliaciones de las declaraciones indagatorias de los imputados (por ejemplo a fs. 963/964, fs. 1045/ 1.046/1.048); numerosos pedidos de informes de Gendarmería Nacional a distintos actores ( como los agregados a fs. 1.076 y 1.161); varios allanamientos (más de cinco) en diversos lugares de la Provincia de Salta; declaraciones rendidas en sede judicial de numerosos testigos (1024/25/261.173, y 1.174, 1.175/1.176, y 1.177); múltiples pedidos de intervención telefónica a diferentes abonados de telefonía celular que iban apareciendo a lo largo de la investigación; el pedido de modificación parcial de la calificación de la conducta de uno de los procesados (Nieves) vertida en el procesamiento original (fojas 1.179/1.185), y su trámite, que implicó la elevación de la causa a la Cámara Federal de Apelaciones de Salta; los pedidos de informes de la situación financiera y migratoria de los encartados (fojas 1.196/1.208; fojas 1.367/1.393; fojas 1.456/1.458); la confección de los informes mentales de los imputados, demorándose su realización en el caso de los que no estaban detenidos; la confirmación del procesamiento por parte de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta (a fojas 1.318/1.334); la nulidad del auto de falta de mérito de los hermanos F., de Nieves y C. en orden al delito de lavado de activos (a fojas 1.588/1.589); los informes de Reincidencia diligenciados y agregados (ver fojas 1605, 1607/1610); nuevas declaraciones testimoniales (a partir de fojas 1697); un informe de la Unidad de Información Financiera (a fojas 1.780), la solicitud del Ministerio Público Fiscal para que los imputados sean indagados por el delito de lavado de activos (a fojas 1.804/1.805), entre otras cuestiones.

Que, el día 2 de noviembre del año 2.016, el Fiscal de Orán requirió la elevación de la causa a juicio con relación a los imputados, entre ellos a E.D.C. (fojas 1.941/1.956), en su caso, como autor material y responsable del Fecha de firma: 22/12/2017 Firmado por: M.L.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.F., SECRETARIA DE JUZGADO #28544871#196584995#20171222083657736 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA delito de Transporte de Estupefacientes con Fines de Comercialización en grado de partícipe; y también, por el delito de Asociación Ilícita en carácter de miembro, en concurso real. En tanto, el 8 día de noviembre del citado año, se dispuso la prórroga de la prisión preventiva de C., por el término de un año, confirmando la Cámara Federal de Apelaciones de Salta lo resuelto, y ordenando la extensión de la medida hasta el día 7 de julio de 2.017 (FSA 52000259/2012/9, a fojas 15/16, Legajo de Prórroga de Prisión Preventiva).

La causa fue elevada día el 6 de diciembre de 2.016, citándose a juicio a las partes en fecha 13 de febrero de 2.017, y dictándose el proveído de prueba el día 10 de abril de 2.017, siendo importante destacar que las medidas solicitadas por las partes en carácter de prueba suplementaria fueron de sencilla tramitación, encontrándose a la fecha producidas y agregadas a la causa.

En tal sentido, se ordenó la producción del examen mental obligatorio (art. 78, CPPN.) sobre el imputado L.M.F., el que ya se agregó; se dispuso oficiar nuevamente al Registro Nacional de Reincidencia para que informe sobre los antecedentes penales que registra a la fecha C.; como así también, que se oficie al Juzgado Federal de Orán y a la Fiscalía Federal de Orán, para que informen el estado de la causa “L.A.C. Y OTROS – AVERIGUACIÓN S/INFRACCIÓN LEY 23.737 – ESTADO NACIONAL”, lo que también se tramitó

inmediatamente.

Por otro lado, en la causa N° FSA 2061/2014/TO1 –seguida también contra E.D.C.- con fecha 8 de julio del año 2.014 el Juez de instrucción ordenó que se lo indagara, en este caso, con motivo del hecho ocurrido el día 27 de abril de 2.014, cuando personal de la fuerza de la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales “Salta” de Gendarmería Nacional, encontró doce (12) bolsas de nylon de color amarillas que tenían en su interior Fecha de firma: 22/12/2017 Firmado por: M.L.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.F., SECRETARIA DE JUZGADO #28544871#196584995#20171222083657736 paquetes rectangulares con una sustancia blancuzca, cuyas muestras sometidas a la prueba de N. reaccionó en forma positiva a la presencia de cocaína. En esta oportunidad, C. fue indagado el 10 de julio de 2.014 (fs. 441/443) resolviéndose su situación procesal el 24 de julio de 2.014 (fs. 495/519) cuando se dispuso su procesamiento y prisión preventiva, por considerarlo prima facie, responsable del delito de contrabando calificado de importación de estupefacientes y almacenamiento de estupefaciente con fines de comercialización, agravado por el número de intervinientes, en grado de partícipe necesario; como así también, por el delito de asociación ilícita –en carácter de miembro- ambos hechos, en concurso real.

Pero además, durante la etapa de instrucción se diligenciaron diversas medidas solicitadas por la Fiscalía, tomándose declaraciones testimoniales, efectuándose la pericia química respecto de la sustancia secuestrada, agregándose a posteriori, numerosos y extensos informes realizados por el personal de Gendarmería Nacional, relacionados todos a la información obtenida de los teléfonos incautados y de la documentación secuestrada en los distintos procedimientos, que sumaron en total unos doce allanamientos.

Recién, el 14 de febrero de 2.015, el personal del Escuadrón 52 Tartagal, procedió a detener al otro imputado en esta segunda causa, A.G.O., en cumplimiento de una manda judicial de fecha 29 de Abril de 2014 -que ordenaba su captura y detención. Y así, conforme surge de fojas 1589, el 18 de febrero de 2.015 se recibió la declaración indagatoria al nombrado, suspendiéndose el acto hasta que pudiera entrevistarse con su defensor, quien a la fecha no había aceptado el cargo, procediéndose en tal sentido el día 19 de marzo de 2.015, remitiéndose después la causa en su totalidad a la Fiscalía Federal el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba