Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ- SECRETARIA, 14 de Diciembre de 2017, expediente FPA 009048/2017/TO01

• Fecha de Resolución: 14 de Diciembre de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ- SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ

RESOLUCIÓN N° 464/17 raná, 14 de diciembre de 2017.

Y VISTO:

El presente expediente FPA 9048/2017/TO1, caratulado “CORONEL, G.S.; ALLIAUD, R.S. Y TULA, M.G.S.ÓN LEY 23.737”, traído a despacho para resolver los pedidos de suspensión del juicio a prueba en relación a los imputados, y CONSIDERANDO:

1. Que, el Sr. Defensor Dr. O., solicitó en la audiencia prevista por el art. 353 septies del CPPN (Ley 27.272), la suspensión del juicio a prueba en relación a sus pupilos CORONEL y ALLAUD, argumentando la petición en que conforme la calificación del hecho y la carencia de antecedentes, corresponde la aplicación de dicho beneficio.

   Que, en el mismo sentido y con idénticos fundamentos, el Sr.

   Defensor Público Oficial, Dr. M.F., solicitó la aplicación de dicho instituto en relación a su defendido TULA (fs. 130 y vta.).

2. Que, el Sr. Fiscal General Dr. J.I.C., brindó su conformidad para que se les conceda el beneficio a los procesados ALLAUD y TULA (fs. 119/120 y 132/133), solicitando de éste último un informe actualizado respecto de sus antecedentes penales.

   Que, en relación a CORONEL, el titular de la acción sostuvo que no corresponde suspender el juicio a prueba en virtud de haber sido beneficiado con anterioridad con aquel instituto, no habiendo transcurrido los ocho años tal cual lo exige el 6° párrafo del art. 76 ter del CP (fs. 132/133).

   Ill.- Que, en relación a ALLIAUD y TULA, conforme lo dictaminado por el Sr. Fiscal General, corresponde hacer lugar al beneficio interesado por sus defensores.

4. Que, respecto de CORONEL, analizadas las posturas de las partes, es preciso recordar que el 6º párrafo del art. 76 ter, CP, prescribe que “La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por segunda vez si el Fecha de firma: 14/12/2017 nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho (8) años a Firmado por: R.L.A. , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: B.M.Z., SECRETARIO DE CAMARA #30264294#195865615#20171214102937620 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE PARANÁ

   partir de la fecha de expiración del plazo por el cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso anterior”.

   Conforme las constancias de la causa (cfr. informe RNR de fs.

   38/40), CORONEL había sido beneficiado, en fecha 07/09/09, por resolución del Juzgado de Instrucción de la ciudad de Colón, con la suspensión del juicio a prueba por un año en la causa 574/08 que se le seguía por abuso sexual...