Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 4 de Octubre de 2017, expediente FSA 014000695/2011/TO01/CFC001

Fecha de Resolución 4 de Octubre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FSA 14000695/2011/TO1/CFC1 “Almirón, V.H. y otros s/recurso de casación”

REGISTRO: 1112/17 la Ciudad de Buenos Aires, a los 4 días del mes de octubre de dos mil diecisiete se reúnen los miembros de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores J.C.G., E.R.R. y C.A.M., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por la Secretaria de Cámara, doctora M. de las Mercedes López Alduncin, con el objeto de dictar sentencia en la causa nº FSA 14000695/2011/TO1/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada “A., V.H. y Otros s/ recurso de casación”. Representa al Ministerio Público el señor F. General, doctor R.O.P.. El defensor particular, doctor M.E.A., asiste técnicamente a M.J.L. y E.V.C.; la Defensora Pública Coadyuvante de la Unidad de Letrados Móviles, doctora V.S., representa a V.H.A. y V.H.B.; y en representación de la querella de V.M.C., actúa el doctor D.A.L..

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó que debía observarse el siguiente orden: E.R.R., J.C.G. y Carlos A.

Mahiques.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

PRIMERO

Fecha de firma: 04/10/2017 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #19536040#189677512#20171004080749195 1.- Llega la causa a conocimiento de esta Alzada a raíz de los recursos de casación interpuestos por la defensa de M.J.L. y E.V.C. (fs.

3069/3104) y por la defensa de V.H.B. y V.H.A. (fs. 3107/3152); contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta (obrante a fs.

2849/3007), en cuanto resolvió: “

I) NO HACER LUGAR a la prescripción de la acción penal y en consecuencia declarar a los hechos juzgados como pertenecientes a la categoría de delitos de lesa humanidad, conforme se considera.

II) NO HACER LUGAR al planteo de nulidad en relación al requerimiento de elevación de la causa a juicio, en cuanto a la actuación de los agentes fiscales de instrucción y en cuanto a las acusaciones por indeterminación planteadas por las defensas que representa el Dr. F.P., conforme se considera….

III) CONDENAR a V.H.A.… a la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES POR IGUAL TÉRMINO QUE EL DE LA CONDENA Y COSTAS, por resultar coautor de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y por el tiempo de la duración (arts. 144 bis inc. 1º agravado en función del 142 incs. 1º y 5º del CP, -texto según ley 14.616-) e imposición de tormentos agravado por resultar la víctima un perseguido político (art. 144 ter primer y segundo párrafo del CP –texto según ley 14.616-), en concurso real (art. 55 del CP) en perjuicio de V.M. COBOS (Arts.

12, 19, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal; Arts. 530 y 531 Fecha de firma: 04/10/2017 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #19536040#189677512#20171004080749195 Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FSA 14000695/2011/TO1/CFC1 “Almirón, V.H. y otros s/recurso de casación”

y ccdtes. del Código Procesal Penal de la Nación), conforme se considera.

IV) CONDENAR a V.H.B.… a la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES POR IGUAL TÉRMINO QUE EL DE LA CONDENA Y COSTAS, por resultar coautor de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y por el tiempo de duración (arts. 144 bis inc. 1º agravado en función del 142 incs. 1º y 5º del CP, -texto según ley 14.616-) e imposición de tormentos agravado por resultar la víctima un perseguido político (art. 144 ter primer y segundo párrafo del CP –texto según ley 14.616-), en concurso real (art. 55 del CP) en perjuicio de V.M. COBOS (Arts.

12, 19, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal; arts. 530, 531 y ccdtes. del Código Procesal Penal de la Nación), conforme se considera.

V) CONDENAR a M.J.L.… a la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN, ACCESORIAS LEGALES POR IGUAL TÉRMINO QUE EL DE LA CONDENA Y COSTAS, por resultar partícipe necesario de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y por el tiempo de duración (arts. 144 bis inc. 1º agravado en función del 142 incs. 1º y 5º del CP, -texto según ley 14.616-) e imposición de tormentos agravado por resultar la víctima un perseguido político (art. 144 ter primer y segundo párrafo del CP –texto según ley 14.616-), en concurso real (art. 55 del CP), en perjuicio de V.M. COBOS (Arts. 12, 19, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal; Arts. 530 y 531 y ccdtes. del Código Procesal Penal de la Nación), conforme se considera.

VI) CONDENAR a V.E.F. de firma: 04/10/2017 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 3 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #19536040#189677512#20171004080749195 CARDOZO… a la pena de OCHO AÑOS DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES POR IGUAL TÉRMINO QUE EL DE LA CONDENA Y COSTAS, por resultar coautor de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y por el término de duración (arts. 144 bis inc. 1º

agravado en función del 142 incs. 1º y 5º del CP –texto según ley 14.616-) e imposición de tormentos agravado por resultar la víctima un perseguido político (art. 144 ter primer y segundo párrafo del CP -texto según ley 14.616-), en concurso real (art. 55 del CP), en perjuicio de V.M. COBOS (Arts. 12, 19, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal; Arts.

530, 531 y ccdtes. del Código Procesal Penal de la Nación), conforme se considera…”.

  1. - El a quo concedió los recursos impetrados a fs.

    3155 los que fueron mantenidos a fs. 3178 por la defensa pública de V.H.B. y V.H.A., y a fs.

    3186 por la defensa particular de M.J.L. y E.V.C..

  2. - Exposición de agravios.

    Recurso de casación deducido por la defensa particular de L. y C..

    1. En primer lugar, cuestiona el grado de coautoría enrostrado a L. cuando su actuación, según considera y conforme la prueba reunida en el debate, no superó los límites de la participación secundaria.

    2. Plantea arbitrariedad en la valoración de la prueba respecto del expte. 45520/77 –incorporado como prueba Fecha de firma: 04/10/2017 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #19536040#189677512#20171004080749195 Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FSA 14000695/2011/TO1/CFC1 “Almirón, V.H. y otros s/recurso de casación”

      al debate-, conforme los argumentos volcados en su impugnación.

    3. Refiere inexistencia de acción delictiva por parte de sus asistidos afirmando que no tuvieron responsabilidad alguna en los hechos que se les pretenden incriminar.

    4. Por otro lado, critica el encuadre de los hechos como crímenes de lesa humanidad por cuanto no se acreditaron los requisitos previstos en el Estatuto de Roma, como así

      tampoco se probó que Cobos era, al momento de los hechos, dirigente gremial -argumento tenido en cuenta por el a quo como sustento de dicha calificación-.

      Por lo expuesto, pide que se haga lugar a la impugnación deducida, se revoque la condena y en consecuencia se dicte auto de sobreseimiento por prescripción de la acción penal.

      Hace reserva del caso federal.

      Recurso de casación deducido por la defensa oficial de V.H.B. y V.H.A..

      Plantea los siguientes agravios:

    5. Que los hechos endilgados a sus asistidos no revisten el carácter de lesa humanidad y que, en el peor de los supuestos, se tratarían de excesos cometidos en el ejercicio de sus funciones, hechos que no fueron investigados y por lo tanto deben declararse prescriptos.

    6. Nulidad por falta de motivación de la sentencia en la que solo se describió lo que sería un delito de lesa Fecha de firma: 04/10/2017 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 5 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #19536040#189677512#20171004080749195 humanidad en forma general sin detallar por qué consideraba este hecho en esa categoría.

    7. Cuestiona la omisión de tratamiento del planteo de nulidad respecto de las acusaciones por falta de determinación del hecho acusado.

    8. Nulidad de la condena por privación ilegítima de la libertad: por cuanto sus asistidos solo resultaron procesados por los tormentos, decisión que fue confirmada por la Cámara de Apelaciones.

    9. Por lo demás advierte que el fiscal que efectuó el requerimiento de elevación a juicio se encontraba excusado de actuar por lo que sus presentaciones son nulas.

      Considera la defensa que no se comprobó en forma fehaciente que Cobos haya sufrido algún tipo de tormento. En este punto también resalta la declaración brindada por una testigo -que vivía en una casa lindante a la comisaria en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR