Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL, 4 de Octubre de 2017, expediente CCC 012508/2017/TO01

Fecha de Resolución 4 de Octubre de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 24 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 12508/2017/TO1 Buenos Aires, 4 de octubre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver la solicitud de suspensión de juicio a prueba efectuada por M.C.F. (argentino, nacido el 12 de noviembre de 1997, titular del DNI N° 40.733.268, hijo de M.R. y V.A.F., P.. Pol. Legajo Serie TM 93.296 y trámite de reincidencia n° T 4592827, con domicilio real en Matanza 2860 depto 1 de CABA) y su defensa en esta causa n° 12.508/17 (int.

4651 -LL-) seguida al nombrado en orden al delito de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda y por escalamiento, y la causa conexa 33.097/17 (int. 4781) en orden al delito de robo simple.

Y CONSIDERANDO:

I) El pasado 20 de septiembre se celebró la audiencia prevista en el art. 293 del Código Procesal Penal de la Nación oportunidad en que la defensa de F. ratificó la presentación obrante a fs. 111.

A su vez, y como amplió su pedido de suspensión de juicio a prueba por el sumario conexo, reformuló los ofrecimientos como reparación del daño, en consecuencia, ofreció la suma de treinta mil pesos ($ 30.000) pagaderos en diez cuotas de $ 3000 cada una para el presente sumario; y la suma de quinientos pesos ($ 500) para la causa conexa.

II) A su turno, la Sra. A.F. recordó las imputaciones y la calificación legal de los hechos atribuidos en el requerimiento de elevación a juicio de fs. 95/7 de la presente y de fs.

86/7 del sumario conexo 4781, y sostuvo que ello sumado a la carencia de antecedentes condenatorios del imputado y la escala penal prevista para los delitos reprochados, permite suponer que, en caso de recaer Fecha de firma: 04/10/2017 Firmado por: R.H.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.I.B., SECRETARIO DE JUZGADO #29865063#189652035#20171003113900297 condena, la pena a imponer podría ser de ejecución condicional, situación que torna viable la procedencia del instituto si se tiene en cuenta el criterio amplio de interpretación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos “A.” y “Norverto”. Consideró

razonable los ofrecimientos de reparación económica, y solicitó se consulte a los presuntos damnificados si desean percibir las sumas ofrecidas.

En definitiva, prestó consentimiento para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, por el término de dos años, y se le imponga fijar domicilio y someterse al control de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal y se lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR