Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA, 28 de Septiembre de 2017, expediente FLP 014772/2016/TO01

Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 14772/2016 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MACHACA COLQUE, TEODORO Y OTRO s/INFRACCION ART.

145 BIS - CONFORME LEY 26.842 VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA Plata, 28 de septiembre de 2017.­

Y VISTOS:

Para exponer los fundamentos del fallo dictado el pasado 21 de septiembre del

corriente año en la causa N° 14772/2016 seguida a T. M. C., DNI

92.543.379, de nacionalidad boliviana, nacido el 9 de agosto de 1956, hijo de J.

(f) y de A. (f), con domicilio real en la calle Warnes 3640 de la Localidad de

Lanús, Partido del mismo nombre y a J. A. S., DNI 92.558.980, de

nacionalidad boliviana, nacida el 19 de marzo de 1960, hija de R. Arriaga y de

P., con domicilio real en la calle Warnes 3640, de la Localidad de L., de la

cual; RESULTA:

El Dr. S., F. a cargo de la Fiscalía Federal nº

2 de Lomas de Zamora, en el requerimiento de elevación a juicio, atribuyó a Teodoro

Machaca Colque y a J. haber captado, trasladado, recibido y acogido a

E., de catorce años de edad, a través de un reparto de roles y mediante

engaño­ consistente en el ofrecimiento fraudulento de trabajo­ con el cual convencieron al

nombrado y a sus padres para que se autorizara su viaje, habiéndose encargado Machaca

Colque de abonar los gastos de traslado, los que comenzó a descontar del dinero que percibía

el niño en concepto de salario, inmediatamente después de que comenzara a trabajar. Una vez

aquí, lo alojaron en su domicilio de la calle Warnes 3640 de Lanús Oeste, partido de L. y

lo sometieron a condiciones de explotación cumpliéndose los designios que guiaron la

actividad previa.

Según el fiscal de la instancia anterior, la captación tuvo lugar en la plaza “10 de

noviembre” de la ciudad de Potosí, Bolivia, sitio en el que se reúnen trabajadores que buscan

empleos y quienes los ofrecen. Allí los responsables del taller ofrecieron a D. (de

17 años de edad y hermano de E.) que viajara a la República Argentina para trabajar como

costurero

en su taller, haciéndole saber que sería alojado en él y recibiría un salario mensual

de $ 5.000. Por intermedio de su hermano, E. (quien contaba con 14

años de edad) tomó contacto con el Sr. T. y la Sra. J. quienes le hicieron

extensivo el ofrecimiento para trabajar en el taller realizando tareas de ayudante de cocina y

del taller propiamente dicho, a cambio de un salario de $ 4.000 mensuales.

C. relatando el Dr. M., que tres días antes del traslado a nuestro país, los

padres del niño, B. y P., fueron contactados por Machaca Colque

Fecha de firma: 28/09/2017 Alta en sistema: 29/09/2017 1 Firmado por: A.D.E., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: M.V.M., SECRETARIA DE CAMARA #28937444#189705545#20170929132557202 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 14772/2016 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MACHACA COLQUE, TEODORO Y OTRO s/INFRACCION ART.

145 BIS - CONFORME LEY 26.842 VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA y A. para obtener el permiso necesario para que pudiesen ambos hermanos ser

trasladados a nuestro país. Incluso para evitar inconvenientes al momento de efectuar los

controle fronterizos, le solicitaron a la progenitora que viajase con ellos.

Como modo de garantizar su objetivo ­sostuvo­ M. asumió los gastos de

traslado procediendo a descontar del primer mes de trabajo a cada uno de los hermanos el

importe correspondiente a sus pasajes así como la parte proporcional del gasto de traslado de

la madre de los jóvenes y una vez arribado a la República Argentina –e inmediatamente

después de que su madre retornara a su país de origen­ el niño E. debió ocuparse no sólo de

las tareas de ayudante de cocina y del taller sino, además, de la limpieza de la vivienda,

extendiéndose su jornada de trabajo desde las 8.00 hasta las 21.00 o 21.30 horas de lunes a

viernes.

También consideró que pese al trabajo realizado no le fue abonado el salario

convenido –el que, a su vez, había sido reducido por M. de modo inconsulto­

habiendo sólo recibido adelantos por la suma total de cuatrocientos pesos ($ 400), dinero que

debía destinar a su alimentación durante los fines de semana y a los gastos derivados de la

comunicación telefónica con su familia. Además consideró que se encontró sometido a un

control permanente, pues no poseía llaves de la puerta principal y para salir de la vivienda

debía tocar timbre y/o avisar, no pudiendo regresar al lugar luego de las 21.30, tampoco pudo

disponer de su documentación personal pues había desparecido de su habitación.

Aseveró que la explotación laboral a la que el niño fue sometido ─aprovechándose de

su situación de vulnerabilidad y la de su familia─ se vio acrecentada por la falta de asistencia

médica, imprescindible ante las lesiones que presentaba producto del contagio de sarna

provocado por uno de los perros que habitaban en el lugar, y por la necesidad de proveerse su

propio alimento durante los fines de semana.

Consideró que la explotación se hizo efectiva en el domicilio de los imputados, en el

que además funcionaba el taller textil, sito en la calle Warnes 3640 de Lanús Oeste y se

extendió desde el 10 de marzo del año 2016 –fecha en que se halla acreditado que tuvo lugar

el ingreso al país del niño­, hasta el 24 de abril del mismo año –fecha en la que la víctima se

retiró del domicilio por sus propios medios.

En consecuencia tuvo por acreditado que en el mes de marzo del año 2016 Teodoro

Machaca Colque y J. viajaron a Bolivia procediendo a la captación y el

traslado a la República Argentina de E. de 14 años de edad, con fines de

explotación laboral, la que se consumó en el domicilio de Warnes 3640 de Lanús Oeste donde

Fecha de firma: 28/09/2017 Alta en sistema: 29/09/2017 2 Firmado por: A.D.E., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: M.V.M., SECRETARIA DE CAMARA #28937444#189705545#20170929132557202 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 14772/2016 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MACHACA COLQUE, TEODORO Y OTRO s/INFRACCION ART.

145 BIS - CONFORME LEY 26.842 VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA fue acogido. Todo ello acaeció mediante engaño y aprovechándose de la situación de

vulnerabilidad de la víctima y de su familia.

Calificó los hechos imputados a T. y J.

como constitutivos de los delitos de trata de personas, en sus modalidades de captación,

traslado, recepción y acogimiento con fines de explotación, agravado por haber mediado

engaño y abuso de la situación de vulnerabilidad de la víctima y por tratarse la víctima de una

persona menor de dieciocho (18) años, previstos y reprimidos por los arts. 145 ter inciso 1,

anteúltimo y último párrafo en función del artículo 145 bis del Código Penal, en calidad de

coautores.

A su turno, el Dr. H., Fiscal Auxiliar ante este tribunal, acorde a las

constancias volcadas en el acta labrada durante el transcurso del debate oral y, oportunamente

protocolizada, luego de analizar la prueba recogida, tuvo por acreditado que Teodoro

Machaca Colque y J. se aprovecharon económicamente del trabajo del

niño E., en violación a las normas nacionales que prohíben el trabajo

infantil, modificando de este modo, la asignación jurídica atribuida a los hechos imputados

por su colega de la instancia anterior.

Ello así, efectuó un detalle pormenorizado de lo acontecido en el origen de las

presentes actuaciones, remontándose al mes de marzo de 2016, oportunidad en la que los

imputados viajaron a la ciudad de Potosí, donde a través de la radio realizaron un

ofrecimiento de trabajo para un taller de costura en la Argentina y de ese modo lograron

convencer a D. y a E., quienes frente a la propuesta laboral

se entusiasmaron con viajar a nuestro país.

En esa misma línea, afirmó que los padres de los nombrados extendieron una

autorización para que sus hijos viajen a la Argentina ­pese a que su padre en un primer

momento estuvo en desacuerdo­, y sumado a esto tuvo por acreditado que los pasajes fueron

afrontados por los imputados, para luego alojarse ambos hermanos en la en la casa del

matrimonio Machaca­Arriaga, ubicado en la calle Warnes, también sostuvo que la madre de

D. y E. los acompañó en el viaje y permaneció dos días en la vivienda referida.

De seguido, sostuvo que D. comenzó a trabajar en el taller y E. realizó trabajos

como ayudante de cocina, a lo que se sumaron algunos trabajos de limpieza de la vivienda, la

realización de mandados y luego la tarea de cortar hilos de las ropas que se confeccionaban en

el taller de los imputados.

Fecha de firma: 28/09/2017 Alta en sistema: 29/09/2017 3 Firmado por: A.D.E., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: M.V.M., SECRETARIA DE CAMARA #28937444#189705545#20170929132557202 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 14772/2016 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MACHACA COLQUE, TEODORO Y OTRO s/INFRACCION ART.

145 BIS - CONFORME LEY 26.842 VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA Por otra parte, tuvo por probado que el horario de trabajo era de 08:00 a 20:00 horas,

de lunes a viernes, y los sábados hasta el mediodía, que en ese contexto laboral el niño podía

salir pero debía tocar timbre para ingresar ya que no contaba con llaves de la casa. Además

expresó que, llegado el momento, el niño no recibió el salario convenido y sólo se le abonó la

suma de cien pesos los fines de semana y, luego de trabajar un mes y medio sin percibir su

paga, optó por irse.

En paralelo con ello, aseveró que los imputados le proporcionaron al niño techo y

alimentación, que le brindaron acceso a la computadora de la familia, como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba