Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE, 21 de Septiembre de 2017, expediente FRO 035074/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 21 de Septiembre de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral Criminal Federal de Santa Fe FRO 35074/2016/TO1 (MVV)

RESOLUCIÓN Nº 230/17 Santa Fe, 21 de septiembre de 2017.-

AUTOS Y VISTOS:

Estos caratulados “CORIA, Z.B. Y OTROS S/ INFRACCION LEY 23.737 (art. 5º inc. c)” Expte. Nº FRO 35074/2016/TO1 y su acumulado Nº FRO 210/2017/TO1 “VILLARRAZA, DANIEL S/INFRACCIÓN LEY 23.737”, de los registros de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta ciudad, y CONSIDERANDO:

Primero

Que el F. General mediante escrito de fs. 544 y vta. solicitó que se imprima al presente proceso el trámite del juicio abreviado (art. 431 bis, punto 1 2do. párrafo, C.P.P.N.), acompañando acta labrada en su despacho (fs. 543) en la que consta la conformidad de los procesados Z.C., J.C.R., C.P.J., P.B.V., D.V. y D.V., quienes fueran asistidos en dicho acto por el Defensor Oficial, Dr. Julio E.

Agnoli, con respecto a los hechos que se les atribuyen en el requerimiento fiscal de elevación a juicio (fs.

Fecha de firma: 21/09/2017 Firmado por: J.M.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.H.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.R.H., SECRETARIO DE CAMARA #29584418#188986998#20170921092938247 Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral Criminal Federal de Santa Fe FRO 35074/2016/TO1 (MVV)

457/462 de estos autos y fs. 383/386 del acumulado), sus responsabilidades en los mismos, las calificaciones legales que el fiscal considera adecuadas a las conductas atribuidas a los nombrados y las penas que allí

expresamente se mencionan.

A fs. 546/547 luce el acta labrada en la audiencia de conocimiento de visu celebrada en este Tribunal, ante la presencia de la fiscal auxiliar, Dra.

N.P., en la cual los imputados –asistidos por el defensor oficial- ratificaron los términos del acta obrante a fs. 543.

Segundo

Que el pedido de encausar este proceso bajo el trámite del juicio abreviado ha sido formulado por el representante del Ministerio Fiscal temporáneamente, ya que en la causa aún no se ha dictado el decreto de designación de audiencia para el debate (art. 431 bis, punto 1°, 2º párrafo del C.P.P.N.) y se ha acompañado acta en las que consta la conformidad de todos los encausados, asistidos por su defensa técnica (punto 2º del dispositivo aludido).

Siendo así, en el caso concreto se han verificado las prescripciones de la instrucción y se ha Fecha de firma: 21/09/2017 Firmado por: J.M.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.V., JUEZ DE CAMARA...