Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CHAVEZ, EDGAR DIONEL s/INFRACCION LEY 23.737

• Número de expediente: FPO 006172/2015/TO01
• Número de registro: 184826315
• Fecha: 10 Agosto 2017

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS FPO 6172/2015/TO1 En la ciudad de Posadas, capital de la Provincia de Misiones, a los diez días del mes de agosto del año dos mil diecisiete, reunidos para deliberar los Sres. Jueces de Cámara integrantes del Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas, D.. MARIO HACHIRO DOI, ejerciendo la Presidencia, N.L. y M.A.J.M., asistidos por la actuaria, Dra.

V.M.C., con el objeto de dictar sentencia de conformidad con las disposiciones sobre el Juicio Abreviado contenidas en el art. 431 bis del C.P.P.N. -incorporado por Ley Nº 24.825-, en Expediente FPO Nº.

6172/2015/TO1, caratulado, “CHAVEZ, E.D. s INFRACCION LEY 23.737”, del registro de este Tribunal, con respecto a:

E.D.C., sin alias, de nacionalidad argentina, titular del D.N.

1. Nº. 31. 691.655, de estado civil soltero, de ocupación ayudante de albañil, con estudios primarios completos, nacido en la ciudad de Posadas, provincia de Misiones, el 20 de abril de 1.983, hijo de R.C. y de M.C.G., con ultimo domicilio sito en Av. B.P. y Las H. casa Nº 4499 de ésta ciudad, donde actualmente cumple arresto domiciliario, procesado a fs. 80/83 y vta., como autor prima facie del delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES, (art. 5º

inc. “c” de la Ley 23.737y art 45 del Código Penal).

La plataforma fáctica quedó enmarcada de la siguiente manera: el hecho tuvo lugar el día 25 de septiembre del año 2.015, cuando siendo aproximadamente las 19:30 horas, personal del Escuadrón 50 “Posadas” de Gendarmería Nacional, que se hallaba realizando un operativo público de control sobre los vehículos de transporte de pasajeros, en la Ruta Nacional 105, a la altura del peaje “Fachinal”, procedió al control de un ómnibus de la empresa “Singer”, dominio colocado OKT 183, con itinerario Puerto Iguazú – La Plata.

Al efectuar la inspección sobre la bodega del mencionado vehículo, con la ayuda del binomio guía- can detector de narcóticos, se constató la existencia de un bolso de color negro, ante el cual el canino reaccionó como lo hace habitualmente ante la presencia de estupefacientes, por lo que se le solicitó a los choferes la lista de pasajeros y los tickets de los equipajes para ser cotejados con los de los pasajeros, no encontrándose el numeró de ticket del bolso en cuestión.

A raíz de lo ocurrido, se solicitó a todos los pasajeros que exhibieran sus pertenencias, no pudiéndose identificar al dueño del bolso referido; razón por la cual, el personal preventor, se comunicó, vía telefónica, con el F.F. en turno, para acordar los pasos a seguir, Fecha de firma: 10/08/2017 Alta en sistema: 01/09/2017 Firmado por: M.A.J.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO HACHIRO DOI, JUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: NORMA LAMPUGNANI , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.M.C., SECRETARIA #28414476#184826315#20170810093736067 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS FPO 6172/2015/TO1 quien informado de lo ocurrido, dispuso la apertura del equipaje detectado por el can, en presencia de los testigos convocados al efecto; hallándose en su interior, debajo de unas almohadas, varios paquetes de diferentes tamaños y formas, envueltos en cinta color ocre.

Ulteriormente, se continuó con las pesquisas y como resultado de las mismas y de las de las conclusiones arribadas, se le requirió al hoy imputado, E.D.C., que descienda del vehículo y acompañe a los agentes para ser requisado en presencia de testigos, hallándose –entre varias de sus pertenecías personales–, ocultos en el interior de la media que vestía en su pie izquierdo dos (2)

tickets, uno con la numeración 2180190, correspondiente al bolso marcado por el can y el segundo con numeración 2180191, motivo por el cual se procedió a revisar el segundo equipaje que llevaba el nombrado, siempre en presencia de testigos hábiles, encontrándose en su interior, otros paquetes envueltos con cinta de color ocre de similares características a los detectados en el primer bolso requisado, los cuales se hallaban acondicionados de la mismas manera relatada anteriormente.

A continuación, se practicó la prueba de orientación de campo para estupefaciente (EPOD) la cual arrojó resultado positivo para la familia de Cannabis Sativa (marihuana) y se extrajeron muestras y contra muestras. Asimismo, se efectuó el pesaje correspondiente el que arrojó como resultado un peso total de CUARENTA KILOS CON QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO GRAMOS (40,574 kg.).

Como consecuencia de todo lo actuado se detuvo a E.D.C.; se incautaron los dos equipajes donde se halló la sustancia estupefaciente –SESENTA Y SIES (66) PAQUETES en total, que contenían 40,574 kg. de marihuana–, y demás elementos de prueba descriptos a fs. 2/3 y vta. de autos.

Este proceso ingresó al Tribunal con Requerimiento de Elevación a Juicio de la Sra. Fiscal Federal de Posadas obrante a fs.

119/121y vta., contra E.D.C. por el delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES, en calidad de AUTOR (art. 5º

inc. “c” de la Ley 23.737 y art. 45 del Código Penal), respecto del nombrado, y decreto de elevación de la causa a juicio de fs. 123, de conformidad al requerimiento fiscal señalado.

A fs. 135, se constituyó el Tribunal. A fs. 235 y vta., se presentó la Sra. Fiscal General ante el Tribunal Oral Dra. V.A.B., quien luego de mantener una entrevista previa con el procesado E.D.C. -asistido por la Sra. Defensora Fecha de firma: 10/08/2017 Alta en sistema: 01/09/2017 Firmado por: M.A.J.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO HACHIRO DOI, JUEZ DE CAMARA 2 Firmado por: NORMA LAMPUGNANI , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.M.C., SECRETARIA #28414476#184826315#20170810093736067 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS FPO 6172/2015/TO1 Pública Oficial Dra. S.B.C.A.-, propuso el trámite de Juicio Abreviado y, en el mismo escrito, el encartado prestó

expresamente su conformidad sobre la existencia del hecho que se le imputa, su participación en el mismo, la calificación legal propuesta y la pena solicitada por el Ministerio Público Fiscal, en concordancia con el Requerimiento de la Fiscalía de Instrucción, a los efectos de la admisión del trámite de Juicio Abreviado en esta instancia judicial en la presente causa, con la petición punitiva estimada.-

Admitido por este Tribunal Oral a fs. 236 el trámite acordado previsto...