Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE NEUQUEN, 22 de Agosto de 2017, expediente FGR 007424/2014/TO01

Fecha de Resolución:22 de Agosto de 2017
Emisor:TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE NEUQUEN

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE NEUQUEN 7424/2014 SENTENCIA Nº43/2.017: En la ciudad de Neuquén, Capital de la Provincia del mismo nombre, a los 22 días del mes de AGOSTO del año dos mil diecisiete, se reúne el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén integrado por el Dr. MARCELO W.

GROSSO como P. y los Sres. Vocales Dr. E.K. y Dr. ORLANDO A. COSCIA, asistidos por el Sr. Secretario Dr.

V.H.C., para dictar sentencia en los autos caratulados: “SOTO, D.G.S./ INFRACCIÓN LEY 22.415”, EXPTE. NRO. FGR. 7424/2014/TO1, en los que se celebró

audiencia de ‘visu’ el día 08 de agosto del corriente año, respecto del imputado: D.G.S., titular del Documento Nacional de Identidad N° 27.046.792, de nacionalidad argentina, nacido el 17 de abril de 1979 en la ciudad de Cutral Có, Provincia de Neuquén, de estado civil soltero, con instrucción secundaria, de ocupación comerciante, con domicilio real en calle M.G.N.° 254 de esta ciudad de Neuquén. Además intervino el Sr. Fiscal General ante el Cuerpo, Dr. MIGUEL A. PALAZZANI, y el Dr. LAUTARO AREVALO, Defensor Particular del acusado.

Que abierto el acto de deliberación previsto en el Art.

396 del CPPN, el Tribunal conforme lo autoriza el segundo párrafo del artículo 398 del mismo ordenamiento, efectuó el sorteo de práctica arrojando el siguiente orden para la votación: Dr. GROSSO, Dr. KROM y Dr. COSCIA. Se estableció

para resolver el caso el planteamiento de las siguientes cuestiones:

PRIMERA

¿Existió el hecho; fue su autor el imputado?

SEGUNDA

¿Qué calificación legal cabe asignarle?

TERCERA

¿Qué sanción le corresponde; debe cargar con las costas procesales?

PRIMERA CUESTIÓN:

¿Existió el hecho; fue su autor el imputado?

El Dr. M.W.G. dijo:

Dr. V.H.C.F. de firma: 22/08/2017 Secretario Firmado por: E.K., JUEZ DE CAMARA T.O.C.F. NEUQUEN Firmado por: ORLANDO ARCANGEL COSCIA, PRESIDENTE Firmado por: M.W.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.H.C. #29402214#186309204#20170822131332167 Poder Judicial de la Nación

  1. El juicio se realizó observando las reglas del proceso abreviado conforme lo dispone el art. 431 bis del CPPN. El acuerdo presentado por las partes (obrante a fs. 431/432) fue ratificado en firma y contenido en la audiencia pública celebrada el día 08/08/2017.

    En la requisitoria de elevación a juicio de fojas 328/331, el Sr. Fiscal de grado, calificó el hecho endilgado al imputado, como constitutivo del delito de tentativa de contrabando de exportación de divisas, previsto y penado por los arts. 863, 864 inc. d y art. 871 de la Ley 22.415, en calidad de autor (art. 45 del C.P.). La calificación legal escogida coincide con la establecida en el Auto de Procesamiento obrante a fs. 279/287.

    En el acuerdo celebrado por las partes, el Sr. Fiscal General hizo saber que la acusación sería por el delito por el cual ACOSTA venía requerido a juicio, en grado de autor (cfr.

    fs. 409/410). En esa instancia, el Dr. PALAZZANI requirió se condene al nombrado a la pena de DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN EN SUSPENSO, el decomiso a favor de la AFIP-ADUANA de la suma de dinero secuestrada en poder del encartado, objeto del delito, las inhabilitaciones previstas en los incisos “e”, “f”, “g” y “h” del art. 876 del Código Aduanero, con más las costas del proceso (art. 863, 864 inc.

    d

    , 876 incisos “b”, “d”, “e”, “f”, “g” y “h” y 871 de la Ley 22.415).

    En la audiencia de ‘visu’, el imputado reconoció su responsabilidad en ese ilícito, prestando conformidad con la calificación legal y la pena acordada por el F. General y su Defensor Particular en la oportunidad de celebrar el acuerdo de juicio abreviado.

    No habiéndose planteado otras cuestiones a resolver, anticipo que a partir de los elementos de juicio colectados en el sumario ha quedado debidamente acreditado el hecho endilgado, así como la participación que le cupo al encartado en el mismo, tal cual fuera plasmado en el Acuerdo de fs.

    431/432.

    Así, de la atenta lectura del expediente, surge que estas actuaciones se iniciaron el día 19 de junio del año 2014, en 2 Dr. V.H.C.F. de firma: 22/08/2017 Secretario Firmado por: E.K., JUEZ DE CAMARA T.O.C.F. NEUQUEN Firmado por: ORLANDO ARCANGEL COSCIA, PRESIDENTE Firmado por: M.W.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.H.C. #29402214#186309204#20170822131332167 Poder Judicial de la Nación oportunidad en que el S.A.G. FUENTES se presentara en las instalaciones del Centro de Frontera del Paso Internacional “ICALMA”, R.A. “HilarioO.”, Departamento Aluminé, Provincia de Neuquén, con el objeto de egresar del país con destino a la República de Chile, a bordo del vehículo marca “Renault”, modelo Clío Mío, dominio colocado NDD-950, de propiedad del nombrado FUENTES; y acompañado en dicha oportunidad por D.G.A.S. y M.H.V..

    Así, en ocasión de consultarles el personal de Aduana a los ocupantes del automóvil, en orden a los objetos de transporte a declarar; estos manifestaron que únicamente transportaban efectos personales, y que no transportaban ningún otro tipo de mercadería susceptible de declaración.

    Personal de Aduana y de Gendarmería Nacional procedió a efectuar un control físico sobre el automóvil con la asistencia del can detector de narcóticos “LUNA”, hallándose en primera instancia una bolsa plástica de color negro ubicada en la parte trasera del rodado, y en el baúl otra bolsa plástica negra junto con cuatro cajas de envases de vino “Tetra Brick” perfectamente acondicionadas y embaladas. Con lo cual y previa comunicación con el Juzgado Federal de Zapala, y ante la presencia de testigos se procedió a realizar la requisa del rodado, junto con personal de Gendarmería Nacional y de AFIP.

    Así se procedió a la apertura de las cuatro cajas de vino, encontrándose dentro de las mismas una gran cantidad de dinero de curso legal chileno. También se halló dinero correspondiente a la moneda de curso legal chilena y argentina en la guantera del vehículo y entre las pertenencias de los pasajeros. En total se secuestraron veintisiete millones ciento ochenta y nueve mil pesos chilenos ($ch 27.189.000), y ocho mil cuatrocientos setenta y siete pesos argentinos ($8477); y se procedió a la detención de los tres ocupantes del vehículo.

    Todo lo cual quedó registrado en el Acta confeccionada por los funcionarios públicos de la ADUANA-AFIP, dependiente de la División Aduana de Neuquén, quienes actuaron 3 Dr. V.H.C.F. de firma: 22/08/2017 Secretario Firmado por: E.K., JUEZ DE CAMARA T.O.C.F. NEUQUEN Firmado por: ORLANDO ARCANGEL COSCIA, PRESIDENTE Firmado por: M.W.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.H.C. #29402214#186309204#20170822131332167 Poder Judicial de la Nación conjuntamente con personal de Gendarmería Nacional (fs.4/5; inventario de vehículo de fs.9/10; acta de consulta y orientación judicial de fs. 11; consulta a la DNRPA de fs. 32; y actas de desistimiento de transito de fs. 35/37). Documentos que fueran labrados de conformidad a las previsiones de los arts. 138 y 139 del CPPN, y que no fueron cuestionados por las partes.

    En la oportunidad se secuestraron celulares, documentación relativa al vehículo en cuestión, y documentación personal de los detenidos.

    En estas actuaciones solo fueron procesados SOTO y VAUGHAN, puesto que FUENTES declaró que los dos primeros habían contratado sus servicios de chofer para realizar el transporte, desconociendo lo que llevaban consigo, por ello fue sobreseído por el Juzgado instructor. Asimismo y conforme las declaraciones de SOTO y VAUGHAN, y habiendo reconocido el primero la propiedad del dinero y la colaboración que el segundo le prestara, se dictó el procesamiento de ambos por el delito de contrabando de exportación de divisas uno en carácter de autor –SOTO-, y el otro en carácter de participe primario –VAUGHAN- (fs. 279/287).

    Posteriormente la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba