Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL, 17 de Mayo de 2017, expediente CCC 052125/2013/TO01

Fecha de Resolución:17 de Mayo de 2017
Emisor:TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 52125/2013/TO1 FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA DICTADA EN LA CAUSA NRO.

52.125/2013 (4730) QUE TRAMITA RESPECTO DE WALTER DARÍO

GARÍN QUE SE LEYÓ EL DÍA 15 DE MAYO DE 2017.

Buenos Aires, 22 de mayo de 2017.

Y VISTOS:

Luego de dictado el veredicto correspondiente a esta causa nro.

52.125/2013 (4730) que tramita respecto de WALTER DARÍO GARÍN

(titular del Documento Nacional de Identidad nro. 23.391.338, argentino,

nacido el 19 de mayo de 1973 en San Justo, provincia de Buenos Aires, de 43

años de edad, casado, hijo de Vital y de E., masoterapeuta,

con domicilio en Tacuarí 1306, 4° C, CABA y constituido junto con el señor

Defensor Particular, Dr. G.° 60, F° 613­ en Santiago

del Estero 1298, 3° C, C., identificado con el legajo de la Policía Federal

Argentina nro. CI 15.272.667 y mediante el informe del Registro Nacional de

Reincidencia nro. O 2688071 de fecha 19/03/2015) en orden al delito de falso

testimonio agravado por haberse cometido en causa criminal y en perjuicio del

allí imputado, con la presencia del Sr. Secretario Dr. I., la Sra.

Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 03/07/2017 Firmado por: I.V.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.F.I., SECRETARIO DE CAMARA #24761946#179020891#20170522130756052 Juez integrante de este Tribunal Oral en lo Criminal nro. 4, Dra. I.,

para redactar los fundamentos de la sentencia.

Actuaron en el juicio el Señor Fiscal general, Dr. Daniel Alejandro

Togni y el señor Defensor Particular, Dr. G..

Y CONSIDERANDO:

I.­ Que tengo por acreditado mediante la prueba producida durante el

debate, que W., al tiempo de prestar declaración testimonial

el 15 de agosto de 2013 en la comisaría 3ª de la Policía Federal Argentina, en

el marco del sumario 4187/2013 que luego motivara la formación de la causa

nro. 46.816/2013 caratulada “B. s/lesiones culposas…”

del Juzgado Nacional en lo Correccional nro. 9, Secretaría nro. 65, con

conocimiento de que sus dichos no respondían a la verdad, afirmó que: “…el

13 de agosto de 2013 siendo las 13:40 hs., en circunstancias en que se

hallaban caminando junto al señor P.L. D. –sobreseído en

autos­, por la acera de la calle L., precisamente altura 1429 cuando ven

que salía de dicho garaje, un automóvil marca Chevrolet modelo Corsa

dominio no recuerda bien, cuando el deponente y su compañero se frenan

para dejar pasar al automóvil cuando escucha que su compañero grita la

increpa verbalmente al conductor porque le pasó la rueda delantera izquierda

sobre uno de los pies de Pizzuto, al momento el vehículo mencionado va hacia

atrás y vuelve a pasarle sobre el mismo pie. El conductor no bajó a auxiliar

Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 03/07/2017 Firmado por: I.V.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.F.I., SECRETARIO DE CAMARA #24761946#179020891#20170522130756052 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 52125/2013/TO1 aludiendo que estaba apurado y se fue. Que el mencionado P. rengueaba

al caminar razón por la que lo acompañó al lugar de trabajo…” (SIC).

Lo verdaderamente ocurrido fue que P. se hallaba solo al

momento de producirse el incidente con B. y éste, lejos de emprender la

marcha rápidamente sin auxiliar al presunto lesionado, permaneció junto a él

por un lapso prolongado, para luego retirar el auto, estacionarlo en la calle y

acercarse nuevamente a conversar.

  1. Que invitado durante la audiencia a prestar declaración indagatoria,

    G. admitió haber cometido el hecho y dijo que estaba muy arrepentido.

    Explicó que quiso hacerle un favor a un compañero de trabajo y no era

    consciente de la gravedad de lo que estaba haciendo. Se lamentó de que la

    sociedad no supiera lo que implicaba este delito y estaba decidido a escribir

    una novela con la finalidad de compartir lo que ahora sí había entendido.

    A preguntas del Sr. Fiscal respondió que “este chico era delivery, que

    vino rengueando, lastimado, y que lo puso como testigo y declaró”.

  2. Por pedido del Sr. Fiscal, Dr. D., y expresa conformidad

    de la defensa, se desistió de la presencia del único testigo convocado para la

    audiencia y se incorporó por lectura el testimonio de CRISTIAN JAVIER

    BUSTELO (cfr. fs 37/9).

    Asimismo, se incorporaron por lectura: las copias de la causa nro.

    46.816/2013 del Juzgado Nacional en lo Correccional nro. 9 (1/10 y 15/21), las

    imágenes de fs. 24/5, el informe de fs. 26, las copias de las cartas documentos

    Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 03/07/2017 Firmado por: I.V.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.F.I., SECRETARIO DE CAMARA #24761946#179020891#20170522130756052 de fs. 35/6, el CD con imágenes reservado en Secretaría (fs. 123), las

    conclusiones del informe social y el certificado de antecedentes del imputado

    obrante en su legajo de personalidad.

  3. Que al momento de alegar, el Sr. Fiscal General, Dr. D.,

    relató el hecho que tuvo por probado: el 15 de agosto de 2013, el nombrado

    [G. afirmó falsedades cuando prestó declaración testimonial en la

    Seccional 3ª de la PFA en el marco del sumario de prevención nº 4.187/13, que

    luego dio pie a la causa nº 46.816/13 caratulada “B., C. s/

    lesiones culposas” del Juzgado en lo Correccional nº 9, Secretaría nº 65, con

    conocimiento de que sus dichos no respondían a la verdad, pese a haber

    prestado juramento y habérsele instruido sobre las penas previstas para el

    delito de falso testimonio”. Leyó del acta respectiva, el tramo en el que se lo

    impuso de la obligación de decir verdad y el siguiente fragmento: “… el 13 de

    agosto de 2013 siendo las 13 y 40, en circunstancias en que se hallaban

    caminando junto al señor P. –sobreseído en autos– por la

    acera de la calle L., precisamente altura 1429, cuando ven que salía de

    dicho garaje, un automóvil marca Chevrolet modelo Corsa dominio no

    recuerda bien, cuando el deponente y su compañero se frenan para dejar pasar

    al automóvil cuando escucha que su compañero grita e increpa verbalmente al

    conductor porque le pasó la rueda delantera izquierda sobre uno de los pies de

    Pizzuto, al momento el vehículo mencionado va hacia atrás y vuelve a pasarle

    sobre el mismo pie. El conductor no bajó a auxiliar aludiendo que estaba

    Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 03/07/2017 Firmado por: I.V.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.F.I., SECRETARIO DE CAMARA #24761946#179020891#20170522130756052 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 4 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 52125/2013/TO1 apurado y se fue. Que el mencionado P. rengueaba al caminar razón por

    la que lo acompañó al lugar de trabajo…” (fs. 3). Agregó que de la mera

    observación del video registrado por una cámara de seguridad, se determinó

    que P. se hallaba solo al momento de producirse el incidente con B.

    y que éste no abandonó la escena emprendiendo la marcha sin auxiliarlo, sino

    que descendió del rodado y permaneció junto a él por algún tiempo, para

    luego retirar el auto del garaje, estacionarlo en la calle, y acercarse nuevamente

    a conversar.

    R. también la declaración prestada por B. a fs. 37/39, y

    que se incorporó por lectura, haciendo hincapié en que el nombrado estaba

    saliendo lentamente del estacionamiento y que P. se le tiró encima del

    capó; el resto de la declaración coincide con lo que se ve en el video.

    Tuvo en cuenta también las copias certificadas de la causa nº 43.816/13

    del Juzgado Nacional en lo Correccional nº 9 (fs. 1/11 y 15/21), de las que

    destaca la denuncia de Pizzuto, la declaración de G., a la que ya aludió, las

    certificaciones de lo que se veía en el video que se hizo tanto en la Fiscalía en

    lo Correccional como en el Juzgado aludido (fs. 4 y 24/26), el pedido fiscal de

    sobreseimiento (fs. 5) y la resolución judicial en idéntico sentido (fs. 6/11); se

    encuentran agregadas a esta causa las copias de la cartas de notificación del

    22/08/13 y del 03/09/13 dirigidas a B., convocándolo a

    mediación para el día 2/9/13 (fs. 35/36); como éste no concurrió a la

    Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 03/07/2017 Firmado por: I.V.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.F.I., SECRETARIO DE CAMARA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba