Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL, 3 de Julio de 2017, expediente CCC 038216/2012/TO01

Fecha de Resolución 3 de Julio de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 38216/2012/TO1 n la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los tres días del mes de julio del año dos mil diecisiete, siendo las 15:00 hs., la Dra. M.C.D.G. da a conocer los fundamentos de la sentencia cuya parte dispositiva se diera a conocer el día veintiséis de junio del corriente año, en la causa Nº 38216/2012 (Registro interno N° 4243)

seguida a C.D.S. RAMOS -de nacionalidad argentina, titular del D.N.I Nº 16.408.592, nacido el 14 de agosto de 1964 en la Capital Federal, hijo de J.C. y de E.H.S., con P.. Pol. Legajo Serie N° 102 134.479, P.. R.. Nº

02539657, con último domicilio en Pavón 1409, piso 4° “I” de esta Ciudad -, en orden a los delitos de lesiones leves, privación ilegítima de la libertad los cuales se encuentran agravados por el vínculo y amenazas coactivas, que concurren de manera ideal entre sí, en calidad de autor (artículos 45, 54, 89, 92, 142 inc 2° y 149 bis segundo párrafo del Código Penal.).

Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal, el Dr. H.F.; y por la defensa del imputado C.D.S.R. la Dra. M.S., a cargo de la Defensoría Oficial N°10.

El presente fallo será dictado por la Suscripta, conforme las previsiones de los arts. 8 inc. “d” y 28 de la ley 27.308 de Unificación de Fueros y Juicio Unipersonal. Interviene como Secretaria, Á.M..

Finalizado el juicio oral y público, corresponde que la Suscripta dicte sentencia, conforme las reglas de la sana crítica y lo establecido en los arts. 398, 399 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación.

RESULTA:

Fecha de firma: 03/07/2017 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado(ante mi) por: A.M., SECRETARIA #16607380#182980283#20170703152316206 1) Según surge del requerimiento de elevación a juicio de fs. 158/163 se le atribuye a C.D.S.R.:

“(...) haber amenazado a S.G.A. en los siguientes términos “te voy a matar hija de puta si no me decís que fue él, yo a vos te mato, quiero escuchar y que me digas, si no hija de puta yo te mato” y “… si en 24 horas no me lo entregas a T., mis hijos se quedan sin madre… te mato…” y “no me denuncies porque si me denuncias te voy a hacer quilombo”; así como también haberla lesionado a nivel del borde radial de la cara dorsal de su mano derecha, sobre la tabaquera anatómica, lesión contusa de tipo equimótica, de morfología redondeada de aproximadamente 2.5 cm de diámetro.

Fue así que el 30 de septiembre de 2012, alrededor de las 16.00 horas, S.G.A. se constituyó en la casa del imputado – con quien para ese entonces se encontraba legalmente casada pero separada de hecho desde hacía siete años y además resulta ser el padre de sus hijos J.C. y C., de 12 y 10 años de edad – en virtud de que instantes previos éste se había comunicado con sus hijos con el objeto de informarles que la damnificada había mantenido relaciones sexuales con un amigo de él al que le dicen T..

Fue así que una vez que ingresó al lugar con asiento en la calle P. 1409, piso 4° “I”, de esta ciudad, el imputado le refirió

ahora que entraste voy a cerrar la puerta y de acá no salís

(sic), para luego cerrarla con llave y quitarla de su alcance.

Acto seguido, R. le exhibió un cenicero y le refirió

ayer cité a mi mejor amigo, y me di cuenta que era con él con quien me engañabas y por eso le rompí la cara, y con esto le pegué

(sic) y le exigió que le contara lo que había pasado, a lo que la nombrada le refirió que nada había sucedido. En ese instante, el encausado la tomó

por sus prendas y la trasladó hacia el balcón en donde le expresó “te Fecha de firma: 03/07/2017 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado(ante mi) por: A.M., SECRETARIA #16607380#182980283#20170703152316206 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 38216/2012/TO1 voy a matar hija de puta si no me decís que fue él, yo a vos te mato, quiero escuchar y que me digas que fue él si no hija de puta yo te mato” (sic); para posteriormente trasladarla hacia el comedor; lugar en donde la redujo y le sacó su pantalón y la ropa interior mientras le refería “esto me lo quedo yo, la bombacha me la quedo yo, la voy a comparar con una bombacha que encontré el día que dejé a mi mejor amigo durmiendo en esta casa hija de puta” (sic).

En ese contexto además, el imputado le pegó una cachetada que impactó en su mano y luego otra en la mejilla izquierda; oportunidad en que A. le expresó a su ex pareja su deseo de retirarse del domicilio, a lo que éste hizo caso omiso, refiriéndole además “decímelo, yo te voy a hacer confesar sabés, decímelo, también me lo vas a escribir, y vamos a llamar a la mujer del otro hijo de puta y también se lo vas a confesar, si no, no te vas” (sic).

Ante tal situación, la damnificada le preguntó si la iba a dejar ir en el supuesto de que ella asumiera que había sido su amigo, y debido a que R. contestó afirmativamente, previo a vestirse nuevamente – colocándose el pantalón, con excepción de la ropa interior que el nombrado se negó a devolverle -, A. le refirió

si, te engañé

(sic).

En ese momento, el imputado tomó el teléfono celular de la damnificada que se había caído al tiempo en que le quitó su pantalón – previo forcejear con ésta ocasionándole un moretón en su mano -; y luego de revisar sus contactos, llamó por teléfono a la esposa de “Tato”, M., y la obligó a A. a que le diga que había mantenido relaciones sexuales con su marido para luego cortar la comunicación – llamado que habría tenido lugar entre las 17:00 y 19:00 horas -; luego de lo cual, abrió la puerta de la vivienda y la acompañó hasta su casa que queda a una cuadra de la suya, más precisamente en Pavón 1301, PB, depto. A, de esta medio.

Fecha de firma: 03/07/2017 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado(ante mi) por: A.M., SECRETARIA #16607380#182980283#20170703152316206 Al llegar a la finca de la víctima, R. también ingresó y atento a que no se disponía a retirarse del lugar, su hijo le avisó a la primar de la denunciante, S.M.G., acerca de su presencia; la cual instantes posteriores se constituyó en dicha vivienda, al igual que su amiga R.M.; siendo ésta última quien logró que Ramos egresara de la misma para ir a tomar un café.

Tres horas más tarde, R. se comunicó a través de su celular nro. 1569687819 al abonado perteneciente a la última nombrada (1566260003) y le refirió a la damnificada “… si en 24 horas no me lo entregas a T., mis hijos se quedan sin madre… te mato…”

y “no me denuncies porque si me denuncias te voy a hacer quilombo”

(sic).”

El Sr. Fiscal de Instrucción interviniente, Dr. D.S.L., calificó la conducta como constitutiva del delito de lesiones leves, privación ilegítima de la libertad los cuales se encuentran agravados por el vínculo y amenazas coactivas, que concurren de manera ideal entre sí, en calidad de autor (artículos 45, 54, 89, 92, 142 inc 2° y 149 bis segundo párrafo del Código Penal.).

2) Al momento de hacer uso de su principal acto de defensa material durante el debate, C.D.S.R. en primer término optó por no declarar por lo que se dio lectura al descargo de fs. 69, negándose a responder preguntas.

Luego de concluida la etapa de la prueba testimonial la defensa hizo saber que su asistido quería prestar declaración.

En esa oportunidad R. dijo que negaba rotundamente los hechos de los que se lo acusa y respecto de ello quería aclarar algunos temas.

Hizo mención a que todo había ocurrido un domingo, que estaba en su casa viendo un partido de futbol. Mencionó que nunca la Fecha de firma: 03/07/2017 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado(ante mi) por: A.M., SECRETARIA #16607380#182980283#20170703152316206 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 38216/2012/TO1 llamó a S. a su casa, que fue ella quien se apersonó en su departamento. Señaló que ella tenía llaves de su casa, mencionó que entró con llaves.

Asimismo agregó que el departamento sito en la calle P. 1409, 4 piso depto “I” de esta Ciudad, no tiene balcón, sino de tipo francés y con rejas.

Hizo referencia a que en ningún momento cerró con llave. Con relación a lo de la ropa interior, dijo que la había encontrado en su casa, y luego había parecido todo el contexto de que le había sacado la ropa interior. Que nunca lesionó a S.. Mencionó que cuando fue a la casa de S. estaba la prima, y luego llegó una amiga con la que se fue a tomar un café. Que en realidad lo único que hizo fue darle un espacio a un amigo y nada más.

Negó rotundamente todo lo que se le acusaba. Hizo mención a que tenía un audio de Whatsapp de S., que quería reproducir. Debido a que fue novio de ella a los 18 años de edad, que luego la dejo y conoció a otra chica con quien se caso a los 23 años, luego se separó. Que con S. se reencontraron luego de un tiempo, y que nunca le perdonó que la hubiese dejado.

El Sr. Fiscal General consideró que no correspondía hacer lugar a lo solicitado. La Defensa insistió con la petición haciendo mención que del audio se desprendía ese despecho previo por haberla dejado. Hizo mención a que era pertinente, que no lo quiso mostrar antes porque no sabía que iba a ocurrir en el debate.

En su oportunidad se hizo lugar a lo peticionado teniendo en cuenta la amplitud del derecho de defensa, y que sería evaluado llegado el momento de resolver ya que no era una grabación certificada por escribano público, y no se tenía la certeza de que fuera la voz de la víctima de este juicio.

Fecha de firma: 03/07/2017 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado(ante mi) por: A.M., SECRETARIA #16607380#182980283#20170703152316206 Se escuchó la grabación de fecha 18 de mayo del año 2017 de la hora 6.36 y 6.43.

Luego de ello tomó la palabra la Defensora y solicitó con relación a lo mencionado por su pupilo que se exhibiera el domicilio de la calle P. por G.M. a fin de corroborar el dato del balcón francés y las rejas.

Se le corrió vista al Sr. F. General quien dijo que el tema del balcón era una prueba que estaba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba