Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 8 DE LA CAPITAL FEDERAL, 30 de Junio de 2017, expediente CCC 022739/2015/TO01

Fecha de Resolución30 de Junio de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 8 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 8 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 22739/2015/TO1 Buenos Aires, 30 de junio de 2017.

Y VISTOS:

Para redactar los fundamentos de la sentencia dictada el 23 de junio de 2017, en la causa N° 5070 de este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8, integrado unipersonalmente en la ocasión por el juez J.A., con la asistencia de la Secretaria J.C.F.. El proceso fue elevado a juicio por los delitos de robo agravado por haber sido cometido con armas cuya aptitud para el disparo no se pudo comprobar, en concurso real con tenencia ilegítima de arma de uso civil, y en él resultan imputados:

C.F.V., argentino, DNI 28.908.562, nacido el 20 de junio de 1981 en esta ciudad, hijo de R.Á. y de S.A.G., soltero, empleado del Gobierno de la Ciudad, con domicilio real en Bazurco 3528, de esta ciudad, prontuarios de Reincidencia N°

3.519.218 y de la Policía Federal T.M. 79.506.

M.A.M., argentino, DNI 24.313.937, nacido el 1° de diciembre de 1974 en esta ciudad, hijo de C.L. y de E.S.F., soltero, comerciante, con domicilio real en Av. Gaona 2489, departamento 1°, de esta ciudad, prontuarios de Reincidencia N° 2.602.338 y de la Policía Federal R.H.

Fecha de firma: 30/06/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.F., Secretaria de Cámara #29041236#182849138#20170630140448561 255.475, actualmente detenido en Complejo Penitenciario Federal de la ciudad de Buenos Aires.

Intervienen en el proceso representando al Ministerio Público Fiscal, la Sra. Fiscal General, Dra. D.G.G.; en la defensa de M. los abogados Xavier A.

López y N.F.K., y en la defensa de Vigani, los abogados E.P.L. y R.G..

Y CONSIDERANDO:

  1. La acusación.

    A fs. 959/970 el A.F. requirió la elevación a juicio de la causa N°

    5070 respecto de los acusados en los siguientes términos:

    […] Se les imputa a C. y Matías Abel

    Miranda, en connivencia dolosa y previo acuerdo de voluntades, el haber

    sustraído mediante violencia y con la utilización de armas de fuego y la

    participación de al menos dos personas más, la suma de pesos veintiséis

    mil ($ 26.000) a J., el día 5 de marzo del año 2015,

    siendo alrededor de las 13.30 horas, en la intersección de las avenidas

    C. y Triunvirato, de esta ciudad.

    En ese sentido, el damnificado junto con su compañero de

    trabajo C., se dirigió a la sucursal N° 367 del Banco

    Santander Río, sita en la Avenida Triunvirato 3633 de esta ciudad,

    momento en el que, tras esperar su turno, retiró la suma indicada en el

    párrafo que precede, habiendo sido ‘marcados’ por V., quien se

    hallaba en el interior del banco y les dio avio a los restantes intervinientes

    cuandoe l damnificado se retiraba de la entidad bancaria con la referida

    suma dineraria.

    Fecha de firma: 30/06/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.F., Secretaria de Cámara #29041236#182849138#20170630140448561 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 8 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 22739/2015/TO1 Así las cosas, A. y C. abordaron el vehículo

    particular en el que habían concurrido al lugar, siendo que al encontrarse

    en la intersección de las avenidas C. y T. de esta ciudad,

    fueron abordados por dos personas del sexo masculino (M. y otro

    autor aún no individualizado) que se hallaban armadas y les refirieron ‘…

    dame la plata que sacaste del banco…

    , sustrayéndole el dinero que el

    primero de los nombrados había retirado minutos antes de la entidad

    bancaria, el DNI de A., N° 37.007.234 y una licencia de conducir del

    mismo, para finalmente darse a la fuga en un motovehículo marca Honda,

    modelo Falcon 400, de color negra, la que era conducida por un tercer

    hombre y los aguardaba a metros del lugar.

    2) Se le imputa a C. el haber detentado

    sin la debida autorización legal, la pistola de color plateado y negro, con la

    inscripción ‘B. M.. 62’, calibre 22 L.R., calificada como arma de

    fuego de uso civil […] con la numeración erradicada, la cual fuera

    secuestrada al efectuarse los allanamientos en el marco de la presente

    pesquisa […].

    El A.F. calificó los hechos descriptos como constitutivos de los delitos de robo con armas cuya aptitud para le disparo no pudo acreditarse, por el cual los imputados debían responder en calidad de coautores, y tenencia de arma de uso civil, por el cual V. debía responder en calidad de autor (arts. 45, 55, 166, inc. 2°, primer párrafo, y 189 bis, inc. 2°, primer párrafo, del Código Penal).

  2. Las indagatorias.

    Fecha de firma: 30/06/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.F., Secretaria de Cámara #29041236#182849138#20170630140448561 En la oportunidad prevista en el art.

    378 del Código Procesal Penal, C.F.V. dijo:

    […] que reconocía su participación en ellos en la forma que fueron

    descriptos en el requerimiento de elevación leído, que estaba muy

    arrepentido y que su conducta estuvo relacionada a su situación de

    adicción, que para esa época no podía controlar. Explicó que cuando fue

    detenido temió por la vida de su padre, que está muy enfermo; y que a los

    seis días de haber recuperado la libertad se internó por voluntad propia en

    una granja de rehabilitación, donde estuvo internado durante ocho meses

    y con licencia psiquiátrica. Que a partir de la buena evolución en dicho

    tratamiento le levantaron la licencia psiquiátrica y le permitieron volver a

    trabajar, por lo que regresó a su antiguo trabajo. Dijo que el tratamiento de

    rehabilitación le cambió la vida […].

    Por su parte, M.A.M. expresó que ejercería su derecho de negarse a declarar. En virtud de ello, se leyó la indagatoria de fs. 652/654, en la cual había manifestado que no tenía absolutamente nada que ver con el hecho imputado.

  3. Las pruebas del debate.

    A.- En la audiencia declararon los siguientes testigos:

    -C.A.C.:

    […] declaró que no recuerda la fecha exacta, pero

    concurrieron con su amigo J. al Banco Río ubicado en

    Av. T. –no recuerda la altura alrededor del mediodía. Que

    esperaron en el banco, retiraron dinero propiedad de A. de la caja –

    eran aproximadamente $ 20.000, no lo recuerda bien y se fueron. Explicó

    que habían estacionado la camioneta en la que habían ido en diagonal al

    banco, del lado de enfrente, cruzando la calle M. A.. Que

    subieron al auto, hicieron dos cuadras y pararon en Triunvirato y

    Fecha de firma: 30/06/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.F., Secretaria de Cámara #29041236#182849138#20170630140448561 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 8 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 22739/2015/TO1 Chorroarín, en una gomería allí existente, donde bajaron de la camioneta.

    Explicó que en el lugar empezaron a mirar un auto que estaba en venta

    en ese lugar, y mientras esperaban que los atiendan sintió que alguien lo

    agarró por la espalda y al darse vuelta vio que lo apuntaban, por lo que se

    quedó quieto mirando al piso. Preguntado por el Sr. Juez con qué lo

    apuntaban, dijo que le pareció que era un arma (aclara que no conoce de

    armas), de color oscura. Que le dijeron que era un asalto, y entonces sacó

    la plata que habían extraído del banco (aclaró que se la habían repartido,

    y tenían una parte cada uno) y se las entregó, mientras continuaba

    mirando al piso. Que entonces se fueron en una moto. Preguntado por

    cuántos eran, dijo que fueron dos, uno que lo apuntó a él y el otro que

    apuntó a A.. Preguntado si el otro sujeto también estaba armado, dijo

    que él no lo vio porque en todo momento miró hacia abajo, pero por los

    comentarios de A. entiende que sí porque éste le dijo que sintió que le

    pusieron un arma en el estómago. Preguntado si ejercieron algún otro tipo

    de violencia además de la intimidación con el arma, dijo que no porque ni

    bien le dijeron que entregue el dinero del banco, él lo entregó. Preguntado

    por las características de la moto, dijo que no las puede precisar, porque

    estaba un poco alejada. Sí recuerda que se fueron en ella tres personas,

    una que la conducía y las otras dos que los asaltaron, por Av. C..

    Agregó que ellos se quedaron parados en el lugar, hasta que pasó un

    patrullero con personal de la Policía de la Ciudad, a quienes les avisaron

    lo que había pasado. A preguntas de la fiscal respecto a si expresamente

    hicieron referencia estas dos personas al dinero que habían sacado del

    banco, dijo que “dame la plata” le dijeron seguro, y que tal vez él entendió

    que le pidieron la que sacó del banco. Preguntado por esa parte a qué

    distancia del banco fueron interceptados y si lo que vio fue un arma de

    fuego, dijo que esto ocurrió a dos cuadras del banco y que lo que él

    percibió sí era un arma de fuego, por su color oscuro y porque era brillosa.

    Pero reiteró que al verla miró hacia abajo […].

    -J.E.A.:

    […] Explicó que no recuerda la fecha, antes del fin de

    semana, fueron a una sucursal del Santander Rio de V. a retirar

    Fecha de firma: 30/06/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.F., Secretaria de Cámara #29041236#182849138#20170630140448561 dinero con su compañero, C., y habían dejado el vehículo –

    una camioneta estacionado en frente. Que retiraron alrededor de $

    20.000, que era suyo, y lo dividieron para disimular que sacaban esa

    plata. Que salieron del banco, subieron en la camioneta, hicieron dos

    cuadras y pararon en una gomería para ver un auto que estaba en venta.

    Que allí ve que vienen dos personas corriendo a las que no les dio

    importancia, pero estos los agarraron por atrás, les dijeron que les dieran

    la plata y que estaban robados, les sacaron la plata que cada uno tenía en

    el bolsillo y se fueron en una moto que los estaba esperando a unos diez

    metros, con otra persona arriba. Preguntado si ejercieron algún tipo de

    violencia además de lo explicado, dijo que le pusieron una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR