Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL, 18 de Mayo de 2017 (caso Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ, JULIO CESAR s/ENCUBRIMIENTO (ART.278) y PORT.ARMA USO CIVIL/CONDIC.S/AUT*MOD.LEY 25886 DAMNIFICADO: CUELLO, ALONSO Y OTROS)

Fecha de Resolución:18 de Mayo de 2017
Emisor:TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 de la Capital Federal CCC 17799/2014/TO1 Buenos Aires, 18 de mayo de 2017.

Y VISTOS:

Para resolver el recurso de casación interpuesto a fs. 864/870 por el señor Defensor Oficial, doctor Pablo Ordoñez, a cargo de la defensa de Julio César Giménez, contra la sentencia de fs. 850, cuyos fundamentos lucen glosados a fs. 851/859, en la presente causa n° 4968 del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30 de la Capital Federal; Y CONSIDERANDO:

I.

Que este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30 de la Capital Federal, con fecha 19 de abril de 2017 resolvió: “….1) Imponer a Julio César GIMENEZ, de las demás condiciones personales obrantes en autos, la pena de ocho años de prisión, accesorias legales y costas procesales, por considerarlo coautor penalmente responsable de los delitos de robo agravado por haber sido cometido con un arma de fuego (hecho 3), robo agravado por haber sido cometido con un arma de fuego en grado de tentativa (hecho 4) y robo simple en grado de tentativa (hecho 5), éste último en calidad de autor, todos en concurso real entre sí (arts. 5, 12, 29 inc. 3°, 42, 45, 55, 164 y 166 inc. 2°

segundo párrafo del C.P. y 530 y 531 del C.P.P.N.). 2) Imponer a Julio César GIMENEZ, de las demás condiciones personales obrantes en autos, la pena única de ocho años y dos meses de prisión, accesorias legales y costas procesales, comprensiva de la impuesta en el punto dispositivo anterior, y de la pena de tres meses de prisión en suspenso impuesta el 26 de mayo de 2014 por este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°30 en el marco de la causa n° 3824 en orden al delito de robo en grado de tentativa, cuya condicionalidad se revoca (arts. 5, 12, 27, 29 inc. 3°, 55 y 58 del C.P.).....”. –cfr. fs. 850-.

Que, contra dicha sentencia -fs. 850-, cuyos fundamentos lucen glosados a fs. 851/859, al ser notificado el imputado Giménez manifestó su voluntad recursiva, circunstancia que fue puesta en conocimiento de su Fecha de firma: 18/05/2017 Firmado por: GUILLERMO ENRIQUE FRIELE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN COURTADE, SECRETARIO ¨AD HOC¨

II.

Que la procedencia formal del recurso interpuesto debe ser analizada en primer lugar a la luz de las normas procesales que lo...

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS