Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL, 12 de Mayo de 2017, expediente CCC 013586/2014/TO01

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 13586/2014/TO1 Tribunal Oral en lo Criminal 27.

Causa N 4597 Audiencia de debate. (Art.394 CPPN).

5/5/17 y 12/5/17 la ciudad de Buenos Aires, a los cinco días del mes de mayo de dos mil diecisiete, a las 10.20 horas, se constituyó en la sala de audiencias el Tribunal Oral en lo Criminal 27, integrado en forma unipersonal por el S.J.J.E. de la Fuente, con la asistencia del S.S.M.C.C., a fin de celebrar el juicio convocado en la causa 4597 seguida a E.A.R.M. (argentino, titular del DNI nº 24.882.561, nacido el 26/9/75, hijo de J.R. y de B.V.; en orden al delito de abuso sexual simple. En primer lugar se informó sobre la presencia de las partes, el imputado su defensor el Dr.

G.D.M., Defensor por la Defensoría Oficial nº 5, el Señor Fiscal General G.P. de la Fuente. Se informó también que habían comparecido los testigos F. y S.. Con respecto a este último, debido a que era hipoacúsico, se informó que se sorteó un perito intérprete de lenguaje de señas, quien concurriría a las 10.30 horas. Por otra parte, se informó que Gliemmo se encontraba 1 Fecha de firma: 12/05/2017 Alta en sistema: 16/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27004659#177993941#20170516101154417 con licencia médica prolongada, y que las testigos ........... y M.L., no habían sido notificadas, debido a que no vivían más en los domicilios aportados y no se podía lograr comunicación a través de los teléfonos celulares aportados oportunamente. A continuación el Señor Juez recomendó al imputado que prestara atención acerca de todo lo que habría de escuchar en el transcurso de la audiencia, en particular de las piezas que se leerían a continuación, las que constituían la acusación que se le formulaba. Por Secretaría se leyó la parte pertinente del requerimiento fiscal de elevación a juicio de fs. 78/80. Luego se preguntó a las partes si tenían cuestiones preliminares para plantear y contestaron que no.

INDAGATORIA.

Seguidamente se le informó al imputado sobre los derechos que le asistían, que podía negarse sin que ello presupusiese cargo en contra ni óbice para continuar el debate, podía consultar si iba a declarar, pero si empezaba a declarar no podía consultar durante su declaración. Que no se le iba a tomar juramento, y si aceptaba declarar podía negarse a contestar preguntas. Si no declaraba se leería su declaración anterior.

Además se le informó que tenía la facultad de declarar en cualquier momento de la audiencia. Se tomó declaración a E.A.R.M., a quien para comenzar se le preguntaron sus condiciones personales, y datos filiatorios.

Luego manifestó que iba a declarar que quería aclarar los hechos y negó la imputación que se le formulaba. Contestó preguntas.

TESTIMONIALES:

Fecha de firma: 12/05/2017 Alta en sistema: 16/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27004659#177993941#20170516101154417 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 13586/2014/TO1 Acto seguido comparecieron previo acreditar identidad, prestar juramento y cumplir con las restantes formalidades inherentes a la declaración testimonial las personas convocadas. En primer lugar ingresó a la sala: 1) C.A.F. (quien acreditó su identidad exhibiendo DNI nº 28.198.405, nacido el 15/6/80 en Corrientes, personal policial), a quien se le tomó juramento luego de informarle sobre las prescripciones del delito de falso testimonio, por otra parte se le preguntó por las generales de la ley, y refirió que más allá de haber intervenido como personal policial, ello no iba a impedir pronunciarse con la verdad. Prestó declaración y contestó preguntas. A solicitud de la Fiscalía se dio lectura, de fs. 4, previo a que el testigo reconociera su firma en la declaración: “se hallaba de parada fija en Santa Fe y la calle T. de esta ciudad, observa que se acerca una persona de sexo femenino quien refiere llamarse ........... C., quien le manifiesta al personal policial que una persona de sexo masculino el cual se encontraba caminando por la calle T. en dirección a G. de esta Ciudad, le había tocado el glúteo momentos antes”, formuló aclaraciones y contestó preguntas al respecto. A solicitud de la Defensa se dio lectura de fs. 4/vta: “le da aviso de lo acontecido y le indica el lugar por el cual se daba a la fuga y como dicho sujeto estaba a una distancia de 70 metros aproximadamente”, y “Mientras tanto el declarante camina con la damnificada por calle T. doblando luego en calle G., posteriormente en 3 Fecha de firma: 12/05/2017 Alta en sistema: 16/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27004659#177993941#20170516101154417 calle B. y finalmente vuelven a la intersección de calle T. y Av. Santa Fe, donde observan el móvil policial estacionado sobre la vereda”. El A.F. le leyó “Deja constancia que al momento de arribar a Plaza Italia juntamente con la damnificada, esta le refirió que el sujeto retenido era quien la había abusado”.

Formuló aclaraciones. Se hizo saber que la perito intérprete estaba en camino, por lo que se dispuso un cuarto intermedio de 20 minutos. A las 11.40 horas se reanudó el juicio con la presencia del testigo S., y la perito intérprete, A.G.P., quien exhibió DNI nº 24.272.938, quien en primer término aceptó

el cargo para el cual fue designada. 2) G.A.S. (cuyos datos obran a fs. 2), a quien se le informó que había sido citada como testigo, que el falso testimonio se castigaba con penas de prisión y prestó juramento. Luego de ello, fue interrogado, con la intervención de la intérprete. A solicitud del A.F. se dio lectura de un fragmento de su declaración prestada a fs. 2. Se le exhibió la firma de fs. 2 y la reconoció. Luego se leyó: “dicho sujeto al llegar a la Av. Santa Fe y T. de esta Ciudad, en momento dado le toca el glúteo con su mano en la cola de una persona”, se preguntó si tocó la espalda o el glúteo. Finalizada su declaración se transmitió el informe de la Dirección de Migraciones respecto de las testigos ...........

y M.L.. Luego de un cuarto...