Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL, 9 de Mayo de 2017, expediente CCC 014259/2015/TO01

• Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 14259/2015/TO1 Buenos Aires, 9 de mayo de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

J.E. de la Fuente, juez ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n°27, con la presencia del señor secretario, M.C.C., para dar lectura a los fundamentos de la sentencia recaída en la causa n° 4733 (Exp. 14.259/2015), seguida contra H.O. TORRES –DNI 29.763, argentino, nacido el 1 de enero de 1983, en Morón, Pcia. de Bs. As., hijo de J.M.L. y N.A.B., P.. Pol. SP 124198 y Exp. 03048644 del Registro Nacional de Reincidencia, con domicilio real en Rondó 681, El Palomar, Pcia. de Bs. As.–.

La audiencia de juicio oral se desarrolló en presencia del señor F. General, Dr. G.P. de la Fuente, interinamente a cargo de la Fiscalía General N° 28, y por la defensa intervinieron los Dres. M.M. (T° 99, F° 611, CPACF) e I.E.M. (T° 97, F° 857, CPACF).

RESULTA:

1. Requerimiento de juicio El Dr. L.E.H. (h), Fiscal Nacional en lo Criminal de Instrucción, a cargo de la Fiscalía de Instrucción nº 29, requirió la elevación a juicio de la causa y le atribuyó a H.O.T. el delito de abuso sexual agravado por su condición de integrante de una fuerza de seguridad y por haber sido cometido en ocasión de sus funciones, en calidad de autor (arts. 45, 119, primer párrafo y último Fecha de firma: 09/05/2017 Alta en sistema: 10/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27619135#178198278#20170510121346420 párrafo, inc. “e”, C.P.).

2. Declaración del imputado Al prestar declaración indagatoria, T. fue preguntado por sus datos y condiciones personales, oportunidad en la que expresó

que el día del hecho estaba cumpliendo funciones de policía adicional en la estación Caballito del tren Sarmiento, pero destacó que se encuentra desde ese momento con licencia. Respecto de los hechos imputados, se negó a declarar, razón por la cual se procedió a dar lectura de lo que manifestó en su declaración indagatoria de fs. 56/58, donde dijo lo siguiente: “cumpliendo funciones de policía adicional en la estación Caballito de 23 a 5 estaba asignado al cruce de Rojas y vías del ferrocarril en calidad de prevención de ilícitos tanto sea en las vías como en las inmediaciones. A las 2 de la mañana me modula mi compañero que me había venido a fiscalizar y mis jefes del otro lado –Cucha Cucha y la vía–. Entonces voy me fiscalizan mis superiores y vuelvo al lugar donde estaba asignado. Cuando estoy caminando sobre el andén observo a una persona del sexo masculino que caminaba lentamente por la vía haciendo ademanes con sus manos a la altura de la cintura, lo cual me llamó poderosamente la atención. Cuando llego a la intersección de Rojas y las vías esta persona estaba llegando a la calle B.. Entonces le pido que detenga su marcha y él continúa. Entonces cuando llego a la esquina de R. y B. le pido que se acerque y le solicito el documento de identidad. Él me manifestó que no lo tenía, entonces le pregunto qué edad tenía y me respondió 18. Sobre la marcha me dice que me parás a mi que no estoy haciendo nada y comienza a caminar hacia el lado contrario, o sea las vías. Ya esta situación me parecía muy rara Fecha de firma: 09/05/2017 Alta en sistema: 10/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27619135#178198278#20170510121346420 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 14259/2015/TO1 entonces me acerco a él y me le pongo de frente, entre la vía y esta persona casi en la entrada de la plaza. Le solicito que me exhiba lo que tiene en su poder y él demostrando malestar se mete para el lado de la plaza G.B. a través del portón que estaba abierto. Ya ante esta situación lo tomo del hombro y le digo que se quede quieto y que si no tenés nada que ocultar mostrame lo que tenés en el bolsillo. Él se para abriendo las manos y me dice revisame no tengo nada. En primera instancia lo palpo de armas por la cintura para resguardar mi integridad física y la de esta persona y luego le empiezo a tocar lo que son los bolsillos tanto delanteros como traseros. Le subo un poco una remera que tenía para observar que no tuviera nada en la cintura y con la mano le toco entre el pantalón y el bóxer para corroborar que no tuviera ningún elemento allí. Ahora sí le solicito que saque lo que tenía en los bolsillos porque acorde al cacheo se sentía que tenía algo en los bolsillos y en un bolsillo tenía una toallita de carilina con esa que se limpian la cara, una credencial, creo que de una obra social a nombre de él y del otro lado tenía una caja de cigarrillos conteniendo dos cigarrillos. Observando que no tenía nada que lo comprometa o que sea ilícito le solicito que se puede retirar y le aconsejó que tuviese el documento encima. Justo en ese momento me llaman la radio mi compañero que estaba en la otra punta diciéndome que me habían venido a fiscalizar de nuevo. Yo me retiro, atrás queda él guardándose las cosas en los bolsillos y cuando estoy cruzando la calle me dice que no me devolviste la credencial de la obra social, a lo que le dije que se fijara bien si no la tenía en el bolsillo, cosa Fecha de firma: 09/05/2017 Alta en sistema: 10/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27619135#178198278#20170510121346420 que constata y lo tenía ahí. Entonces él se va para el lado de Bacacay caminando y yo voy para el lado de los andenes para cruzar hacia donde estaba la fiscalización de mis superiores. Me terminan de fiscalizar y primero hago un recorrido por el andén y me pongo a hablar con la gente que está reparando en la estación y sigo caminando hasta donde estaba anteriormente, R. y las vías. En ese transcurso fui unos metros para una calle lateral que no recuerdo el nombre y efectué un recorrido por las inmediaciones con prioridad sobre las vías, hablando con diferentes vecinos que eran vecinos, hasta que no recuerda bien la hora, creo que eran las 3 o 3.30 horas yo estaba parado sobre las vías y R. y veo pasar una persona del sexo masculino a quien ya lo había visto pasar anteriormente. Entonces detengo su marcha, le pido la documentación personal, me refiere que no la tenía y como se mostró fastidioso que lo haya parado le expliqué que mi función era la prevención de ilícitos y como yo no lo conocía a él, nada más quería conocerlo y que me conozca. Que es una política de trabajo que empleo habitualmente.

Cuando estaba hablando con esta última persona se acerca un Fiat Uno donde baja una persona del sexo masculino de forma exaltada y acompañándolo este muchacho que había visto una hora antes. En ese momento el padre me empezó a recriminar que yo había abusado de su hijo, me empezó a decir que él era del Ministerio del Gobierno de la Ciudad y que me iba a meter preso. Entonces yo le digo que se estaba equivocando. En ese preciso momento se acerca un móvil policial y de ahí en más yo no hablé más con esa persona en forma directa…”. Sin perjuicio de ello, entre otras preguntas que se le formularon, el imputado expresó que nunca había visto antes al damnificado.

Fecha de firma: 09/05/2017 Alta en sistema: 10/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27619135#178198278#20170510121346420 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 14259/2015/TO1 3. Los alegatos Luego de producida la prueba, las partes realizaron sus alegatos. Sin perjuicio de que la totalidad de los argumentos se encuentran registrados en la filmación realizada en el debate, corresponde destacar que:

1. El Sr. Fiscal General, Dr. G.P. de la Fuente, tuvo por cierto el hecho imputado a T., el que describió de la misma forma que el requerimiento de elevación a juicio, destacando que el delito se perpetró mediante abuso de su función de policía. Analizó los elementos de cargo en los que basaba la acusación, haciendo referencia a las declaraciones del Sargento Laglavie y del S.L.F., así como también, de D.M. y R.B..... También aludió al testimonio de la víctima, cuya incorporación por lectura fue dispuesta, sin perjuicio de recordar que el menor le contó lo sucedido al padre, a M. y a los profesionales intervinientes. Mencionó los informes de la Lic. F. y de la Dra. B., el resultado de la pericia efectuada sobre el calzoncillo del damnificado y los informes sobre la personalidad del acusado.

   Se expidió sobre el descargo efectuado por T., destacando que es evidente que intentó dar una explicación para justificar por qué había ingresado a la plaza con la víctima. Concluyó que no existe ninguna duda acerca de que el imputado estuvo con B.... en el interior de la plaza y que introdujo su mano dentro del pantalón, pues esto fue reconocido por el propio T.. Tampoco hay duda acerca de que le Fecha de firma: 09/05/2017 Alta en sistema: 10/05/2017 Firmado por: J.E. DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.C., SECRETARIO DE CAMARA #27619135#178198278#20170510121346420 había bajado los pantalones, dado que eso surge de lo visto por M..

   Agregó que no existe duda de que el menor eyaculó, pues surge de la pericia correspondiente. También es claro que no existía ninguna razón para requisarlo en un lugar oscuro y fuera de la vista de todos. Tampoco tuvo duda acerca de que B.... fue sincero en su relato, pese a tratarse de algo evidentemente vergonzante.

   Calificó el suceso como autor de abuso sexual agravado por haber sido cometido por un integrante de una fuerza de seguridad en ejercicio de sus funciones (art. 119, primer párrafo y último párrafo, inc.

   e

   , C.P.). Por último, solicitó que se le imponga a H.O.T. la pena de tres años de prisión y diez años de inhabilitación especial para ejercer la función, por el delito atribuido...